Холиварофорум

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

А в свободное от (пятичасовой четырёхдневки) время в своё удовольствие делать ювелирные произведения искусства, почему нет-то.

Да даже в рабочее время может, украшения это здорово. А бриллиантов теперь разведали столько, что на рынке квоты чтоб цену не уронить, а то какое ж это демонстративное потребление если каждая кухарка владеет.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Нет совершенной системы логистики, чтобы перестать выбрасывать продукты, нужно перестать держать их в свободном выборе, распределили сколько кому положено, выдали в руки и жри что дали. Иначе будут 2 варианта: все портящееся завозить в магазины с приличным дефицитом, кто успел, тот купил, остальные жрут консервы с сухарями. Или будут примерно те же потери нераспроданных продуктов. Если ввести систему, что купить можно только заранее заказанное, то выбрасывать начнут домохозяйства.
Домохозяйства тоже выбрасывают много еды.

Я вообще не об этом, а о том что при рыночной конкуренции часть произведенной продукции сгнивает на полях, потому что продажная цена ниже себестоимости. Если не будет этих потерь, не будет производительных квот, сельское хозяйство будет нацелено на урожай, а не на прибыль, то и выбор останется, не настолько большой и не такой одинаковый как сейчас, да, и голода не будет.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

А уж если всякие санкции придержать до спроса и задержать из-за неуплаты с продуктами питания не будет - да, еды у аноны из глубин РФ станет больше. И у анона из дса больше.

Уже считали что текущего производства уже хватает на все население(если не плодить его ещё больше), но нормально организовывать доставку без плясок чтоб 1% получил ещё этому проценту невыгодно

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Не кажется вам, аноны, что без социализма НАТО нам не одолеть?

Отредактировано (2022-12-10 06:42:56)

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Я активно за социализм, и без него нас ждёт только варварство. Но в формулировке

НАТО нам не одолеть?

меня смущает позиция: что имеется в виду под "одолением НАТО"? Надеюсь, не солидаризация с буржуазным правительством?

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Не кажется

Не кажется, собственно когда мы были в социализме при СССР мы его не одолели. Вообще весьма странная постановка вопроса

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

когда мы были в социализме при СССР мы его не одолели

Строго говоря, СССР не ставил перед собой задачу одолеть НАТО силовым методом — идея была в том, чтобы выстроить сильную экономику, выстоять, постепенно перетянуть на свою сторону весь мир. Не сдюжили (почему — отдельный вопрос). Но НАТО рассматривался как враг, который может напасть на нас и нам нужно быть к этому готовыми, а не как враг, на которого должны первыми нападать мы.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

У Комолова с Дзарасовым как раз сейчас интересный диалог об этом.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Сразу оговорюсь, что я в целом за капитализм по многим причинам, но моя работа заставляет задуматься и тут даже не понятно воевать в сторону социализма, или наоборот либертарианство решило бы это проблему. Я понимаю, что стандарты доказательной медицины вышли из борьбы с капиталистами, которые любили замалчивать побочки и обещать то, что препарат не делает, но с другой стороны это смотрится античеловечно.
Работаю я в бигфарме, в обработке данных, данные КИ это маленькая часть нашей работы и я не особо обращала на них внимание, а тут посмотрела и мне не нравится то, что в них.
Сразу скажу, если кто-то и подтасовывает данные, то это до нас, на сырых. Максимум что от нас хотят, это если 2 препарата сравнивают и новый работает одинаково хорошо со старым, просят применить магию статистики и показать группы на которых он выигрывает, чтобы регистрацию пройти без проблем.
Этап КИ прошел и оказывается, что препарат не эффективный, закрывают исследование. Но если смотреть на анализ, то, допустим, 90% нет реакции, а 10% помогло и они препаратом довольны. Причем это не то, что можно списать на эффект плацебо, реально помогло. Наши боссы считают «потенциальный рынок в 10 раз меньше, набирать в новую фазу проблематично, не окупится, закрываем» И одно дело, когда есть другое лечение, но на кладбище препаратов куча вот таких «не эффективных» которые работают у меньшинства людей с неизлечимыми сейчас заболеваниями. Если бы не регуляция препаратов, они бы были выпущены с «пробуйте, 1 к 10 что поможет» Если эти 10% — это лечение какой-нибудь деменции, разве оно того не стоит? Или ревматоидный артрит, у которого лечение симптоматическое или стероиды со всеми побочками. А в «мусорке» препарат с минимальным побочками, но 7% пациентов только отреагировали. Да, только 7%, да не нашли критерий отбора в эти 7%, но это по эффективности полная ремиссия, проходят все симптомы воспаления. Но мало, нет критериев отбора, высок риск, что не пропустят в регистрации, а если и пропустят, то или слишком дорого лечение будет, или не выгодно. Выкидываем. И это объективно, тратить еще 300-400 млн без гарантии, компания не будет, учитывая всю процедуру, чтобы вывести препарат на рынок, нужно рассчитывать на прибыль 5-6 млрд долларов за 10 лет, меньше не окупится просто. И если потенциальных больных 600 тысяч, скорее всего препарат не поступит в продажу и даже не перейдет первую фазу испытания на людях, если это что-то хроническое и не убьет человека прям завтра.
Кстати, те что «помогают», они тоже помогают в среднем, всегда есть те, у кого эффект минимальный или нулевой.

И мне вот что интересно, если бы исследования проводилось на деньги социалистического правительства, эта ситуация бы изменилась? Есть же объективный дефицит специалистов, которые принимают участие в исследованиях, эти 300-400 млн долларов реальные затраты, не маркетинговые.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Относительно недавно на канале "Трибун" был стрим на тему доказательной медицины.
Может быть там найдёшь ответ на свой вопрос.

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=W9S-nSobkAE

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

При капитализме есть туалетная бумага и прокладки, это главное.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

При капитализме есть туалетная бумага и прокладки, это главное.

И айфоны! В СССР вот айфонов не было!

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

И айфоны! В СССР вот айфонов не было!

Их ни у кого не было.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

В СССР вот айфонов не было!

В СССР и социализма не было

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Прикол, что и пк не было, хотя в нии стояли 

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

При капитализме есть туалетная бумага и прокладки, это главное.

На Кубе тоже есть

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

На Кубе тоже есть

У капиталистов купили 

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Для меня огромная загадка, почему для анонов есть только две крайности - святой капитализм и страшный ужасный совок...

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

святой капитализм

Чтобы стать святым, капитализм должен умереть 

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Для меня огромная загадка, почему для анонов есть только две крайности - святой капитализм и страшный ужасный совок...

+ 1
А ещё меня удивляет, как люди "самой читающей нации в мире" радостно кинулись в капитализм. Столько книг  о нём было выпущено, столько фильмов снято, в том числе зарубежных и капиталистических. Понятно, что в СССР всё не было гладко, но и альтернатива была тоже очень так себе. Но очень многие захотели в эту альтернативу.
Ещё меня всегда удивлял аргумент при развале СССР, что бабушка теперь сможет завещать свою однушку внучке, а при СССР не могла. При СССР на самом деле была возможность остаться в квартире — просто прописаться, мать подруги так и попала в ДС из областного центра с другого конца РСФСР. Однако при капитализме мало иметь квартиру в собственности, за неё надо дорого платить — коммуналка постоянно дорожает, канализационные трубы никто не меняет, из-за чего люди зимой остаются без отопления и воды, само здание ветшает, а у кого-то за 30+ капитализма лет и вовсе стало непригодным для проживания. Кое-где надо либо самим убирать придомовую территорию и мыть подъезды, либо нанимать дворника и уборщика за свои. Об этом пропагандисты капитализма не говорили, а люди, видимо, не задавались такими вопросами. И не у всех есть бабушка с квартирой.

Отредактировано (2026-07-29 13:31:32)

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

При капитализме есть туалетная бумага и прокладки, это главное.

И кулер изобрели 110 лет назад, и мусорные мешки завезли только после падения совка.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

коммуналка постоянно дорожает, канализационные трубы никто не меняет, из-за чего люди зимой остаются без отопления и воды, само здание ветшает, а у кого-то за 30+ капитализма лет и вовсе стало непригодным для проживания. Кое-где надо либо самим убирать придомовую территорию и мыть подъезды, либо нанимать дворника и уборщика за свои.

При коммунизме убирали на лестнице сами, по очереди, если не убирал, были скандалы. Люди всю жизнь жили в общагах, потому что накопить на ипотеку было невозможно, да ипотеки и не было. Трубы в домах, где жил анон, не меняли по полвека. При капитализме можно купить желаемое.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

И кулер изобрели 110 лет назад, и мусорные мешки завезли только после падения совка.

В СССР были бесплатные питьевые фонтанчики и автоматы за копейки. Те и другие исчезли после развала СССР.
Мусорные мешки появились далеко не сразу после "падения совка". Не все из них хорошего качества, при этом цена может быть высокая.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Люди всю жизнь жили в общагах, потому что накопить на ипотеку было невозможно, да ипотеки и не было.

В общагах и коммуналках жили далеко не все.
Накопить на кооперативную квартиру было очень даже возможно. Мои родители так купили. Правда, копили они, свёкры и тести, а меня спихнули к тестям, чтобы родителям работать без больняков и не лишаться премий. Такую квартиру купили, когда я пошёл в 1 класс. То есть родители не выплачивали бы ипотеку до глубокой старости, как сейчас. Причём купили трёшку в хорошем районе, качественная новостройка, а не с бумажными стенами и ломающимися лифтами.

При капитализме можно купить желаемое.

Если есть деньги на покупку и если тебе это продадут.
Наверное, люди, у которых лопаются водопроводные трубы вокруг домов, просто не хотят "купить новые".

Отредактировано (2026-07-29 13:44:12)

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

В СССР были бесплатные питьевые фонтанчики

Кулер можно поставить куда угодно. А фонтанчик хз.