Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-10-01 15:42:39
- Анон
№416 Научная астрология
http://vote.diary.ru/p200169906.html
Не учите меня что существует и чего не существует. Я практикующий астролог, у меня есть диплом. (с)
#51 2014-10-02 12:01:25
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Мне кажется, даже соционика, которую я тоже не жалую, и то дает больше реальных данных о личности, чем эта ваша астрология.
Соционика хотя бы на архетипах Юнга основана, а не на пустых фантазиях. Тоже фигня, но наукообразная.
А вот влияние звёзд на жителей одной крохотной планетки не доказано никак.
#52 2014-10-02 12:07:29
- Анон
Re: №416 Научная астрология
И что из себя представляет "типичный дайри-атеист"?
#53 2014-10-02 12:11:33
- Анон
Re: №416 Научная астрология
И что из себя представляет "типичный дайри-атеист"?
Ну посмотри на Бледного и поймешь.
Заскорузлый "научный атеизм", причем в сочетании с неуважением к верующим людям.
#54 2014-10-02 12:15:20
- Анон
Re: №416 Научная астрология
А мне Бледный в чем-то даже симпатичен. Возможно, потому что его взгляды в целом сходятся с моими, просто он в них гораздо более упорот. На религии и всяких псевдонауках типа астрологии его клинит, конечно, но в остальных сферах пациент вполне внятно аргументирует и советует. Да и его яростная беготня вокруг любых религиозных/мракобесных постов как-то умиляет)
Короче, анону кажется, что-то в нем есть)) В дискуссиях обычно болею за него.
#55 2014-10-02 12:26:25
- Анон
Re: №416 Научная астрология
не защищаю астрологию "какнауку", но чем объяснить реальную схожесть характеров людей одного знака зодиака?)
на 7 млд чел 4 типа темперамента, а также сходная внешняя среда, сходное образование/воспитание и т.д. думаецца мне звезды, которых даже уже нет в живых здесь все-таки самый незначительный фактор... например, я и моя тетка - девы, но настолько разные, что разнее не бывает...
#56 2014-10-02 12:49:01
- Анон
Re: №416 Научная астрология
но чем объяснить реальную схожесть характеров людей одного знака зодиака?)
Я даже не знаю... Может тем что они все люди с человеческой психикой, и нифига не уникальные снежинки?
#57 2014-10-02 12:56:37
- Анон
Re: №416 Научная астрология
он должен сам сказать - у тебя случилась какая-то хуита в 12 лет, не помнишь, что это?
90% народа при такой фразе что-то вспомнит. Умерла бабушка/дедушка, умер любимый киношный кумир, родители развелись. Месячные в конце концов пошли и сорвало крышу.
Ну и астролог такой: вот точно-точно, я как раз смерть любимой кошки и имел в виду.
Все дело в формулировках.
#58 2014-10-02 13:00:02
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Ну и астролог такой: вот точно-точно, я как раз смерть любимой кошки и имел в виду.
Был эпик на шоу популярного американского медиума, когда она, как обычно, шла по залу и повторяла: "Со мной связался дух и сказал, что он - мать кого-то в зале. Имя на букву Д... ". И подходила чуть ли не к каждому, а у всех мать либо не на Д звали, либо она жива-здорова. 
Фокус не сработал, блин.
А обычно срабатывает, потому что формулировки типа: "В вашей жизни есть кто-то, кто вас волнует" и "Когда вам было пять лет, с вами что-то произошло" абсолютно универсальны и подходят всем.
#59 2014-10-02 13:00:15
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Короче, анону кажется, что-то в нем есть)) В дискуссиях обычно болею за него.
Анон, он ебанашка ничуть не лучше Шоен.
Астрология, может, и хуйня (хотя анону говорили, что хуйня это гороскопчики в интернетах на женских сайтах, а индивидуальный гороскоп высчитывается с учетом часового пояса, времени, и хуй знает чего еще). Но агрессивное отношение к любой религии и верующим людям, - это неадекват.
#60 2014-10-02 13:00:22
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Типичный дайри-атеист, который верит в то, что лично он произошел от обезьяны. Впрочем, в его случае, может и правда.
А в чьем случае это не правда?
#61 2014-10-02 13:02:56
- Анон
Re: №416 Научная астрология
А в чьем случае это не правда?
В том, что по современной эволюционной теории человек не произошел от обезьяны.
#62 2014-10-02 13:05:10
- Анон
Re: №416 Научная астрология
хотя анону говорили, что хуйня это гороскопчики в интернетах на женских сайтах, а индивидуальный гороскоп высчитывается с учетом часового пояса, времени, и хуй знает чего еще
А чем тщательно высчитанная хуйня отличается от хуйни, придуманной за пять минут?.. Кроме цены?
#63 2014-10-02 13:05:53
- Анон
Re: №416 Научная астрология
В том, что по современной эволюционной теории человек не произошел от обезьяны.
Общий предок у нас с обезьянами был, насколько помню учебник по биологии.
#64 2014-10-02 13:05:59
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Я чего понять не могу: это сакральное знание предполагает запрет на использование в собственном интересе? Иначе почему ни один астролог до сих пор не наварил несметные миллионы, рассчитав собственный гороскоп? По всем правилам, тщательно.
Стрип xkcd прямо просится сюда.
http://imgs.xkcd.com/comics/the_economic_argument.png
#65 2014-10-02 13:07:57
- Анон
Re: №416 Научная астрология
В том, что по современной эволюционной теории человек не произошел от обезьяны.
А что по какой-то эволюционной теории происходил?
#66 2014-10-02 13:08:15
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Общий предок у нас с обезьянами был, насколько помню учебник по биологии.
Так это уже современная теория эволюции, анон, А вот Бледный верит, похоже, в изначальную, Дарвинскую. Или, скорее, лысенковскую, похоже, он же коммунист (если не ошибаюсь)
#67 2014-10-02 13:10:08
- Анон
Re: №416 Научная астрология
В том, что по современной эволюционной теории человек не произошел от обезьяны.
Общий предок у нас с обезьянами был, насколько помню учебник по биологии.
Ну как бы понятно, что не от современных мартышек. Я не в курсах, как правильно по-научному следует называть этого аренда, но в быту это "от обезьяны".
#68 2014-10-02 13:10:48
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Быстрофикс: аренда -> передка.
#69 2014-10-02 13:11:12
- Анон
Re: №416 Научная астрология
А вот Бледный верит, похоже, в изначальную, Дарвинскую
Дарвин говорил, что мы произошли от мартышки?
#70 2014-10-02 13:11:27
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Предка 
#71 2014-10-02 13:11:33
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Анон пишет:А в чьем случае это не правда?
В том, что по современной эволюционной теории человек не произошел от обезьяны.
боженька или зеленые человечки?
#72 2014-10-02 13:13:10
- Анон
Re: №416 Научная астрология
боженька или зеленые человечки?
См. выше. Общий с обезьянами предок. Но сам он обезьяной ещё не был. Скорее на лемурчика животина была похожа.
#73 2014-10-02 13:15:10
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Общий с обезьянами предок. Но сам он обезьяной ещё не был. Скорее на лемурчика животина была похожа.
Теория эволюция именно это всегда и говорила. Со времен Дарвина, ага. Цитирую:
«Обезьяны затем разветвились на два больших ствола, обезьян Нового и Старого света, а от последнего, в отдаленном промежутке времени, вышел Человек, чудо и слава Вселенной».
Никогда Дарвин за развитие человека из лемура не выступал.
#74 2014-10-02 13:17:17
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Никогда Дарвин за развитие человека из лемура не выступал.
Дарвин это и писал, да.
Позже теорию развили, и теперь считается, что от одного вида существ произошли люди и обезьяны. Думаю, тут есть биологи или антропологи, которые более внятно объяснят, кем был этот протопримат. Обезъяной его сейчас не называют уже.
#75 2014-10-02 13:20:43
- Анон
Re: №416 Научная астрология
Обезъяной его сейчас не называют уже.
Наименование - это фигня. По сути Дарвин все равно никогда не говорил, что человек произошел от современной обезьяны. Это ему потом всякие фрики вроде креационистов и поклонников инопланетян пытались приписать.