Холиварофорум

Анон

Re: Флуд

А еще Шнур себе гараж личный из арки дома сделал
https://www.fontanka.ru/2019/06/21/062/
Анон все это время был уверен, что у него быдло - только сценический образ.

Анон

Re: Флуд

Шнур не быдло, а хуй совета при комитете Госдумы по культуре

Анон

Re: Флуд

анекдот про хуячечную заиграл новыми красками

Анон

Re: Флуд

А я ходил на неделе на концерт Ленинграда, и это было ОХУЕННО!
До сих пор не отпускает: 10/10, господи.
И немножко вкрашилась в Шнура 

Вечер, темно, огромный стадион. Люди включают фонарики на ойфонах, поднимают к небу.
Десятки тысяч огоньков моргают и колышутся вокруг тебя, над тобой.
И Шнур со своим хриплым шершавым баритоном - лирично-лирично так:

Просто светят звёзды,
Просто во вселенной.
Как охуенно просто-о,
И просто охуенно.

Извините, мне надо было куда-то поорать.

Анон

Re: Флуд

анекдот про хуячечную заиграл новыми красками

Анон

Re: Флуд

это было ОХУЕННО

Не ну талант у него есть, этого не отнять. Но разве талант не может быть быдлом и политической проституткой

Анон

Re: Флуд

Но разве талант не может быть быдлом и политической проституткой

Большинство любимых аноновых фильмов, лиричных, добрых, клёвых, продюссировал Харви Вайнштейн, например (((

Анон

Re: Флуд

это было ОХУЕННО

Не ну талант у него есть, этого не отнять. Но разве талант не может быть быдлом и политической проституткой

На данный момент - пофиг вообще, всё прощаю)

Анон

Re: Флуд

Для меня Ленинград навсегда останется в песнях "Мне бы в небо", "WWW" и "Хуямба". А остальное уже что-то отдельное.

Анон

Re: Флуд

мне нравится новый, попсовый Ленинград, но при этом я не могу воспринимать его как Ленинград.
да, клипы клевые, музыка качает, жопой трясти - самое то, но вообще ничего общего с той группой, которую я любил в школе. И даже темы вроде бы актуальные поднимаются, даже более актуальные, чем в прежние времена, но нет того ощущения, что это поет твой сосед (в хорошем смысле).

Анон

Re: Флуд

Большинство любимых аноновых фильмов, лиричных, добрых, клёвых, продюссировал Харви Вайнштейн, например

А я фильмы Полански люблю. Но надеюсь дожить до момента, когда его посадят.

Анон

Re: Флуд

Для меня Ленинград навсегда останется в песнях "Мне бы в небо", "WWW" и "Хуямба"

Анон, сцука, что ж ты наделал! Вроде бы никогда особым фанатом не был, так, отдельные песни нравились, а тут прочитал названия песен, и так ностальгией захлестнуло
Все, убежал слушать.

Анон

Re: Флуд

А еще Шнур себе гараж личный из арки дома сделал
https://www.fontanka.ru/2019/06/21/062/
Анон все это время был уверен, что у него быдло - только сценический образ.

А лучше б мусор выносил (с)

Анон

Re: Флуд

Мне раньше ленинград был отвратителен быдловатым юмором, а теперь к этому добавилась мерзенькая диспозиция в песнях или вообще отсутствие смысла при унылой мелодии
Но теперь им хотя бы много разных талантливых людей делает пусть иногда тоже мерзкие по содержанию клипы

Анон

Re: Флуд

Но теперь им хотя бы много разных талантливых людей делает пусть иногда тоже мерзкие по содержанию клипы

+1. Аноны, а почему у нас кино такое говняное, если есть люди, способные снимать вполне смотрибельные клипы?

Анон

Re: Флуд

Но теперь им хотя бы много разных талантливых людей делает пусть иногда тоже мерзкие по содержанию клипы

+1. Аноны, а почему у нас кино такое говняное, если есть люди, способные снимать вполне смотрибельные клипы?

Так с точки зрения эстетики и операторской работы у нас кино нормальное. Я бы даже сказал что от картинки часто ощущение как от клипов, хорошо или плохо - другой вопрос
У нас в первую со сценариями хуево

Анон

Re: Флуд

Так с точки зрения эстетики и операторской работы у нас кино нормальное

This. Не охуенное, но нормальное. Спецэффекты только говноваты, как правило (и то не везде, в Прияжении оч. даже глянцевые).
Да и клипы... Вот есть Ленинград с крутыми клипами, есть Тимати и Монеточка с нормальными, а есть Юркисс, которому за те же деньги пилят эпичное говно уровня ютубных влогов десятилетней давности.

Анон

Re: Флуд

Так с точки зрения эстетики и операторской работы у нас кино нормальное. Я бы даже сказал что от картинки часто ощущение как от клипов, хорошо или плохо - другой вопрос

+1 Ехал как-то в другой город на автобусе четыре часа, и половину дороги там по телевизору насильно крутили какую-то русскую комедию, даже со звуком, пришлось смотреть. Названия не знаю, но картинка там была приличная. Не шедевр, не Оскар, просто приличная, вылизанная, стильная, глянцевая, с хорошими ракурсами, грамотным светом, приятно смотреть. Другой вопрос, что сценарий говно, актеры играют фигово и шутки откровенно слабые, но именно картинка — норм.

Анон

Re: Флуд

Ужасно раздражает, что когда в плей-листе на ю-тубе есть какое-то видео, которое автор удалил или поставил под замок, автору плейлиста не видно названия видео, просто серый прямоугольник. И не узнать уже, что там было и нельзя ли это все найти в других истояниках.

Анон

Re: Флуд

Читаю отчёт по Маршу равенства в этом году, натыкаюсь на новость, что противники приготовили презервативы с фекалиями, чтоб забрасывать участников Марша 

А чтобы получить биоматериал, как признались задержанные, они разобрали биотуалеты.

Могли б не стараться, дебилы, в них самих говна по маковку 

Анон

Re: Флуд

Могли б не стараться, дебилы, в них самих говна по маковку 

Зато теперь их арестовали за кражу говна Как по мне - опозорились на весь свет

Анон

Re: Флуд

Зато теперь их арестовали за кражу говна Как по мне - опозорились на весь свет

Тоже верно 
А ещё сам процесс добычи материала был увлекательным, наверное 

Анон

Re: Флуд

+1. Аноны, а почему у нас кино такое говняное, если есть люди, способные снимать вполне смотрибельные клипы?

кек, я был в Питере на встрече с режиссерами, в том числе там был Павел Сидоров. Он сценарист и режиссер клипа "Не Париж", про суперженщину. Он иронизировал над этим, типа мы читали комментарии к клипу, там пишут что клипы-то такие крутые снимают, а почему тогда кино такое отстойное, куда все эти люди исчезают.
Ну и вот снял он же фильм "Рассвет", ужастик. Читали они отзывы и комментарии, результат немного предсказуем   
Из его пояснений можно извлечь такое: очень большая разница бюджетов и времени для съемки. В работе с Ленинградом он по-царски мог развернуться, бюджет бешеный, времени достаточно для съемок. С фильмом денег было гораздо меньше, времени тоже в обрез. Ну и сценарий у фильма был не верх мечтаний, выжать из такого много не получилось бы при всем желании.
Я еще не смотрел "Рассвет", но по трейлерам и отзывам там симпатичная картинка, а по содержанию слабо. И монстр тоже стремный, ну это к говноватым спецэффектам, считай тоже ограниченный бюджет. 
Только не пойму, зачем наши хоррормейкеры так цепляются за паршивенький CGI, когда на крутой графоний у них очевидно не хватает бабла. Наша голь на выдумку еще не хитра, увы(

Анон

Re: Флуд

Другой вопрос, что сценарий говно, актеры играют фигово и шутки откровенно слабые, но именно картинка — норм.

Уже не раз слышал про российские фильмы, что режиссура, сценарий и актеры говно, но оператор и монтаж на высоте.

Из его пояснений можно извлечь такое: очень большая разница бюджетов и времени для съемки.

Да ну, клипы и фильмы все-таки разные вещи, и говорить, что дело в бюджете - это пиздеть без зазрения совести. Ведь есть немало крутых ужастиков (уж коли режиссер хорроры решил снимать), которые без огромного бюджета, но с хорошим сценарием и грамотной режиссурой. В ужастике главное атмосфера - вон азиатские ужастики, там порой нех и пары секунд за весь фильм не появляется, а потом спишь всю ночь с включенным светом.

Отредактировано (2019-06-24 22:15:35)

Анон

Re: Флуд

Только не пойму, зачем наши хоррормейкеры так цепляются за паршивенький CGI, когда на крутой графоний у них очевидно не хватает бабла. Наша голь на выдумку еще не хитра, увы(

Я со смесью смеха и ужаса смотрел Проигранное место. Кроме пары сцен очень даже красивая и атмосферная картинка (всё остальное - другой вопрос) и время от времени ХУЯК совершенно уёбищные копеечные спецэффекты как из совсем трэшовых полулюбительских ужастиков начала нулевых