Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Глифор
Анон пишет:И отголоски этой традиции можно увидеть аж во взаимодействии СССР с республиками.
Славной традиции, благодаря которой Беларусь было позволено называть лишь Северо-Западным краем, а всех этнологов и фолклористов, основавших НИИ, в котором я сейчас работаю, в совке перебили нахуй за "национализм".
Анон, побейся головкой об угол, потопай ножками в истерике - и кидайся головой в навоз, пока не поздно. Увы и ах, твою белорусскую жопоболь вряд ли кто оценит.
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Глифор
Хм, а как нелюбитель клюквы относится к нашей клюкве про американцев? Чисто для справки.
Присоединяюсь к вопросу. Как он относится к "американцы тупые" Задорнова и "Брату" в котором Бодров спокойно мочил невинных американцев? (кадр с коридором, в котором он мочит незнакомых людей)
А там есть невинные? Если ты работаешь на бандита, который не брезгует ничем, даже снафф-видео (а запись там один из американцев смотрит открыто, не стесняясь и не боясь, что кто-то невинный стукнет в полицию) - не удивляйся свинцовому подарочку в лоб.
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Глифор
Аноны с Братом вас уже унесло куда-то. Может в кинотред лучше?
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Глифор
Причины мы разобрали и выяснили, что они крайне невнятные. Да, это херовая работа не озаботившихся сценаристов
Причины как причины; в дух персонажа все вполне укладывается, а твое жопокрутство насчёт "уууу, а вдруг непричастны", "а вдруг не знали, что изнасилования взаправду!", "а вдруг телохранители" (десять телохранителей в гражданском, тусят в подсобке поближе к начальству, ащащащ) тебе чести особой не делает.
Да и вообще у тебя явно
это кино попытка взять реванш над американцами хотя бы в фильме
комплексы какие-то.
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Глифор
А похоже, что я бомблю?
Не просто похоже. Полное ощущение, что на вонючей фекальной тяге ты взмываешь в стратосферу с места.
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Глифор
Один анон говорит: если мне не изменяет память, он народ в клубе начал валить после того как увидел, что они снафф-видео смотрят.
При этом я добавила, что могу ошибаться и меня быстро поправили. Но ты до сих пор бомбишь.
Это сообщение перенесено из темы "Кинотред". Глифор
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Глифор
Именно! Это же та самая культурная аппроприация!
Ну наконец-то нашли труъ аппроприаторов
Анон пишет:Ну не, не стояк. Ну как обычно мужики на красивых девушек реагируют. Выражение лица. Про би-это понятно. Меня сейчас интересует, может быть ли у геев такое.
Нет, они инопланетяне, так что человеческие выражения лица им неподвластны.
Ну так если геи по мужикам, то они не должны интересоваться девушками, так ведь?
Ну так если геи по мужикам, то они не должны интересоваться девушками, так ведь?
Ага, партия запретила.
а) Выражение лица может означать что угодно, даже если тебе показалось, что ты точно-точно увидел, как он возбудился на женщину и всей рожей это выразил. Может, он в этот момент вспомнил момент из своей любимой гей-порнухи, а вовсе не на девушку среагировал. А может он и вовсе ни о чём сексуальном не думал, а просто ты хуёво лица читаешь и тебе любая улыбка с прикрытыми глазами кажется похотливой.
б) Про шкалу Кинси слышал? Если человек где-то на уровне пятёрки, то будет в основном гей, которого тем не менее могут сексуально привлекать некоторые женщины.
в) Ты говорил о медийных персонах. Даже если речь не буквально об актёрах, всё равно все медийные персоны в той или иной степени подкованы в игре на публику. Так что морду лица он тоже мог изобразить для публики, ничего при этом не чувствуя.
Отредактировано (2019-05-06 13:24:13)
в) Ты говорил о медийных персонах. Даже если речь не буквально об актёрах, всё равно все медийные персоны в той или иной степени подкованы в игре на публику. Так что морду лица он тоже мог изобразить для публики, ничего при этом не чувствуя.
Плюс люди социальные существа, которые копирую паттерны поведения в обществе, если человек привык, что его окружение реагирует на женщину определенным образом, он тоже может так реагировать внешне, без настоящего интереса. Ну или толпа вокруг реагирует определенным образом, и он начинает неосознанно реагировать аналогично.
Анон пишет:Ну так если геи по мужикам, то они не должны интересоваться девушками, так ведь?
Ага, партия запретила.
а) Выражение лица может означать что угодно, даже если тебе показалось, что ты точно-точно увидел, как он возбудился на женщину и всей рожей это выразил. Может, он в этот момент вспомнил момент из своей любимой гей-порнухи, а вовсе не на девушку среагировал. А может он и вовсе ни о чём сексуальном не думал, а просто ты хуёво лица читаешь и тебе любая улыбка с прикрытыми глазами кажется похотливой.
б) Про шкалу Кинси слышал? Если человек где-то на уровне пятёрки, то будет в основном гей, которого тем не менее могут сексуально привлекать некоторые женщины.
в) Ты говорил о медийных персонах. Даже если речь не буквально об актёрах, всё равно все медийные персоны в той или иной степени подкованы в игре на публику. Так что морду лица он тоже мог изобразить для публики, ничего при этом не чувствуя.
Не, не актёры. При этом один из них вообще когда пытается выдавить эмоции, получается фальшиво. А тут получилось искренне. Но главное тут не это, а то, что ответ на мой вопрос таки получен. Что есть геи(не би), которые могут реагировать на женщин. Изначально меня интересовало именно это. И , насколько я поняла из этой шкалы, есть такие геи, которые на противоположный пол вообще никак.
Может, он в этот момент вспомнил момент из своей любимой гей-порнухи, а вовсе не на девушку среагировал. А может он и вовсе ни о чём сексуальном не думал, а просто ты хуёво лица читаешь и тебе любая улыбка с прикрытыми глазами кажется похотливой.
Более того, человеческая симпатия и вожделение — вещи совсем разные. Как грейсек говорю.
Смущение? Сколько же им лет?
Более того, человеческая симпатия и вожделение — вещи совсем разные. Как грейсек говорю.
+++
мне много чего и много кто нравится, это с вожделением вообще никак не связано
Анон пишет:Может, он в этот момент вспомнил момент из своей любимой гей-порнухи, а вовсе не на девушку среагировал. А может он и вовсе ни о чём сексуальном не думал, а просто ты хуёво лица читаешь и тебе любая улыбка с прикрытыми глазами кажется похотливой.
Более того, человеческая симпатия и вожделение — вещи совсем разные. Как грейсек говорю.
Ну это понятно, но там другое было и в любом случае, ответ я нашла.
5 по Кинси это именно геи(не би), которые отношаются только с мужиками, верно? Но могут с интересом посмотреть на девушку?
5 по Кинси это именно геи(не би), которые отношаются только с мужиками, верно? Но могут с интересом посмотреть на девушку?
Нет, это люди, который к основном привлекают люди своего пола, и в гораздо меньшей, но всё-таки тоже привлекают, противоположного. Как именно это выражается - личное дело каждого. Могут отношаться и с девушкой, если она именно та, к кому тянет.
Пьяный сосед доебался до помойного шануса. По результатам доёбки псина откусила ему нос. Теперь требуется 70к на косметическое восстановление физиономии. Сижу теперь и думаю, как он ухитрился то?!
а зачем доебался-то? он его не уважал?
Носить красные линзы и косплеить Волдеморта выйдет дешевле, однако
Анон пишет:5 по Кинси это именно геи(не би), которые отношаются только с мужиками, верно? Но могут с интересом посмотреть на девушку?
Нет, это люди, который к основном привлекают люди своего пола, и в гораздо меньшей, но всё-таки тоже привлекают, противоположного. Как именно это выражается - личное дело каждого. Могут отношаться и с девушкой, если она именно та, к кому тянет.
Спасибо за информацию.