Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Эм. Анон. Твоя статья - о той же самой научной работе
Да, я как бы в курсе. Я указываю на то, что русскоязычная и англоязычная статьи совершенно разные факторы называет ключевыми в определении ориентации. Та, которую я привел, говорит, что нейросеть исходит в том числе из гендерной экспресии, а не из формы черепа. В числе прочего упоминается версия о гормонах, но она не единственная.
А русскоязычная статья опасно близка к "ученый изнасиловал журналиста". Сильно подозреваю, что и с тестом на гендер та же хуйня.
А, ну и:
the findings have clear limits when it comes to gender and sexuality – people of color were not included in the study, and there was no consideration of transgender or bisexual people
Отредактировано (2021-12-12 23:23:49)
Та, которую я привел, говорит, что нейросеть исходит в том числе из гендерной экспресии, а не из формы черепа.
Ну, хорошо, но при этом нейросеть всё равно лучше определяет, чем живые люди, вы разве не об этом спорили? А не о причинах и предпосылках.
А вот тексты упомянутого тобой электроника как-то назвали мужской прозой
Хотели сделать мизогинный комплимент "ты не такая, как все эти бабы, ты почти человек".
при этом нейросеть всё равно лучше определяет, чем живые люди, вы разве не об этом спорили?
Нет. Мы спорили о совершенно иной нейросети, предназначенной для иных целей и работающей по иным принципам. И изначальная претензия к статье была в том, что мы не знаем, правда ли нейросеть так хорошо работает, потому что в статье нет информации, необходимой для понимания сути и качества исследования.
Анон пишет:А вот тексты упомянутого тобой электроника как-то назвали мужской прозой
Хотели сделать мизогинный комплимент "ты не такая, как все эти бабы, ты почти человек".
Хз, но почему то многие считают "мужские" тексты лучше "женских". И ладно бы мужики так приосанивались, так ведь и женщины же тоже.
Хотя лично на мой субъективный взгляд женщины в среднем лучше владеют словом, чем мужчины.
не хотите попробовать свои силы?
фикбук
Исследователи из Стэнфордского университета в США разработали алгоритм, который определяет сексуальную ориентацию человека по его лицу. Основываясь на большом количестве особенностей внешности человека, алгоритм определяет ориентацию с точностью до 92 процентов, в то время как эффективность такого определения обычными людьми составляет 61 процент.
Лол, они существуют!
Те, которые "Да он пидор, это по ебалу видно", "Да у тебя по глазам видно, что ты девственник" и "Да я сразу по человеку могу увидеть, служил он в армии или нет, даже если это было давно".
Даже нейросеть выдумали.
И, конечно, в конце пишут ту черепомерскую еболу про челюсть, мол, у гетеросексуалов она больше.
У анона есть два знакомых гея, один из них как раз с массивной такой челюстью и с носом широким, у второго нос потоньше, но подбородок длинный.
Манямир, короч, в этом исследовании.
Отредактировано (2021-12-13 00:29:59)
Анон слишком гордый, чтобы кликать на сомнительные ссылки в телеге, но заинтригован.
Похоже на задачку для ЧГК, но из матчасти нарыл только это:
Может, она на видео снимала свои танцы, и муж на фоне делал что-то подозрительное?
Блин, чем-то напоминает данетку про пингвинье мясо ТМ. Может, копать в эту сторону?
Хотя твоя версия тоже очень вероятна.
Отредактировано (2021-12-13 23:54:11)
А что за песня то?
Возможно у них уговор был что это словосочетание и/или песня - кодовый знак что что-то не а порядке, но прямым текстом написать ей страшно
Тааак, поиск по цитатам выдает вариации: фото вместо видео, подпись бывает и "круглозерный рис", и "медовый месяц", и "свадебное платье"... На сами ссылки я не кликал, потому что они ведут на порносайты, судя по всему. Т.е. сам рис тут не принципиален.
Возможно у них уговор был что это словосочетание
О, о, отличная версия.
нет никакого ответа, это обман, чтобы набрать классы подписчиков в телеге.
На сами ссылки я не кликал, потому что они ведут на порносайты, судя по всему. Т.е. сам рис тут не принципиален.
Ну так это просто замануха, чтобы мимокрок завис, при чём тут рис или платье или бобёр, и открыл порносайт. Никакого ответа не предполагается, логики нет.
Ну так это просто замануха, чтобы мимокрок завис, при чём тут рис или платье или бобёр, и открыл порносайт
Ну понятно, но задачу-то решить все равно можно, даже если ответа не предполагается. Формат данетки располагает.
Ну понятно, но задачу-то решить все равно можно, даже если ответа не предполагается.
Но это не задача, а тупая хуета типа сколько яблок в мешке, если крокодилы летят на север.
Но это не задача, а тупая хуета
Как и классическая кулстори про пингвинье мясо и мертвую жену.
Ну понятно, но задачу-то решить все равно можно
С чего ты это взял?
С чего ты это взял?
Ну в смысле? Берешь и придумываешь логичный ответ, исходя из завязки. Вон аноны выше уже два придумали.
Берешь и придумываешь логичный ответ, исходя из завязки.
Ну нет его. При чём тут какой-то уговор про тайное словосочетание, если по условиям твоей задачи "он ей стал писать, чтобы бежала". Как бы, если она уже шлёт тайное словосочетание, то сама понимает, что надо бежать, нет тут никакого тайного смысла. И риса тоже нет.
Не у всего в мире есть решение, нашему мозгу от этого неприятно, конечно, но чоуж.
Не у всего в мире есть решение, нашему мозгу от этого неприятно, конечно, но чоуж
Ты* зачем такой серьезный? ТС пришел, предложил решить, а ты отэтовот.
Ты* зачем такой серьезный?
А что, нельзя? ТС не пришёл с "придумайте варианты", это выглядело как будто ему прям интересно нарыть ответ, которого, имхо, нет и быть не может. Как раз любопытно на таком примере отследить реакцию психики, это любопытная тема (реально, найденный ответ для мозга мало чем отличается от нахождения реальной вкусняшки), почему я не могу это упомянуть?
Я ж не ругался и никого не затыкал, извиняюсь, если создалось такое впечатление.
Отредактировано (2021-12-14 00:32:16)
Но это не задача, а тупая хуета типа сколько яблок в мешке, если крокодилы летят на север.
Ноль ибо весна.
Анон слишком гордый, чтобы кликать на сомнительные ссылки в телеге, но заинтригован.
А я пошёл, погуглил и покликал. Вылетело "Вы не подписаны на канал. Подпишитесь, чтобы прочитать продолжение!". Я не гордый, я тупой, я подписался. После этого вылетело "Продолжение выйдет через 30 минут". Пост был прошлогодний. Продолжения нет в природе.
Хотя лично на мой субъективный взгляд женщины в среднем лучше владеют словом, чем мужчины.
В среднем - да. Хотя безусловно при том ярких авторов мужского пола больше (но не факт, что дело не в том, что женщине до сих пор труднее пробиться, особенно, если она пишет не средне, а выделяющеся)
Как бы, если она уже шлёт тайное словосочетание, то сама понимает, что надо бежать,
Вот об это вся логика и разбивается, кстати. Так что из вариантов только убитая жена рэпера/металлиста и видео из квартиры/дома.