Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон пишет:Надо знать в чем её редактура выражалась. Может это только грамматика и переписывание начисто.
ну как минимум
Имена некоторых героев романа «Война и мир», в том числе Наташи Ростовой, и описание семейных сцен Ростовых Л. Н. Толстой взял из неопубликованной повести Софьи Андреевны «Наташа», написанной до свадьбы летом 1862 года
А другие? Может, это единичный случай.
Но вообще он даёт, конечно. Почему не в соавторстве писал?
86% процентов попаданий нейросетки и все исследования лингвистов - это журналистские враки и полнейшая хуита, ок.
А пруфы этих 86% можно увидеть? А то пока у нас одна коротенькая и крайне расплывчатая заметка.
Аноны, которые утверждают, что по большинству текстов можно определить пол автора, не хотите попробовать свои силы?
например
Женщина
86% процентов попаданий нейросетки и все исследования лингвистов - это журналистские враки и полнейшая хуита, ок.
Да, анон, хуита. Не верь всему, что кто-то где-то написал.
Отредактировано (2021-12-12 22:45:53)
Аноны, которые утверждают, что по большинству текстов можно определить пол автора, не хотите попробовать свои силы?
Мужик!
86% процентов попаданий нейросетки
Не забываем, что 50% угадываний набираются банальным рандомом.
Да, к слову, если бы вы взялись читать мои тексты, то безошибочно бы определили женский пол автора. Выходит, нейросети в целом тупее рандомного юзера, оперирующего стереотипами.
Тут один гейский гей плакался, что слэшеры женского пола буквально украли у него гей прозу и превратили её в сопли слэш. Ну так я глянула его работы и никак не могла отделаться от ощущения, что он сам женщина в смысле, что тексты его всем стереотипам соответствуют.
Аноны, которые утверждают, что по большинству текстов можно определить пол автора, не хотите попробовать свои силы?
Девочка
Анончики, а вы не могли бы уточнять, по каким критериям это определяете? Любопытно же.
Много вымученных сравнений "покрасивше"
анон с женщиной
Анончики, а вы не могли бы уточнять, по каким критериям это определяете? Любопытно же.
По запаху тестостерона, ммм.
А на самом деле мне показалось, что автор именно любуется женщинами (не ставит себя на их место, а именно любуется).
Аноны, которые утверждают, что по большинству текстов можно определить пол автора, не хотите попробовать свои силы?
Пол этого автора - перумов.
Пол этого автора - перумов.
Фига он всрато пишет, а вроде издатый автор
Мне нравятся эти ответы!
Фига он всрато пишет, а вроде издатый автор
Не, это не Перумов, мамойклянус. Тот анон, наверное, в переносном смысле сказал?
Фига он всрато пишет, а вроде издатый автор
Это было обобщение и шутка. Вот автор: https://author.today/work/14938
Издатость в наше время, впрочем, не гарантирует ничего вообще.
Не забываем, что 50% угадываний набираются банальным рандомом.
Даже интересно, как далеко анон с холиварки может зайти в отрицании фактов, не вписывающихся в его представления о реальности. Сейчас посмотрим:
Исследователи из Стэнфордского университета в США разработали алгоритм, который определяет сексуальную ориентацию человека по его лицу. Основываясь на большом количестве особенностей внешности человека, алгоритм определяет ориентацию с точностью до 92 процентов, в то время как эффективность такого определения обычными людьми составляет 61 процент.
https://nplus1.ru/news/2017/09/08/advanced-gaydar
Это тоже банальный рандом?
Отредактировано (2021-12-12 22:57:36)
Хаха, я красавчик!
Шлите деньги на карту 354564321212 и я поведаю вам пол ваших интернет знакомых.
Только сейчас вы можете узнать является ли мужиком та няшная девочка из вашей игровой гильдии (конечно, является, да еще бородатым).
Исследователи из Стэнфордского университета
Этим, как известно, веры нет
Аноны, которые утверждают, что по большинству текстов можно определить пол автора, не хотите попробовать свои силы?
Выглядит как типичный фикбук.
Вот автор
Ну вот, ты взял и разрушил интригу( Мне же было интересно, что аноны скажут.
Словом, если средненький автор с АТ может в стереотипное писево гендерную стилизацию, то любой сможет.
Отредактировано (2021-12-12 23:02:52)
прочел топфикбука жанра и стилизовался под это, "чтоб передать женскую психологию" (я не шучу).
Вышло перумовато, как я и сказал
Даже интересно, как далеко анон с холиварки может зайти в отрицании фактов, не вписывающихся в его представления о реальности
Интересно, почему ты сам-то проигнорировал и критику оригинальной статьи, и опыт анона с анализатором текстов?
Это тоже банальный рандом?
А слабо загуглить любую другую статью про это? Например:
The research found that gay men and women tended to have “gender-atypical” features, expressions and “grooming styles”
В толерантных странах ЛГБТ чаще бывают гендерно неконформными. Есбать открытие! Но нет, только пренатальные гормоны, только хардкор.
Ну и мне нравится, конечно, попытка провести параллель между ориентацией, биологией и манерой письма.
Отредактировано (2021-12-12 23:12:11)
А слабо загуглить любую другую статью про это?
Эм. Анон. Твоя "любая другая" статья - о той же самой научной работе
Deep neural networks are more accurate than humans at detecting sexual orientation from facial images
Contributors: Yilun Wang, Michal Kosinski
https://psyarxiv.com/hv28a/
https://osf.io/zn79k/
Отредактировано (2021-12-12 23:18:18)