Холиварофорум

Анон

Re: Флуд

Из-за возможного Арфы?

А где он там был возможен? 

Анон

Re: Флуд

Но из-за Арфы прикрывали только тему Арфы, в остальных случаях просто банили дурачка.

Анон

Re: Флуд

Почему закрыли тред глупых вопросов?

Возможно, это был я, читал с телефона. Открыл, извините.

Анон

Re: Флуд

Возможно, это был я, читал с телефона. Открыл, извините.

Ебанутый    А мы тут уже конспиративных теорий напридумывали 

Анон

Re: Флуд

Заходил вчера и сегодня на старый форум, поискать кое-что, и там сидело столько неймфагов с никами и аватарками, больше половины сообщений от них. Анону теперь интересно, они совсем с хс ушли или просто на новом форуме аватарки не стали надевать, решив слиться с подпакетной массой анонов?

Анон

Re: Флуд

Анону уже снится тред душеспасительных чтений.

▼Скрытый текст⬍

А точнее, что аноны и авторы собрались в одной комнате (что-то типа спортзала) и обсуждают, собственно, написанное.
Чсх, анон саму тему уже пару месяцев не читает.

Анон

Re: Флуд

Аноны, а где-то у нас праваков обсуждают?

Анон

Re: Флуд

Аноны, а где-то у нас праваков обсуждают?

Воспользуйся поиском по холиварке.

Анон

Re: Флуд

Воспользуйся поиском по холиварке.

А что блядь вбивать? “праваки"?" альтрайты"? Конкретные фамилии? Поиск на хс не самый лучший

Анон

Re: Флуд

Я слушаю лекцию "Что значили животные в русском Средневековье" от Арзамас, и там объясняют, что единороги изначально - злобные и очень агрессивные животные.
Теперь шапка холиварки представляется совершенно в ином свете. 

Анон

Re: Флуд

А что блядь вбивать? “праваки"?" альтрайты"? Конкретные фамилии? Поиск на хс не самый лучший

Нормальный поиск. Можешь хоть фамилии вбивать, хоть праваков. Тебе виднее, какие ключевые слова там должны быть в обсуждении. Тебе ж тема интересна. 

Отредактировано (2021-07-31 12:21:41)

Анон

Re: Флуд

Теперь шапка холиварки представляется совершенно в ином свете. 

На холиварке нерусские единороги, неправославные.

Анон

Re: Флуд

Блядь, да везде. Кого ни послушаешь — так сразу "мужик должен быть ростом от 180, а лучше от 185". Это я ещё 170+ и огребаю не до конца, а вот шутки про какого-нибудь Джарахова — вообще национальный вид спорта, походу.

Ну смотри. Я тоже 170+, конкретно - 175. В Джарахове, говорит мне Гугл, 158. При этом у меня нет никакого желания над ним шутить, он делает крутые вещи, он состоялся со всех сторон, я очень уважаю его как артиста, но видеть рядом с собой мужчину такого роста я не хочу. С моей высоты (ахаха) 158 для мужчины - это рост ребёнка. А дети меня, как ни крути, не привлекают, так что да, 180, а лучше выше. В конкретном мужике, которого я считаю максимально горячим, 196. Он, разумеется, мне не светит, но образец сексуальной привлекательности в моём представлении выглядит как-то вот так.

Анон

Re: Флуд

Ты понимаешь разницу между "я однозначно не могу отношаться с тем, кто ниже меня" и "у нее ноги не от ушей"? Ноги это меньшая деталь.

Типа нет тех, кто с девушкой однозначно не будет отношаться, если у неё ноги короткие/кривые.
А скрывание недостатков однозначно мужиками воспринимается, как обман и предательство. Что пушап, что косметика, что одежда, меняющая силуэт.

Анон

Re: Флуд

почему это тут а не в том треде

Анон

Re: Флуд

Ну смотри.

То есть, ты сейчас подтвердил слова того анона.

Анон

Re: Флуд

158 для мужчины - это рост ребёнка. А дети меня, как ни крути, не привлекают,

Что. за. бред. 
Это как сказать "женщины с маленькой грудью как дети, а дети меня не привлекают."
Если человек взрослый, он взрослый.

Анон

Re: Флуд

почему это тут а не в том треде

В бесящих твиттерских мы оффтопили, надо было куда-то съехать.

То есть, ты сейчас подтвердил слова того анона.

Я объяснил, почему для меня справедлива формула про 180+, мой конкретный частный случай. При этом, если что, у меня были парни ниже этой отметки, один даже ниже меня, он был очень милым, но у нас не сложилось по причинам, не зависящим от роста. Так что я не отвергаю вероятности, что невысокие парни у меня ещё будут - но мне приятнее, если парень выше.

Анон

Re: Флуд

Мне кажется, спор получился из-за того, что многие аноны смешивают критерии красоты и связанную с ними дискриминацию.

Я лично думаю, что критерии того, что считается красивым, для мужчин все-таки строже, потому что привязаны к вещам, которые нельзя изменить типа роста и телосложения. Например, даже пресловутые корейские айдолы достаточно высокие, особенно если поправку на регион, потому что рост как ни крути очень важен для того, чтобы мужик считался привлекательным.
В то же время для женщин красота часто очень зависит от условной ухоженности, макияжа, шмоток и т.п., то есть вещей, которые в принципе подвластны контролю.

Но при этом сама ценность красоты для мужчин и женщин разная. У мужчины практически не возникнет проблем, если он не красив - учеба, работа, в тч в сферах вроде кино, повседневная жизнь... даже в отношениях мужчину как правило оценивают по критериям, мало связанным с внешностью. По сути, для мужчин красота критично разве что на сайтах типа тиндера, которые специализированы на том,что там людей выбирают по внешке.

В то время как для женщин быть конвенционно привлекательной это чуть ли не необходимость во многих сферах, и они намного чаще подвергаются дискриминации за несоответствие.

Отредактировано (2021-07-31 16:28:35)

Анон

Re: Флуд

мужик считался привлекательным

Смотря среди кого.
У меня рост 160, мне уже 165 будет норм, и я уверен, что я не один такой.
Если такой парень хочет девушку повыше чем 165, то упс, придется искать среди тех, кому в кинк.
Ну и кстати 180 меня уже скорее оттолкнет.
И у парней вообще тоже есть предпочтения по росту.
Хотя на миниатюрных парней вероятно все же мало кто дрочит, как на мелких хрупких тян, а не просто тип люблю пониже чем я.
Хотя Шома Уно мелкий, 158, фанаток у него я уверен хоть жопой жуй, и он симпатичный как минимум.
Неправильный прикус и некрасивый подбородок никого не красит, ни женщин, ни мужчин.
Плечи можно подкачать, точно также как девки качают жопу. Когда выглядишь не как рыхлая амеба, то уже есть шансы попасть в типаж.

Анон

Re: Флуд

Мне кажется, спор получился из-за того, что многие аноны смешивают критерии красоты и связанную с ними дискриминацию.

Я лично думаю, что критерии того, что считается красивым, для мужчин все-таки строже, потому что привязаны к вещам, которые нельзя изменить типа роста и телосложения. Например, даже пресловутые корейские айдолы достаточно высокие, особенно если поправку на регион, потому что рост как ни крути очень важен для того, чтобы мужик считался привлекательным.
В то же время для женщин красота часто очень зависит от условной ухоженности, макияжа, шмоток и т.п., то есть вещей, которые в принципе подвластны контролю.

Я вот кроме роста ничего такого непоправимого не могу вспомнить. Плечи можно подкачать, будут шире выглядеть. Для женщин можно из аналогичного вспомнить: большой или горбатый нос, фигура яблоко, да и плотные низкие девушке тоже не в почете. Можно вспомнить про пластику/липомоделирование, но тогда низким мужикам аппарат Илизарова помощь.

Анон

Re: Флуд

Можно вспомнить про пластику/липомоделирование, но тогда низким мужикам аппарат Илизарова помощь.

Его сейчас в РФ без медпоказаний не получишь, в отличие от пластики.

Анон

Re: Флуд

У меня нет строгих предпочтений по внешности, чтобы сказать: мне нравится у мужчины высокий рост, но не нравится низкий. Надо в целом смотреть, вкупе с остальными особенностями внешности. На мой взгляд, Джарахов вполне привлекательный, хоть и не мой тип (мне больше нравится славянский типаж во внешности).

Отредактировано (2021-07-31 18:28:50)

Анон

Re: Флуд

Какие-то великаны, наверняка из дс\дс-2, спорят о росте 

Анон

Re: Флуд

Какие-то великаны, наверняка из дс\дс-2, спорят о росте 

Ага, для анона это "Барнаул, Алтайский край" какой-то. Чистоплотный - уже интересный кандидат. Не ярый сексист - так вообще отлично  Анон канеш дрочит на корейцев, но для среднестатистического куна многие проблемы решились бы нормальной стрижкой, одеждой и мытьем, а не аппаратом Илизарова. Так ведь нет, на половину без слез не взглянешь именно по этим банальным причинам.