Вы не вошли.
"стол лишний, все остальные оставляют след".
Но стол тоже может оставлять след! На линолеуме, например.
А какой ответ "правильный"? Заяц, потому что он одушевлённый?
А какие ещё поциэнты дрочат на какую-то эстетику конкретную?
Вождь дрочит на эстетику клюквенной Ирландии.
Аноны, а вот Шаня золотая львица и ведьма, лухари, дорохо-богато, золото, украшения, еда красивая. Галуаста любит сиреневый Париж, декаданс, 19 век(?), тонкозвонких романтиков, аристократию, борзых, лошадей.
А какие ещё поциэнты дрочат на какую-то эстетику конкретную?
Шоколаднозадая пантера Додо.
Обычно там что-то вроде "вот четыре предмета, что лишнее, что общее у оставшихся? ботинок, карандаш, заяц, стол", и напрягают тут ответы вроде "стол лишний, все остальные оставляют след".
А что лишнее-то?
А то с одной стороны это заяц, потому что его можно съесть, а с другой тут вообще нет лишних предметов, потому что все их так или иначе можно использовать в повседневной жизни.
А какой ответ "правильный"? Заяц, потому что он одушевлённый?
Ну да, самый очевидный - заяц живой, поэтому лишний.
ботинок, карандаш, заяц, стол
Заяц жывотнэ.
А то с одной стороны это заяц, потому что его можно съесть, а с другой тут вообще нет лишних предметов, потому что все их так или иначе можно использовать в повседневной жизни.
Кто-то очень не хочет в армию, я смотрю
Я надел ботинки, сел за стол, съел тушеного зайца и написал об этом в дневник карандашом. Ничего лишнего!
Я надел ботинки, сел за стол, съел тушеного зайца и написал об этом в дневник карандашом. Ничего лишнего!
Диагноз: Хэмингуэй.
В обсуждении этих тестов всегда балаган, потому что люди их воспринимают в отрыве от контекста, пытаются строить диагнозы чисто по ответу без учёта того, как человек общается и излагает свои мысли, не замыкается ли, не отказывается ли вообще предполагать какие-то варианты.
Ну, и если реально хотеть в дурку больше, чем в армию, то просто перестать мыться принесёт тебе больше очков дурачка, чем смищные выебоны на тестах.
а я, кстати, так и не поняла, что общего между котенком и яблоком? Какой ответ правильный?
Шоколаднозадая пантера Додо.
*Дерзкая гопница
Правда, не факт, что это доля на эстетику всяких "Бригад", а не просто въевшиеся культурные нормы.
А по сабжу - в плане дроча на эстетику Девы впереди планеты всей, они лепят божественных андрогинов изо всех подряд.
Какой ответ правильный?
Правильный ответ: ничего общего.
Аноны, а вот Шаня - это золотая львица и ведьма, любит лухари, дорохо-богато, золото, украшения, еду красивую. Галуаста любит сиреневый Париж, декаданс, 19 век(?), тонкозвонких романтиков, аристократию, борзых, лошадей.
А какие ещё поциэнты дрочат на какую-то эстетику конкретную?
Болотина любит помойки.
Вообще, имхо, в таких тестах по определению не может быть правильного ответа, если задающий не спрашивает о вороне и письменном столе (кстати, я уже не помню, в оригинале вообще был к этому ответ или Шляпник пробомбился и не стал отвечать? ). Это как считать, что есть только один правильный способ нарисовать дом, дерево и человека в одноимённой методике.
Обычно там что-то вроде "вот четыре предмета, что лишнее, что общее у оставшихся? ботинок, карандаш, заяц, стол", и напрягают тут ответы вроде "стол лишний, все остальные оставляют след".
Это не то у Паланика, не то у Монро было: (примерная цитата) "есть такой тест на психику: человеку дают список из трёх предметов - карандаш, ботинок, линейка. Нужно назвать лишний и сказать, что объединяет остальные. Нормальный человек скажет, что лишний - ботинок, потому что карандаш и линейка - это чертёжный набор. Психопат скажет, что лишняя линейка, потому что и карандаш, и ботинок оставляют след. Я сказал, что лишний предмет - карандаш, потому что и ботинок, и линейка связаны с понятием "размер"".
А я скажу, что карандаш, потому что в нём 8 букв, а в двух других словах — по 7.
(примерная цитата)
У меня тоже примерная, и я тоже не помню, чья
это заяц, потому что его можно съесть
Тоже нехорошо звучит как-то
А я скажу, что карандаш, потому что в нём 8 букв, а в двух других словах — по 7.
Диагноз: кроссвордист.
в плане дроча на эстетику Девы впереди планеты всей, они лепят божественных андрогинов изо всех подряд
Раминь
Можно еще Тагу вспомнить: нёх, притворяющийся чем-то няшно-девчуково-блесточным.
Ну... у Миакори тоже запоминающийся стиль. Этот анон не один раз пытался заново прочесть, не шмог.
Диагноз: кроссвордист.
Ну почти. Я не котирую обычные кроссворды, зато дрочер на всякие судоку, какуро, джей-кроссы, и у меня есть некоторые зайчатки ОКР, связанные с цифрами, числами, геометрическими фигурами и прочей математикой.
Это не то у Паланика, не то у Монро было:
В общем, анон, ты прав, это Монро,
Отредактировано (2021-05-12 19:47:12)