Холиварофорум

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

На инсайде вроде делали голосовалки и большинство таки предпочитает разбивку.

Ну и пускай предпочитает. Мое-то личное удобство-неудобство - и тех, чьи вкусы по этому вопросу совпадают с моими - от этого не изменится.
Я же не в претензии, кому неудобно без разбивки, пускай не читают. У меня, блин, ровно один вопрос: нахрена доебываться со "сделай мне удобно".

Анон

Re: Флуд

Аноны, вы носите компьютерные очки? Действительно ли они помогают снизить усталость глаз? Имею ввиду очки со специальным покрытием для защиты глаз от компьютера.

Мб опоздаю, но у меня стоит прога f.lux - постоянно на фильтре soft white + гимнастика + упражнения для шеи, как и сказали.
Если надо, то могу дать инстаакк, откуда упражнения для шеи (и спины в целом).

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

А можешь обьяснить?

Могу.

▼длинно и нудно⬍

Именно для художки, в том числе для издаваемой. Более внимательны к этому авторы, которые начинали с поэзии или пишут стихи параллельно с прозой.

Здесь два утверждения:
1. В художественной литературе учитывается/может учитываться графика текста.
2. Некоторые авторы более внимательны к графике текста.

Все ли авторы художки внимательны к графике текста? Нет ответа на вопрос.
Он был бы, если бы в первом утверждении было указано однозначно, что графика учитывается в художке всегда. Но тут, увы, не строгая формулировка, а разговорная.

Анон возражает:
3. В одной из книг большие абзацы.

На что он возразил? Во-первых, строго говоря, большие абзацы могут быть замыслом автора. Он хочет, чтобы его текст был нарублен такими крупными кусками. Может, он видит идеальную для своего текста графику такой. Мало того, графика текста - это не только абзацы. Это всё, что видно глазами.
Во-вторых, из первой цитаты мы знаем, что некоторые авторы более внимательны к графике, но не знаем, все ли авторы внимательны. Анон привёл пример книги с большими абзацами. Если считать, что автор не следит за графикой (что не факт, но мы допустим), это говорит лишь о том, что некоторые авторы более внимательны к графике, а некоторые - нет/менее внимательны.

Что получаем в итоге? В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Некоторые авторы художки внимательно следят за графикой текста, а у одного автора большие абзацы.

Отредактировано (2020-11-06 16:22:27)

Анон

Re: Флуд

для шеи хороши упры Шишонина. а для глаз ничего не помогло из неочевидных методов(

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Могу.
▲длинно и нудно

Ты все-таки не все прочитал.
Дискуссия началась с утверждения, что длинные абзацы неудобны для чтения и противоречат требованиям, предъявляемым к графике текста. Утверждалось, что этим правилам должны следовать все, включая авторов издаваемой художественной литературы. Я привёл в пример художественную книгу, изданную в приличном издательстве и довольно популярную как среди критиков и жюри, так и среди рядовых читателей, в которой есть абзацы нереальной длины.
Тем самым я призвал анонов, топящих за маленькие абзацы и ссылающихся при этом на графику текста, пересмотреть свои взгляды на размер абзацев или хотя бы признать их вкусовщиной, а не какими-то общеобязательными требованиями к художественной литературе.

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

▼про абзацы⬍

заметила, что часто право писать огромные абзацы на пять экранов телефона или читалки яро отстаивают не те авторы, что пишут, как толстой или донна тарт, и делают это специально с какой-то целью или в своем уникальном стиле, а те, кто кратко и емко при всем желании формулировать не умеют и из стены бесмысленного текста можно оставить одно (!) предложение и фик сразу станет читабельнее.

многие мои любимые авторы пишут длинные предложения, никто не запрещает в фендоме умеючи их писать, но когда автор не делит на абзацы и лишнее слово боится выкинуть, потому что не умеет это делать и пусть читатель мучается как хочет, это печаль.

когда анон только начинал писать фички, у него тоже была такая проблема, но как-то со временем стало понятно, как членение на абзацы и длина предложений от стиля текста может зависеть.

Отредактировано (2020-11-06 16:39:08)

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Ты все-таки не все прочитал.

Я прочитал всё. Я просто учитываю, что не все аноны - один анон, в дискуссии участвовало больше двух человек, разные люди говорят разное.

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

просто учитываю, что не все аноны - один анон, в дискуссии участвовало больше двух человек, разные люди говорят разное.

Анон, ты, наверное, тест по логике прошёл успешно, но влетел не по делу вот вообще, в данном конкретном случае.

Анон

Re: Флуд

Жванецкий умер ((

Анон

Re: Флуд

Сделайте себе уже тред для новостей об умерших знаменитостях, что ли.

Анон

Re: Флуд

такой есть

Анон

Re: Флуд

Обоже, кто-то посмел флудить во флуде.

Анон

Re: Флуд

Обоже, кто-то посмел флудить во флуде.

Да реально заебали, не тред, а некрологи сплошные.
другой анон

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Эх, вот откуда к нам эту разрядку притащили

Что вы несёте.
Пустая строка была хорошим тоном ещё в 2004 году. Время форумов, когда красной строки не было технически.
Фикбук появился в каком году? В 2009? Там уже тогда в правилах была рекомендация по отбивке пустой строкой. И это тоже пришло с форумов.

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Мне кажется, с экрана читать текст без отбивки пустыми строками, только с красной строкой - очень неудобно. На бумаге - другое дело.
Это как разные шрифты, одни из которых удобнее для чтения с экрана, а другие - в печатном варианте.

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Когда в твоем фандоме с десяток фиков, половина из них твои, читаешь тексты с отбивкой, без отбивки, лесенкой и заборчиком 

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Под каждого дебила не подстроишься

Я спокойно и без оскорблений сказал, что как читатель не котирую для себя набранные простыней тексты, а ты побежала называть меня "дебилом"?

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Я спокойно и без оскорблений сказал, что как читатель не котирую для себя набранные простыней тексты, а ты побежала называть меня "дебилом"?

Надо было дурой? К этому акцент на поле?

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Я даже не вспомню, в каком фичке из тех, что я читала, эта отбивка есть, а в каких нет... Искренне не понимаю, что в ее отсутствии такого ужасного, чтобы аж фики не читать.

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

На небукере норм, там межстрочный интервал большой. На АО3 вот сплошная простыня делает больненько, особенно если с ноута читать(

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Искренне не понимаю, что в ее отсутствии такого ужасного, чтобы аж фики не читать.

Глаза устают. Даже во всяких пособиях по веб-наполнению советуют текст на экране отбивать. Книги - другое дело.

Да и при переизбытке контента нахуй не всрались простынки.

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Я даже не вспомню, в каком фичке из тех, что я читала, эта отбивка есть, а в каких нет... Искренне не понимаю, что в ее отсутствии такого ужасного, чтобы аж фики не читать.

Да. Конечно хорошо, когда удобно отформатировано, но главное же текст, а не пустое место ))

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Мне кажется, с экрана читать текст без отбивки пустыми строками, только с красной строкой - очень неудобно.

Тебе кажется. 

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Я понял, что не понимаю, о чем речь.
Это вы про отбивку, когда каждый раз, если переносишь предложение на новый абзац (даже если на одну фразу, для смыслового ударения), делается пустая строка? И в диалогах между каждой репликой в том числе - потому что тоже ведь с новой строки каждая фраза?

Или это про отбивку, когда смысловые абзацы отделяются друг от друга пустой строкой, там, где по смыслу нужны паузы между абзацами - а внутри самого абзаца может быть и с новой строки предложение, но без пустой при этом?

Отредактировано (2020-11-06 18:47:15)

Анон

Re: Флуд

Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ и НеБукер-тред". Опоздавший

---

Глаза устают.

У меня не устают.