Холиварофорум

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Это сообщение перенесено из темы "Фанфикс.ми". Постигая тлен

---

Да, я спросил и сразу репортнул.

Спасибо, анон, а то я уже сам собирался, если нет.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

на аннотации распространяются авторские права,  и вытекает вывод

Аннотация — это не отдельное произведение, а его часть, и её использование является добросовестным, пока не превышает допустимых объёмов цитирования.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

▼Скрытый текст⬍

на аннотации распространяются авторские права,  и вытекает вывод

Это уж точно оффтоп, так что ответ тут: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p6440597

принесу цитаты из фб группы наукометристов сюда, чтобы не потерять

Метаданные не являются объектами авторских прав обычно т.к. не созданы творческим трудом, но когда они собираются в базу данных, база данных уже является объектом смежных прав.

А если в метаданные еще и аннотации положить и обложки, то уже и авторских прав (на обложки и аннотации), т.к. они созданы творческим трудом.

Чтобы это все использовать легально, необходимо соответствующее разрешение правообладателя.

еще

▼Скрытый текст⬍

Аннотации будут передаваться правообладателями (если копирайт) или по СС соответствующей. Ровно так же, как и в ИЦ передаются сейчас списки литературы.

именно это и написал -)

См. ГК РФ, ст. 1334, понимаем, что чтобы обрабатывать абстракты (скажем в поиск засунуть и т.д.) мало чтобы они где-то на сайте в открытом виде были, надо чтобы и сами абстракты были под открытой лицензией (лучше CC0) и база данных с абстрактами была под открытой лицензией (лучше CC0).

ну круто да, с каждой записью метаданных еще и лицензию прикладывать, ссылки на источник метаданных, ссылку на текст лицензии, описания отказа от ответственности на вот эту вот запись метаданных, у некоторых есть требование ознакомиться с лицензией до предоставления доступа (к метаданным, напомню), метаданные под CC-BY-NC нельзя коммерческим поставщикам сервисов использовать и вообще если ты не являешься некоммерческой организацией, то не можешь такие метаданные использовать.
Очень удобно -)

Все доступно для использования исключительно в личных целях. ст. 1273 ГК РФ.

Здесь обсуждаются в значительной степени специфические моменты, связанные именно с аннотациями к научным статьям. Фанфикс берёт шапки не из баз данных, а непосредственно со страницы фика. Трабла тут может быть в том, что аннотация — это производное произведение, и в том случае, если является результатом самостоятельного творческого труда, охраняется сама по себе. Тут хз, как это трактуется на самом деле, я ее нашёл пока что ничего в судебной практике. Фанфикс исходит из того, что это цитирование, но мне, пожалуй, нужен тайм-аут на разобраться.