Холиварофорум

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

То есть оно даже читать не умеет, пичальна

Когда нечего сказать, переводи стрелки. Это всегда помогает)

Гони 500 баксов, чувак

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Когда нечего сказать, переводи стрелки. Это всегда помогает)

Когда юрист сказал, что воровать тексты плохо, только и остается, что наплясывать, да?

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

То есть оно даже читать не умеет, пичальна

Когда нечего сказать, переводи стрелки. Это всегда помогает)

Гони 500 баксов, чувак

Хлопни пять раз в ладоши, постучи себя по лбу и посмотри под подушкой)
А если серьёзно - тема себя изжила, но вы пляшите)

З.Ы. Ай-ай-ай, семёним?

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Когда юрист сказал, что воровать тексты плохо, только и остается, что наплясывать, да?

А то! Всё запретили юристы, даже осьминогину идею! Кошмар

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

З.Ы. Ай-ай-ай, семёним?

Я добрый просто. Обычно за объяснение чужих постов беру косарь, но лично для тебя — те же 500 долларов. Пользуйся моей добротой!

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Какие грибы 

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Опять грибы с факми на холиварке, куда бежать, куда прятаться. Это какой жопой надо прочитать, чтобы решить, что аноны запрещают ссылки...

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Зачем вы сводите всё возможное взаимодействие с текстом к двум крайностям?

А ты не воруй   Тогда никто и сводить не будет.
Брать текст произведения или картинку без разрешения автора и распространяться низзя-прениззя.
Есличо, я спрашивал юриста, специализирующегося на авторском праве. И выяснил, что изымать текст произведения без согласия автора совсем низзя! Вот даже если очень хочется, то все равно низзя!

Вот, опять сводите.
Интересно, какой же именно вопрос был задан юристу.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Интересно, какой же именно вопрос был задан юристу.

Самый простой: имеют ли право выкачивать текст моего произведения на другой сайт. Сказали, что никто такого права не имеет. Себе на диск - запросто. А вот на сайт уже нельзя.

Отредактировано (2019-09-18 13:17:17)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Если бы кто-то читал треды, то узнал бы, что всем мерзко от фвф

Если бы кто-то старался вникнуть в то, что читает, а не нёсся, как бык на мулету, то заметил бы, что я абсолютно согласен с тем, что ФвФ нарушает закон, по крайней мере в прежней своей версии (возможно, и в нынешней тоже).

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Самый простой: имеют ли право выкачивать текст моего произведения на другой сайт.

А я и не говорю про сайт, который хранит у себя тексты, я говорю про конвертер. Но это же так трудно заметить, когда перед носом красная тряпка "ФвФ".

Отредактировано (2019-09-18 13:21:06)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

ФвФ нарушает закон, по крайней мере в прежней своей версии (возможно, и в нынешней тоже).

Не возможно, а точно. Нельзя выкачивать чужой текст к себе на сайт без разрешения автора.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

А я и не говорю про сайт, который хранит у себя тексты, я говорю про конвертер. Но это же так трудно заметить.

Ты можешь отдельно выложить для всех свой конвертер и можешь отдельно разместить шапку фикла с сылкой. Но никакой автоматической перекачки текста быть не должно.  Читатель должен сам идти на сайт, ручками копировать текст и совать твой конвертер.
Потому как только текст оказывается на твоем сайте,  даже закрытый под регистрацию, ты автоматически нарушаешь чужие авторские права. Нельзя поднимать посещаемость своего сайта и зарабатывать деньги на чужом труде.

Отредактировано (2019-09-18 13:23:42)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

ФвФ нарушает закон, по крайней мере в прежней своей версии (возможно, и в нынешней тоже).

Не возможно, а точно. Нельзя выкачивать чужой текст к себе на сайт без разрешения автора.

Если какой-то файл лежит в облаке, то кто его хранит — тот, кто залил, или облако?
Я не уверен, если что, как именно это следует трактовать.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

А я и не говорю про сайт, который хранит у себя тексты, я говорю про конвертер. Но это же так трудно заметить.

Ты можешь отдельно выложить для всех свой конвертер и можешь отдельно разместить шапку фикла с сылкой. Но никакой автоматической перекачки текста быть не должно.  Читатель должен сам идти на сайт, ручками копировать текст и совать твой конвертер.
Потому как только текст оказывается на твоем сайте,  даже закрытый под регистрацию, ты автоматически нарушаешь чужие авторские права. Нельзя поднимать посещаемость своего сайта и зарабатывать деньги на чужом труде.

А вот это уже твои фантазии, анон. По крайней мере, опираясь на Гражданский кодекс я никакой проблемы не вижу, так как тексты по прежнему не хранятся на стороне конвертера, даже если он совмещён с картотекой шапок.

Отредактировано (2019-09-18 13:33:26)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Если какой-то файл лежит в облаке, то кто его хранит — тот, кто залил, или облако?

Потому что голову не включаешь,потому и не уверен.
Але, осьминожка, облако само по себе автономно не может ничего выкачать!
Нет таких технологий, чтобы без участия человека что-то выкачивалось.
Если твой скрипт выкачивает чужие тексты на облако и начинает их распространять в той или иной форме, то виноват ты. Потому что ты распространяешь то, что тебе не принадлежит - чужую интеллектуальную собственность.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

А вот это уже твои фантазии, анон. По крайней меое, опираяст на Гоажланский колекс я никакой проблемы не виду, так как тексты по преднему не хранятся на стороне конвертера, даже если он совмещён с картотекой шапок.

Опирайся на что хочешь, тырить с помощью скрипта БЕЗ разрешения  автора все равно нельзя, как бы ты этот скрипт не обозвал. Нужно, чтобы автор дал свое согласие, так доступно?

Отредактировано (2019-09-18 13:29:14)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Але, осьминожка, облако само по себе автономно не может ничего выкачать!
Нет таких технологий, чтобы без участия человека что-то выкачивалось.

Ну как бы и в ФвФ теперь тексты выкачивают люди, нажимая на кнопочку. По крайней мере, Реф так говорит. Правду ли — тут уж я не в курсе.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

тырить с помощью скрипта БЕЗ разрешения  автора все равно нельзя

Копировать для личного пользования можно, скриптом там, или не скриптом (-:

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Ну как бы и в ФвФ теперь тексты выкачивают люди, нажимая на кнопочку. По крайней мере, Реф так говорит. Правду ли — тут уж я не в курсе.

Неее, текст все еще выкачивает скрипт Рефа, пиратский скрипт, потому что качает БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ автора.
Потому фвф все еще ворье.
Читатели нажимаю на кнопочку, не вникая в особенности,а владелец сайта сознательно разместил пиратский скрипт, который крадет контент с других сайтов.

Отредактировано (2019-09-18 13:35:52)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Копировать для личного пользования можно, скриптом там, или не скриптом (-:

Себе на комп.
А себе на сайт - нет.
Раскручивать свой  сайт за счет чужого контента без разрешения правообладателей нельзя

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Ну как бы и в ФвФ теперь тексты выкачивают люди, нажимая на кнопочку. По крайней мере, Реф так говорит. Правду ли — тут уж я не в курсе.

Неее, текст все еще выкачивает скрипт Рефа, пиратский скрипт, потому что качает БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ автора.
Потому фвф все еще ворье

Скрипт конвертации сам по себе вообще никого волновать не должен, если им пользуются люди, а не он сам в автоматическом режиме по архивам ходит. Вопрос в том, где лежит в итоге получившийся файл, и кому он доступен.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Скрипт конвертации сам по себе вообще никого волновать не должен, если им пользуются люди, а не он сам в автоматическом режиме по архивам ходит. Вопрос в том, где лежит в итоге получившийся файл, и кому он доступен.

Так все очевидно: все шапки и сам текст попадают на сайт БЕЗ разрешения автора.
Владелец сайта наживается на чужом труде за счет рекламы и увеличения посещаемости своего сайтаэ.
Потому фанфикс все еще ворье.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Себе на комп.

А то куда же. Я и говорю — на комп пользователю.
ФвФ хранит на сервере, и тут вопрос — а действительно ли для каждого пользователя загружается отдельная копия, или таки копия вмего одна? Я подозреваю, что второе (-: Это всё ещё незаконно, да.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

А то куда же. Я и говорю — на комп пользователю.

Если оно закачивается сразу на комп, минуя твой сайт, то это уже не пиратство. Но тоже не совсем законно, так как  твой сайт выступает в роли зеркала чужого, оригинального сайта, полностью копируя шапки и кнопочки закачки.
Неважно где и что хранит фвф, они воры, потому что КАЧАЮТ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ.
СКРИПТ качает. Не читатель этот скрипт создал, а Реф и как создатель пиратского скрипта он и несет ответственность.