Холиварофорум

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Нельзя, база данных.

Почему ты так решил, что у тебя база? Не вижу никакой базы. Вижу буковки который ты положил для всех открыто, чтобы пользовались. Я пришел и забрал себе.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Как же мне нравится, как подгорает зад у всех честных пиратов, когда что-то пытаются взять у них   Каждый раз восхищаюсь, как они начинают бегать.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Э нет, твоя база данных лежит на общедоступном сайте, открыта всем и я могу ее брать для личных нужд. Как и ты чужие тексты.

▼Скрытый текст⬍

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
(в ред. Федерального закона от 04.10.2010 N 259-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Анон со спизженным каталогом, возьми мои сердце и душу! Ты огонь!

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Еще раз, докажи, что у тебя база данных,  а у меня нет
ДОКАЖИ.
А то я могу свои сто фиков на ао3 объявить базой данных и тоже встать в позу.
Прикинь! У меня там и шапки и сборники и все как у тебя.

А теперь расскажи, почему мою базу данных копировать можно, а твою нельзя?

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

С мороза, пожалуюсь.

Большинство читателей в упор не различает автора и главного героя.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

База данных не предполагает возможности скачивания. Иначе это не база данных. (С) один из юристов

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вот, пример базы данных автора: https://ficbook.net/authors/1188188?sho … ofile-tabs
Тыкнула в одного из самых спираемых на фвф.
Прошу обратить внимание на сборники и каталоги. А так же пояснить,  почему это уносить можно? (хотя  воспроизведения баз данных или их существенных частей вроде как запрещено)
А каталог, собранный на гипотетическом фвф брать нельзя?

Отредактировано (2019-09-10 13:07:26)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Кто тебе сказал, что у тебя база данных?

Почему ты так решил, что у тебя база? Не вижу никакой базы. Вижу буковки который ты положил для всех открыто, чтобы пользовались.

Еще раз, докажи, что у тебя база данных,  а у меня нет
ДОКАЖИ.

▼Скрытый текст⬍

Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).

▼Скрытый текст⬍

Изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных (абзац второй пункта 2 статьи 1260).

Я не вполне уверен, что карточки фиков попадают в категорию "иных подобных материалов", но думаю, что таки да, поскольку, например, каталоги библиотек являются базами данных. Впрочем, даже если не попадают, и моя картотека не является базой данных, то это даёт право только скачать её (и автоматизировать скачивание в том числе), но не даёт права выложить её в общий доступ.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

В эфире снова я, калложист (и вы знаете, почему через а)

▼Скрытый текст⬍

Я снова не сдержал свою любовь к мемам, простите

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

База данных не предполагает возможности скачивания. Иначе это не база данных. (С) один из юристов

Возможность-то предполагает, почему нет. Запрещено это просто.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Тогда у тебя не база данных, ты сам это только что признал)
И ты нарушаешь закон

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Тогда у тебя не база данных, ты сам это только что признал)

Я усомнился (-: Но пусть так. Не база данных, окей, выкачать для личного пользования можно, и сделать такую же кнопочку автоматического скачивания, которую я предлагаю для фиков, можно. А вот выложить в свободный доступ нельзя, так как это будет публикация.

И ты нарушаешь закон

В чём именно? Я-то фики публиковать не намерен.

Отредактировано (2019-09-10 13:35:44)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Анон, я предлагаю новую бизнес-идею! Возможность скачать библиотеку карточек!
На сайте всего одна кнопка: скачать архив шапок

Это, кстати, если наша библиотека вообще к сборникам не относится. Тогда достаточно просто поменять местами карточки: составитель сборника имеет авторское право лишь на порядок

Отредактировано (2019-09-10 13:39:01)

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Анон, я предлагаю новую бизнес-идею! Возможность скачать библиотеку карточек!
На сайте всего одна кнопка: скачать архив шапок

Да, так можно сделать (-:

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вот метки и коллекции, кстати, нельзя выкачивать по-любому, ибо персональные данные.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вот, пример базы данных автора: https://ficbook.net/authors/1188188?sho … ofile-tabs
Тыкнула в одного из самых спираемых на фвф.
Прошу обратить внимание на сборники и каталоги. А так же пояснить,  почему это уносить можно? (хотя  воспроизведения баз данных или их существенных частей вроде как запрещено)
А каталог, собранный на гипотетическом фвф брать нельзя?

Еще раз спрошу, раз ты пропустил.
Почему это брать можно, а твоё вдруг нельзя?

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вот метки и коллекции, кстати, нельзя выкачивать по-любому, ибо персональные данные.

WUT

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вот метки и коллекции, кстати, нельзя выкачивать по-любому, ибо персональные данные

Чойта? Если по этим данным нельзя определить личность человека,  то спите спокойно, под закон о защите персональных данных метки никак не попадают.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вот метки и коллекции, кстати, нельзя выкачивать по-любому, ибо персональные данные

Чойта? Если по этим данным нельзя определить личность человека,  то спите спокойно, под закон о защите персональных данных метки никак не попадают.

Гм, и верно.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Анон с сайтом, иди сюда, делим прибыль пополам.
Смотри: мы тыбзим шапки айфреймом. На сайте висит кнопка скачать весь архив разом.
Отдельно тыбзим карточки читателей с их коллекциями, после чего им предлагается завести профиль у нас.
Причем только открытые коллекции, которые до профиля тырятся опять айфреймом.
Всё открыто, везде ссылки на автора, кроме ботов: для них мы ссылаемся на себя же

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вот, пример базы данных автора: https://ficbook.net/authors/1188188?sho … ofile-tabs
Тыкнула в одного из самых спираемых на фвф.
Прошу обратить внимание на сборники и каталоги. А так же пояснить,  почему это уносить можно? (хотя  воспроизведения баз данных или их существенных частей вроде как запрещено)
А каталог, собранный на гипотетическом фвф брать нельзя?

Еще раз спрошу, раз ты пропустил.
Почему это брать можно, а твоё вдруг нельзя?

Да он тебе уже разрешил брать, ты не читаешь что ли?

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вот, пример базы данных автора: https://ficbook.net/authors/1188188?sho … ofile-tabs
Тыкнула в одного из самых спираемых на фвф.
Прошу обратить внимание на сборники и каталоги. А так же пояснить,  почему это уносить можно? (хотя  воспроизведения баз данных или их существенных частей вроде как запрещено)
А каталог, собранный на гипотетическом фвф брать нельзя?

Еще раз спрошу, раз ты пропустил.
Почему это брать можно, а твоё вдруг нельзя?

Если мою картотеку нельзя классифицировать, как базу данных, то брать можно. Для личного пользования. В том числе можно запилить общедоступный, всем ветрам открытый сайт с огромной жирной кнопкой "СКАЧАТЬ", который этот процесс автоматизирует. Но выкладывать в общий доступ нельзя, точно так же, как нельзя публиковать чужой фик на стороннем ресурсе.

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Эммм... народ, может я что-то не понимаю или путаюсь в юридических нормах, но с новостными агрегаторами знаком близко, и работа агрегаторов давно описана и регламентирована законом. У агрегатора с ресурсом должен быть официальный договор, и публичной офеты тут мало. В договоре описаны ссылки, RSS, регламент и туева гора технических подробностей. Например, автор заключает договор с сайтом и размещает там свои тексты, у автора с сайтом может быть оферта, где указано что сайт будет отдавать тексты в агрегаторы. Если там такого нет, то агрегатор должен заключить договор с владельцем контента, который просто использует место на сайте. К примеру, вы все могли видели на Фейсбуке и Скайпе их честную наглость в соглашении, что инфа вам не принадлежит. Где ваш контент появится, вас уже не касается, вы его вбросили в общеинформационное пространство, грубо говоря. Если автор размещает контент и поставил галочку "согласен с условиями", а там ничего подобного не написано - контент ваш, и авторское право ваше. Если агрегатор без договора с сайтом и без договора с вами ваш контент себе унес, то есть нарушил интересы третих лиц(авторов) - это незаконно. Я пишу по памяти. законодательная база по агрегаторам есть, я уже с ними не работаю, но в свое время заморочек было много, юрисконсульт наша там греблась, и даже в суд по какому-то случаю ходили (регламент не устаканили и сорвали посещаемость сайтов), но порешали в досудебном порядке

Анон

Re: Срачей читатели vs авторы тред: тварь ли я дрожащая, или право имею?

Но выкладывать в общий доступ нельзя, точно так же, как нельзя публиковать чужой фик на стороннем ресурсе.

Почему нельзя то? Ты же берешь чужую картотеку и воспроизводишь частично на своём сайте. Почему ты можешь чужую картотеку воспроизвонить,  а у тебя ничего брать и воспроизводить нельзя?

Отредактировано (2019-09-10 14:16:06)