Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
А почему, собственно, не спросить? Два слова из себя выдавить и получить ответ - дело трех секунд. А может девушка девственница и с ней нужно аккуратно, а может она еще не готова к проникновению и хочет куни, может быть что угодно. Ну и с презервативом, естественно, не надеть его - мудацкий поступок как ни крути.
Приполз из бесящих. Согласен с презервативом, не согласен с вопросами. Люди разные, и у кого-то вопросы сбивают настрой (я там уже тоже асибякнул на эту тему).
Другое дело, что к мужчинам сейчас требований с этой точки зрения будет предъявляться больше, и если мужчина хочет остаться в безопасности, ему действительно нужно потребовать внятного "да, хочу так, так так и вот так".
Это не значит что обладатели третьего типа реакции каким-то волшебным образом лишаются права на физическую непрекосновенность, это значит что в школах нужен секспросвет, где людей научат обращать внимание на состояние партнера и говорить словами через пищеприемник.
По отсутствию реакции. Когда человеку хорошо он совершает какие-то ответные телодвижения и издает звуки.
Ты прав, анон, согласен. Я натянул ситуацию на себя и свои кинки, а тут речь не о обо мне и не о них.
Люди разные, и у кого-то вопросы сбивают настрой
Об этом надо говорить на первом свидании или на этапе его планирования, может тогда с тобой даже сосаться не захотят, а то вдруг ты воспринимаешь это как приглашение к фистингу без смазки, а вопросы задавать тебе некошерно. Это не какие-то чрезмерные требования, которые жутко усложняют мужикам жизнь. Просто наконец в обществе фокус с мужецентричности в вопросах ухаживаний и секса смещается ближе к равенству.
и если мужчина хочет остаться в безопасности, ему действительно нужно потребовать внятного "да, хочу так, так так и вот так".
Но как выясняется и это не гарантия, как с контентом для взрослых - до автобуса проводила, о следующей встрече спрашивала, а потом раз и изнасиловали!!
Но как выясняется и это не гарантия, как с контентом для взрослых - до автобуса проводила, о следующей встрече спрашивала,
Ну да, а что до этого о табу говорила, то и пох. Не плакала - значит не насиловали. Г-логика.
Ну да, а что до этого о табу говорила, то и пох.
То, что он сказал - я забыл, а потом скрины вывесил, что не было этого разговора?
Анон пишет:А почему, собственно, не спросить? Два слова из себя выдавить и получить ответ - дело трех секунд. А может девушка девственница и с ней нужно аккуратно, а может она еще не готова к проникновению и хочет куни, может быть что угодно. Ну и с презервативом, естественно, не надеть его - мудацкий поступок как ни крути.
Приполз из бесящих. Согласен с презервативом, не согласен с вопросами. Люди разные, и у кого-то вопросы сбивают настрой (я там уже тоже асибякнул на эту тему).
Другое дело, что к мужчинам сейчас требований с этой точки зрения будет предъявляться больше, и если мужчина хочет остаться в безопасности, ему действительно нужно потребовать внятного "да, хочу так, так так и вот так".
Да нет, анон, необязательно подробный расспрос устраивать. Просто перед тем, как вставить член, можно шепнуть на ушко: "готова?" или "хочешь меня?" или "ты уверена?". И тогда женщина встрепенется и скажет: "ненене, стоп, где резинка ". Даже если она робкая и ведомая.
То, что он сказал - я забыл, а потом скрины вывесил, что не было этого разговора?
Так он первым делом подтвердил, что о табу слышал, а потом дал заднюю, причем не ясно фотошопил он скрины или нет, девка переписку удалила, поэтому он мог сделать все, что угодно.
А если бы она залетела, че как там, готов на аборт деньги давать? жениться? Алименты платить?
А еще мужик сам может что-то подцепить - от уреаплазмоза до ВИЧ. Вот не понимаю - с одной стороны, носятся со своим членом как курица с яйцом, с другой - готовы его куда угодно засунуть без защиты.
Так он первым делом подтвердил, что о табу слышал, а потом дал заднюю, причем не ясно фотошопил он скрины или нет, девка переписку удалила, поэтому он мог сделать все, что угодно.
Слово одного против слов другого. Она может и не удаляла, предъявить просто нечего.
Вот не понимаю - с одной стороны, носятся со своим членом как курица с яйцом, с другой - готовы его куда угодно засунуть без защиты.
Мало у нас что ли бессмертных идиотов.
Отредактировано (2022-09-10 17:09:15)
Слово одного против слов другого.
Так его первое слово было как раз " ты права, ну извини", а потом он заюлил. Так что тут два слова против переобувания в полете.
отозванное согласие
Бля, чел, сосание и перемещение в спальню это согласие на сосание и перемещение в спальню. На еблю, фистинг, страпон и прочие вещи надо разрешение спрашивать отдельно, в особенности если партнерша незнакомая или малознакомая. Может тебе за секс только бдсм с золотым дождем считается, а она любит ванильный петтинг.
Приполз из бесящих. Согласен с презервативом, не согласен с вопросами. Люди разные, и у кого-то вопросы сбивают настрой (я там уже тоже асибякнул на эту тему).
У них это был первый раз, они вообще ничего не обговорили до, например тот факт, что одному из партнеров разговоры СБИВАЮТ НАСТРОЙ. Господи, анон, раз тебе раз тебе разговоры настрой сбивают - то всех нужно ебать без предупреждения? Мужику тоже умнее надо быть - лучше подстраховаться, чем потом влететь на алименты, и спросить, а если партнершу раздражают разговоры - то она так и скажет.
Ох, сходил в бесящих, какое там больное плясало с-она сама хотела секса! А уж сколько таких в твиттере, и женщин в том числе(
C фига ли вообще хотела секса=хотела вагинального? Казалось бы, все взрослые люди, откуда такая дремучесть?
C фига ли вообще хотела секса=хотела вагинального? Казалось бы, все взрослые люди, откуда такая дремучесть?
Но оговорить основные пункты до встречи с незнакомым хуем, упаси боже.
Но оговорить основные пункты до встречи с незнакомым хуем, упаси боже.
А хуй немой или что? Если б она сама на него набросилась и не раздевая выебала тогда да, чот она зря, но ведь свою письку незащищенной в человека мальчик тыкал.
А хуй немой или что?
А у хуя нет необходимости спрашивать про презервативы, ему все равно - сурпрайз, хуй оказался мудаком еще сурпрайз, зато назначили ответственного за вопросы актива, равенство полов ага, и теперь пьем профилактику от спида.
Но оговорить основные пункты до встречи с незнакомым хуем, упаси боже.
А что мешало незнакомому хую их обговорить?
Молча срывать с себя и партнерши трусы и немедленно совать голый хуй все-таки дохуя нестандартное поведение для первого секса, чтобы его ожидать по умолчанию. Как правило, люди действуют хоть чуть постепеннее и у их партнеров есть время если не провести обсуждение, то хотя бы отреагировать и внести коррективы.
Ожидать, что твоя партнерша травмирована в прошлом и, если ей что-то не нравится, даже не сможет об этом сказать - тоже не самая стандартная ситуация. Оба идиоты и паршивые любовники, в общем.
Ожидать, что твоя партнерша травмирована в прошлом и, если ей что-то не нравится, даже не сможет об этом сказать - тоже не самая стандартная ситуация
Чтобы растеряться и не въебать сразу на такой мудачизм, травмированным быть необязательно.
Ожидать, что твоя партнерша травмирована в прошлом и, если ей что-то не нравится, даже не сможет об этом сказать - тоже не самая стандартная ситуация.
Вообще даже чел без травм может так отреагировать, это один из трех базовых типов поведения при стрессе. Если хуй даже такие банальности не знает, может ему рано с женщинами спать?
зато назначили ответственного за вопросы актива, равенство полов ага
Хуя никто не просил быть активом, ему достаточно было не становиться активом, не выяснив, что всем все норм.
Если бы дева без вопросов полезла его страпонить, тоже была бы мудаком, даже если бы он ее сразу не отпихнул.
Чтобы растеряться и не въебать сразу на такой мудачизм, травмированным быть необязательно.
Ну, таким людям не стоит соглашаться на быстрый секс с незнакомцами. Мужик мудак и хуевый любовник, безусловно, девушка фиалка и хуевая любовница, никто из них не насильник.
Хуя никто не просил быть активом, ему достаточно было не становиться активом
Вот именно, тут как бы если твои активные действия, твоя и задача убедиться, что всех все устраивает.
Анон пишет:Чтобы растеряться и не въебать сразу на такой мудачизм, травмированным быть необязательно.
Ну, таким людям не стоит соглашаться на быстрый секс с незнакомцами. Мужик мудак и хуевый любовник, безусловно, девушка фиалка и хуевая любовница, никто из них не насильник.
Не въебала - хуевая любовница, логично
А вообще конечно с такими рассуждениями, если не можешь физически отбиться на огромного мужика - не оставайся с ним наедине, иначе если он вдруг тебя выебет, он мудак, а не насильник, а ты сама виновата, что не смогла отбиться.