Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Уж не потому ли что бывали прецеденты, когда "жертвы" насилия врали и это имело последствия? Обе стороны хороши, что уж.
Это же типично мудэшное, им про то, что мужчины насилуют женщин, а они про ложные обвинения. Типа, подлые стервы обвиняют почем зря и получают дивиденды. Ага, только ложных обвинений буквально капля в море реального насилия.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
То есть когда человека можно оболгать и сломать ему жизнь, не неся за это наказания, для тебя норм ситуация?
Кому сломали жизнь?
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Анон пишет:анон, не позорься, лучше очки купи, что ли...
Продолжай делать вид, что ты великий слепой
Я другой анон, и я не вижу в посте обвинения самадуравиновата. Потому что его фактически там нет.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Я другой анон, и я не вижу в посте обвинения самадуравиновата. Потому что его фактически там нет.
Интересно, а что же там есть?
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Он буквально написал, что верить жертвам насилия нельзя, что сами знали на что шли и самивиноваты.
Ну, так на слово жертвам насилия и не верят, нужно доказать обвинения. Ты считаешь, это неправильно? Любые обвинения надо доказывать, это норма, вообще-то.
Отвечая на 🦊@поджигай@KwonGoD1
14 февраля 2022
Есть и то и другое. К этому нельзя подходить однозначно и верить каждому. Много мужчин лишилось работы и предалось общественному осуждению из-за ложных обвинений (в последствии доказанных, что это ложь) Я лишь это хотел сказать.
Спейси лишился работы из-за так и недоказанных обвинений в проступке двадцатилетней давности.
Депп лишился контрактов из-за обвинений Эмбер.
Лиам Скарлетт по обвинению в харрасменте лишился всех контрактов, обвинения доказаны не были, Скарлетт умер в 35.
У любой медали есть две стороны, и культура отмены пока - не только форма защиты от харрасмента, но и инструмент травли.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Анон пишет:Уж не потому ли что бывали прецеденты, когда "жертвы" насилия врали и это имело последствия? Обе стороны хороши, что уж.
Это же типично мудэшное, им про то, что мужчины насилуют женщин, а они про ложные обвинения.
Нет, это про то, что обвинения должны иметь доказательства, а верить кому-то без оных не следует. Презумпция невиновности.
Ага, только ложных обвинений буквально капля в море реального насилия.
Капля меньше моря, поэтому насрать на каплю? Или все же одна(1) сломанная жизнь изнасилованной девочки эквивалентна одной (1) сломанной жизни мальчика, потому что люди все же равны?
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Интересно, а что же там есть?
Так ты прочитай и узнаешь.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
не могу с защитников на пустом месте...
ваш подзащитный и сам признался, что про харасмент был не прав. сходите в его твиттер и почитайте:
https://twitter.com/evgeny_shwartz/stat … 4972108800
и у каждое может быть своё мнение, но то, что оно может быть типично мудэшное, разочаровывает
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Ага, только ложных обвинений буквально капля в море реального насилия.
Вот для того, чтобы этой капли не было вообще и нужно доказывать любые обвинения.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Вот для того, чтобы этой капли не было вообще и нужно доказывать любые обвинения.
А главное сразу же на любые обвинения сочинять, что они выдуманы с целью оболгать и прлучить дивиденты
Отредактировано (2022-02-15 09:41:38)
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Спейси лишился работы из-за так и недоказанных обвинений в проступке двадцатилетней давности.
Которые он не отрицал даже
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Вот для того, чтобы этой капли не было вообще и нужно доказывать любые обвинения.
Ложные обвинения все равно будут, но это не повод остальным сидеть и молчать в тряпочку, лишь бы бедные мужчинки не пострадали. Как женщины страдали годами, так ниче, сколько карьер порушено домогательствами, никто не считал. Зато как мужчину оставили без рекламных контрактов, потому что внезапно бизнес не хочет иметь дело с домашним боксёром, так вой стоит. Я не говорю уже о том, что Деппу все ещё роли дают в Европе и он снимается.
Отредактировано (2022-02-15 09:45:52)
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Анон пишет:Вот для того, чтобы этой капли не было вообще и нужно доказывать любые обвинения.
А главное сразу же на любые обвинения сочинять, что они выдуманы с целью оболгать и прлучить дивиденты
Да пусть обвиняют, пока доказательств нет эти обвинения голословны и гроша ломанного не стоят.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Ложные обвинения все равно будут, но это не повод остальным сидеть и молчать в тряпочку, лишь бы бедные мужчинки не пострадали.
Никто не призывает молчать, призывают проверять тщательно.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
А главное сразу же на любые обвиняния сочинять, что они вылуманы с целью оболгать и прлучить дивиденты
Если нет доказательств, то обвинения вполне могут быть выдуманы с целью получить от этого выгоду. Скажешь, такого не бывает никогда? Вспомни историю Джеммы Бил.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Анон пишет:А ну покажи где он буквально это написал
А к чему первая цитата? Ты всё ещё переврал, что кто-то приписывает ему одобрение харрасмента, зачем жопкой вертеть
Потому что ты уже жопкой тут вертишь? Что, не можешь четыре странички назад перелистнуть и почитать где ему приписывали оправдание харассмента?
Это же типично мудэшное, им про то, что мужчины насилуют женщин, а они про ложные обвинения. Типа, подлые стервы обвиняют почем зря и получают дивиденды. Ага, только ложных обвинений буквально капля в море реального насилия.
Анон, ты себе противоречишь. Либо такие обвинения есть, либо мудешники все врут.
Капля в море или нет, прецеденты есть, и это буквально что Шварц пишет, а ты видимо из тех, кто считает, что враньё и случаи ложных обвинений на пользу. Прямо как санкции России.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Да пусть обвиняют, пока доказательств нет эти обвинения голословны и гроша ломанного не стоят.
А потом после такого эти же люди говорят, а почему это она молчала 20 лет, что ей мешало сразу всё рассказать. Да вот это и мешало, что женщин, рассказывающих о переживём насилии, сразу же смешивают с дерьмом, называют лгуньей, а в реалиях России ещё и отказываются принимать заявление в полиции, а даже если принимают, делают всё, чтобы морально жертву уничтожить и максимально унизить. Насильники при этом продолжают счастливо жить дальше.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Что, не можешь четыре странички назад перелистнуть и почитать где ему приписывали оправдание харассмента?
Четыре странички тут перелистнуть не могли как раз защитники, не перевирай опять
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Зато как мужчину оставили без рекламных контрактов, потому что внезапно бизнес не хочет иметь дело с домашним боксёром, так вой стоит. Я не говорю уже о том, что Деппу все ещё роли дают в Европе и он снимается.
А, тут фанат Терд пляшет, который не в курсе, что она домашняя боксёрка. Оправдание домашнего насилия от женщин от таких двойных стандартщиков особенно весёлые.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
а в реалиях России ещё и отказываются принимать заявление в полиции, а даже если принимают, делают всё, чтобы морально жертву уничтожить и максимально унизить.
Это не только в реалиях России, это вообще мировая проблема. Количество незарегистрированных случаев огромно.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Анон пишет:Что, не можешь четыре странички назад перелистнуть и почитать где ему приписывали оправдание харассмента?
Четыре странички тут перелистнуть не могли как раз защитники, не перевирай опять
При чем тут перевирания, когда ты своими руками не способен перелестнуть и сам найти. Ты же сильный и независимый, сметану по акции найдешь, вот сам ткни в циферку внизу страницы, сам найди.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Анон пишет:а в реалиях России ещё и отказываются принимать заявление в полиции, а даже если принимают, делают всё, чтобы морально жертву уничтожить и максимально унизить.
Это не только в реалиях России, это вообще мировая проблема. Количество незарегистрированных случаев огромно.
Это не отменяет наличие ложных обвинений. Вот никак не отменяет.
Огромные незарегистрированные случаи это одна проблема, ложные обвинения это другая, нет, это не делает одну из них неважной. Потому что если вы не понимаете, что легитимность ложных обвинений играет против женщин в том числе, то у вас нет мозга, только фем-методичка, где на сам факт существования ложных обвинений надо поднимать визг и перечислять все, что пишут в этом случае гурини.
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
При чем тут перевирания, когда ты своими руками не способен перелестнуть и сам найти. Ты же сильный и независимый, сметану по акции найдешь, вот сам ткни в циферку внизу страницы, сам найди.
Продолжай показывать, какие защитнички просто ущемленные фемками, уже и сметану из другой темы притащил
Это сообщение перенесено из темы "Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около". Джесс
Это не отменяет наличие ложных обвинений. Вот никак не отменяет.
Поэтому надо ванговать, что если кто-то жалуется на дядек с властью, это ложное обвинение, и настолько это широкая проблема, что демонстрирует восприятие секса как транзакции?