Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Это кстати не показатель мудачества в целом. Люди вообще постоянно прощупывают и пытаются прогнуть границы друга, насколько я заметил.
Пытаются это ни о чем. Насилие идет по вертикали от вышестоящего к нижестоящему- соси верхнему, клюй ближнего, сри на нижнего(с). Родитель может наказать ребенка просто потому, что выдался плохой день на работе, реверс тут невозможен, потому что отпиздить мамку у семиклассника не получится просто физически. Так же как муж может уткнуть жену в подушку и выебать, а наоборот врятли
Знакомая песня. А психологическое насилие и абьюз со стороны женщины не считается?
А как же однополые пары? Кому сосать лесбиянкам?
Конфетно-букетный идет пару месяцев, потом полная версия человека
Суть не в конфетах, а в твоем положении в иерархии. Пока ты сильная-независимая большинство арбузеров будут таскать тебе кофе в постель и лизать пизду, как только пойдешь в декрет/ заболеешь/ уволишься, короче впадешь в зависимость, большинство прЫнцев расчехлятся и покажут зубы. Я ни одного примера не знаю, чтобы мужик не пытался прогнуть сидящую с ребенком жену. Не обязательно это прямо кровь-кишки распидарасило, просто зачем тебе такие дорогие витамины, вон аскорбинка за 50 рублей лежит. И с подружками не гуляй они все шлюхи
С учетом того, что семей, где практикуется насилие, меньше, чем нормальных. Слово "большинство" употреблять не корректно.
А я не знаю ни одной семьи, где бы беременную арбузили. Почти все хотелки выполнялись. И дальше что? Твое слово, против моего?
А что в данный конкретный момент от этого изменится? Можно подумать, от того, что я знаю, кто меня, может выебать темном переулке, изменится то, что я как то горю желанием это проверять.
а что изменится, если тебя изнасилуют в светлом переулке? осознание того, чтобы было светло, а в темный переулок ты как умная Маша не пошел, тебе как-то поможет?
А значит ходить в клубы и ездить на карьер с кунами и никто не знает, будет там твой любимка или с ним еще парочка друзей, которые хотят протестировать его новую подружку
Я знаю. Мой кун и его друзья не трогают никого. Ещё вопросы?
Анон пишет:
А что в данный конкретный момент от этого изменится? Можно подумать, от того, что я знаю, кто меня, может выебать темном переулке, изменится то, что я как то горю желанием это проверять.а что изменится, если тебя изнасилуют в светлом переулке? осознание того, чтобы было светло, а в темный переулок ты как умная Маша не пошел, тебе как-то поможет?
А если бы у бабушки, был бы хуй, она была бы дедушкой. Т.к. шанс того, что меня изнасилуют в принципе не равен 100%, то отталкиваюсь я от того, что в светлом переулке вероятность нарваться на насильника, меньше, чем в темном.
Ты пишешь "клубы и вписки не опасны- опасны мужики." Ок. Дальше то что? Можно смело ехать и ничего не боятся?
Знакомая песня. А психологическое насилие и абьюз со стороны женщины не считается?
Дай определение психологического насилия. А то я слышала, если жена не дает писку ебат это ахуеть какая жестокость, прям ужас ужасный
А если бы у бабушки, был бы хуй, она была бы дедушкой. Т.к. шанс того, что меня изнасилуют в принципе не равен 100%, то отталкиваюсь я от того, что в светлом переулке вероятность нарваться на насильника, меньше, чем в темном.
Ты пишешь "клубы и вписки не опасны- опасны мужики." Ок. Дальше то что? Можно смело ехать и ничего не боятся?
Если ты точно знаешь, что там не будет гетерокунов, то да, за свою письку можешь быть спокойна
А если бы у бабушки, был бы хуй, она была бы дедушкой. Т.к. шанс того, что меня изнасилуют в принципе не равен 100%, то отталкиваюсь я от того, что в светлом переулке вероятность нарваться на насильника, меньше, чем в темном.
Ты пишешь "клубы и вписки не опасны- опасны мужики." Ок. Дальше то что? Можно смело ехать и ничего не боятся?
Если ты точно знаешь, что там не будет гетерокунов, то да, за свою письку можешь быть спокойна
Но они там точно будут. И что делать то? Ехать и боятся? Не ехать и боятся? После клуба на вписон идти с бухачем?
Какие действия предпринимать то?
Но они там точно будут. И что делать то? Ехать и боятся? Не ехать и боятся? После клуба на вписон идти с бухачем?
Какие действия предпринимать то?
Присматривать за кунами, ясен хер. Чтобы они не крутились около тебя и твоего бухла, не оставаться наедине в комнате, не давать провожать и т.д.
Знакомая песня. А психологическое насилие и абьюз со стороны женщины не считается?
Дай определение психологического насилия. А то я слышала, если жена не дает писку ебат это ахуеть какая жестокость, прям ужас ужасный
Психологическое насилие, также эмоциональное или моральное насилие — это форма насилия, которая может приводить к психологической травме, в том числе тревожности, депрессии и посттравматическому стрессовому расстройству. Этот вид насилия характерен для ситуаций дисбаланса власти, например для насильственных отношений, травли, в частности на рабочем месте, и насилия над детьми.
Объединённых в три более общих категории:
- вербальная агрессия (например, высказывания, имеющие целью вызвать у человека обиду или раздражение);
- доминантное поведение (например, ограничение общения человека с его родственниками);
- проявления ревности (например, обвинения в супружеской неверности)
К проявлениям психологического насилия также относят действия, направленные на подрывание самооценки и самоуважения человека (например, постоянную критику, преуменьшение способностей человека, оскорбления), запугивание, угрозы причинения физического вреда самому себе, партнёру, детям, друзьям или родственникам партнёра, убийство домашних животных, уничтожение личных вещей партнёра, насильственную изоляцию от семьи или друзей, газлайтинг (отрицание фактов насилия в прошлом).
Но они там точно будут. И что делать то? Ехать и боятся? Не ехать и боятся? После клуба на вписон идти с бухачем?
Какие действия предпринимать то?Присматривать за кунами, ясен хер. Чтобы они не крутились около тебя и твоего бухла, не оставаться наедине в комнате, не давать провожать и т.д.
То есть соблюдать ТБ?
А теперь перечитаем
Этот вид насилия характерен для ситуаций дисбаланса власти
В какой ситуации у женщины может власть над мужиком, чтобы он боялся ей пикнуть или ответить? И кстати, если муж говорит жене, что она разжирела- это можно назвать психологическим насилием?
В какой ситуации у женщины может власть над мужиком, чтобы он боялся ей пикнуть или ответить?
Не видели подкаблучников?
А теперь перечитаем
Этот вид насилия характерен для ситуаций дисбаланса власти
В какой ситуации у женщины может власть над мужиком, чтобы он боялся ей пикнуть или ответить? И кстати, если муж говорит жене, что она разжирела- это можно назвать психологическим насилием?
В ситуации, когда она владеет всем имуществом. Угрожает забрать детей после развода. Шантажирует.
А по остальным пунктам что?
Может. Это давление на комплекс вины. Так же, как и она ставящая в пример "сосед машину новую купил", "шубу жене", "а ты не можешь заработать". Один механизм воздействия.
Может. Это давление на комплекс вины. Так же, как и она ставящая в пример "сосед машину новую купил", "шубу жене", "а ты не можешь заработать". Один механизм воздействия.
Окей, то есть все люди психологические насильники и должны с битыми ебалами ходить?
Не видели подкаблучников?
Подкаблучник это не реальная зависимость, а сильная влюбленность или комплексы. Баб, которые за штаны держаться мертвой хваткой тоже хватает
С учетом того, что семей, где практикуется насилие, меньше, чем нормальных. Слово "большинство" употреблять не корректно.
Внесите этому анону сколько людей полагают что бить детей нормально. Нет, в "нормальных" семьях как раз есть насилие, потому что понятие той самой нормы несколько искажено Особым Путем России
Угрожает забрать детей после развода.
Не нужны мужикам дети после развода. Они и до не особо. До 70% отцов в первый год после развода растворяются в тумане
Может. Это давление на комплекс вины. Так же, как и она ставящая в пример "сосед машину новую купил", "шубу жене", "а ты не можешь заработать". Один механизм воздействия.
Окей, то есть все люди психологические насильники и должны с битыми ебалами ходить?
С чего такие странные выводы?
Не все, но многие.
Не видели подкаблучников?
Подкаблучник это не реальная зависимость, а сильная влюбленность или комплексы. Баб, которые за штаны держаться мертвой хваткой тоже хватает
И как это отменяет наличии псих. давления с обеих сторон?
Анон пишет:
С учетом того, что семей, где практикуется насилие, меньше, чем нормальных. Слово "большинство" употреблять не корректно.Внесите этому анону сколько людей полагают что бить детей нормально. Нет, в "нормальных" семьях как раз есть насилие, потому что понятие той самой нормы несколько искажено Особым Путем России
А я пишу, что таких нет? пишу, что большинство живет без насилия. Даже по вымышленным феминистическим статистикам доля насилия 35%, кажется.
Не нужны мужикам дети после развода. Они и до не особо. До 70% отцов в первый год после развода растворяются в тумане
Твои домыслы не имеют отношения, к тому, что такой манипуляция детьми распространенное явление и очень мощный рычаг.
70% детей растут в неполных семьях, раз отцы испаряются?
В РФ около 6 млн неполных семей. В этот список попадют, не только разведенные и те, где папашка "Он. Испарился". Потеря члена семьи, приемные дети и не расписанные сожители тоже в эту цифру попадают.
Подкаблучник это не реальная зависимость, а сильная влюбленность
чем тебе влюбленность не реальная зависимость? типа может разлюбить и нахуй послать? так и она может денег заработать и нахуй послать.
70% детей растут в неполных семьях, раз отцы испаряются?
Почему, женщины вступают в повторный брак и отчимы принимают детей.
Как это контролируется с тем, что
Так биологические отцы сваливают в закат, растят небиологические.
Анон пишет:Как это контролируется с тем, что
Так биологические отцы сваливают в закат, растят небиологические.
Которые тоже оставили, своего ребенка и свалили к чужому?
Какой занимательный круговорот отцов вырисовывается. Только вот логика от такого представления рвется, что говорит о некоторый абсурдности изначального посыла