Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Ага. Скамейка виновата.
Никто не виноват, это случайность. Но скамейка, в отличие от насильника, не решала ударять тебя. А насильник решает тебя насиловать. И в данной ситуации виноват только, исключительно он и никто больше. Ни умственные способности жертвы (иначе что, можно насиловать УО по твоему мнению?), ни воспитание жертвы, ни ее решения. ТОЛЬКО ПРЕСТУПНИК.
А если маньяк болен? Он не может себя контролировать, протек кукушкой... похуй, пусть делает свое дело? Избежать же нельзя. С аноном-домоседом сидеть в окопе?
а какой ты видишь выход спасения от маньяка?
Стоп. Ну вот вы не выучите уроки к контрольной и получите двойки, никто не виноват?
Если все прыгнули с крыши и ты прыгнул. Ну се ля ви. Тут ничего не поделать.
Если кто то уронил телефон в унитаз тоже?
А если борщ скис?
Я начинаю догадыватся, феечки ни в чем не виноваты
Я начинаю догадыватся, феечки ни в чем не виноваты
Когда ты дойдешь до того, что неодушевленные вещи не равны разумному мыслящему существу, то, наверное. Возможно. Ну, я надеюсь. Ты перестанешь пороть ересь.
Анон пишет:А если маньяк болен? Он не может себя контролировать, протек кукушкой... похуй, пусть делает свое дело? Избежать же нельзя. С аноном-домоседом сидеть в окопе?
а какой ты видишь выход спасения от маньяка?
Я послушать хочу, что скажут. Есть ли выход. Так то я сижу, жду... когда ебать будут. Вроде никто прийти не должен из родственников, но вдруг, 100% вероятность все таки
Анон пишет:Я начинаю догадыватся, феечки ни в чем не виноваты
Когда ты дойдешь до того, что неодушевленные вещи не равны разумному мыслящему существу, то, наверное. Возможно. Ну, я надеюсь. Ты перестанешь пороть ересь.
Но ты на вопрос то ответь. Что делать с двойкой по математике? Есть виноватые ?
неодушевленные вещи не равны разумному мыслящему существу
У существа, насилующего другое существо, явно что-то не в порядке с разумом и мышлением...
Анон пишет:Ага. Скамейка виновата.
Никто не виноват, это случайность. Но скамейка, в отличие от насильника, не решала ударять тебя. А насильник решает тебя насиловать. И в данной ситуации виноват только, исключительно он и никто больше. Ни умственные способности жертвы (иначе что, можно насиловать УО по твоему мнению?), ни воспитание жертвы, ни ее решения. ТОЛЬКО ПРЕСТУПНИК.
То есть все что только с тобой происходит это случайность?
Чего? Нихуя не понял
Оно и видно. Смотри, ток бьет вне зависимости от того, хочет он причинить тебе вред или нет. Насильник так не действует, при должном уровне борьбы с насилием он бы скорее передумал насиловать, чем нет.
Чтение мелкого шрифта не обязывает нести ответственность за последствия договора,это вообще не правила тб. Каждый человек не может быть юристом, если он в силу отсутствия знаний не так понял прочитанное это не повод его обманывать.
Ну и насильник туда же - правила ТБ прямо указывают, чт отказ следовать каким-то правилам приведет к изнасилованию, хотя это не так - чел на карьере может просто напиться, а изнасилует бойфренд при свете дня, когда на тебе будут кальсоны с начесом.
Если я ударился о скамейку, я в этом сам же виноват, под ноги не смотрю.
Ты не обязан смотреть под ноги 24\7, анон. Более того, ты можешь посмотреть под ноги и все равно удариться, потому что неверно рассчитаешь траекторию движения. Ответственность перед собой есть, но если ты ослабишь бдительность и произойдет мелкая неприятность, это не должно приводить к вине.
А если маньяк болен? Он не может себя контролировать, протек кукушкой... похуй, пусть делает свое дело?
А как ты предлагаешь пронзать потек он кукушечкой или может ли контролировать свои действия?) В этом случае его все равно накажут, но наказание будет другое. Ты останешься по прежнему не виноват, но чтобы пронзать таких поехавших тебе нужно сеанс психотерапии устраивать каждому, кто не пускает слюну.
С аноном-домоседом сидеть в окопе?
Воспитывать подрастающее поколение и наказывать насильников.
То есть все что только с тобой происходит это случайность?
В мире вообще ВСЕ случайность. Даже само существование нашей вселенной.
То есть все что только с тобой происходит это случайность?
Нет, это ты пример всратый пример где произошла случайность.
Контрольная сама по себе образовалась! Ибо по логике с насильником, ученики обязаны готовится к контрольной (неизвестно какой) 24/7 365 дней, а то вдруг контрольная в супермаркете!
Анон пишет:То есть все что только с тобой происходит это случайность?
Нет, это ты пример всратый пример где произошла случайность.
Ок, ща перекопирую другой.
Стоп. Ну вот вы не выучите уроки к контрольной и получите двойки, никто не виноват?
Если все прыгнули с крыши и ты прыгнул. Ну се ля ви. Тут ничего не поделать.
Если кто то уронил телефон в унитаз тоже?
А если борщ скис?
Я начинаю догадыватся, феечки ни в чем не виноваты
Ибо по логике с насильником, ученики обязаны готовится к контрольной (неизвестно какой) 24/7 365 дней
Похуй на контрольную в супермаркете, но вот эта часть правдива. Они не знают учебный план и поэтому должны быть готовы к контрольным всегда, кроме каникул и выходных. По всем предметам. Другое дело что невозможно держать в голове все знания и контрольные выявляют уровень знаний того или иного ученика.
Контрольная сама по себе образовалась! Ибо по логике с насильником, ученики обязаны готовится к контрольной (неизвестно какой) 24/7 365 дней, а то вдруг контрольная в супермаркете!
Но ответ будет? что произошло и есть ли круг подозреваемых почему так вышло? в случае провала контрольной.
А так контрольные бывают внеплановые ежели чо! Раньше были...
Стоп. Ну вот вы не выучите уроки к контрольной и получите двойки, никто не виноват?
Если все прыгнули с крыши и ты прыгнул. Ну се ля ви. Тут ничего не поделать.
Если кто то уронил телефон в унитаз тоже?
А если борщ скис?
Я начинаю догадыватся, феечки ни в чем не виноваты
И снова нет - я могу получить двойку даже если выучу урок - потому что контрольная дается не по последнему уроку, а по совокупности уже пройденного материала. Причем задания могут выпасть именно те, которые я не знаю, потому что весь пройденный материал в голове не держу.
Прыжок с крыши это другое, эпидемия самоубийств например вполне известный науке психологический феномен, тебе бы его изучить.
Телефон в унитазе тем более случайность - никто не гамает над ним с прицелом именно искупать его.
Борщ может скиснуть даже в холодильнике, если тот плохо морозит. А у меня еще за время разогревания портился, просто в стране жарко, блюда с содержанием томатов в зоне риска. Вот если ты целенаправленно не положил его в холодос чтобы он испортился - тогда да.
Итого, хоть один не всратый пример будет?
Ну и насильник туда же - правила ТБ прямо указывают, чт отказ следовать каким-то правилам приведет к изнасилованию, хотя это не так - чел на карьере может просто напиться, а изнасилует бойфренд при свете дня, когда на тебе будут кальсоны с начесом.
И на карьере тебя не изнасиловали. Правило сработало. С бойфрендом другое правило, если у тебя он насильник, значит это правильно не сработало.
Ты не обязан смотреть под ноги 24\7, анон. Более того, ты можешь посмотреть под ноги и все равно удариться, потому что неверно рассчитаешь траекторию движения. Ответственность перед собой есть, но если ты ослабишь бдительность и произойдет мелкая неприятность, это не должно приводить к вине.
Ок. Буду заменять слово "вина" на слово "ответственность перед собой" если так будет понятней. Но ещё Витя Цой тебе пел "следи за собой, будь осторожен". Упав можно и не встать, так что обязан смотреть под ноги, мама будет плакать ага!
Анон пишет:
А если маньяк болен? Он не может себя контролировать, протек кукушкой... похуй, пусть делает свое дело?А как ты предлагаешь пронзать потек он кукушечкой или может ли контролировать свои действия?) В этом случае его все равно накажут, но наказание будет другое. Ты останешься по прежнему не виноват, но чтобы пронзать таких поехавших тебе нужно сеанс психотерапии устраивать каждому, кто не пускает слюну
Я не предлагаю, я хочу понять, насколько надо быть по жизни фаталистом и чтоб раз уж все равно выебут, то надо ли вообще пытаться не ходить по стройке ночью. Но все соскакивают.
Анон пишет:
С аноном-домоседом сидеть в окопе?Воспитывать подрастающее поколение и наказывать насильников.
Это спасет меня от изнасилования?
что произошло и есть ли круг подозреваемых почему так вышло? в случае провала контрольной.
Анон, это не вина. Ты какой-то долбаеб со склонностью к самобичеванию что ли? Контрольные нужны чтобы выявить уровень знаний. Если они низкие - их подтягивают, низкие знания не хорошо и не плохо, без проверок ты просто не узнал бы где у тебя пробелы в знаниях.
Не к мвдшной,строящейся по факту открытия дел. У Сестер ближе к правде.
Это 300 случаев домашнего насилия (не изнасилования) за год на всю Москву? Или есть какая-то другая статистика?
Если тебе на улице посвистели вслед значит нихуевому числу мужчин ( если конечно вся улица не оглохла) нормально обращаться с женщиной как с собакой. Часть из них впоследствии созреет для того, чтобы изнасиловать женщин.
Сегодня он играет джаз, ага. Одно и то же из раза в раз.
Итого, хоть один не всратый пример будет?
Да с тобой в целом все понятно. Надеюсь, если, случайно, взорвется газ в квартире тебе есть у кого пожить.
Чтение мелкого шрифта не обязывает нести ответственность за последствия договора,это вообще не правила тб. Каждый человек не может быть юристом, если он в силу отсутствия знаний не так понял прочитанное это не повод его обманывать.
Это для тебя, порядочного человека, не повод. А для бессовестного - вполне повод. А поскольку штампа о бессовестности на лбу у такого не стоит, приходится держать в уме, что обмануть может почти каждый. В том и заключается ТБ, что надо прикидывать, во что тебя обойдется твое решение.
Да, ты не виноват, что вокруг полно моральных уродов и что преступник решил совершить преступление. Но ты себе самому обязан принять доступные тебе меры, чтобы ему это совершение затруднить - здесь и сейчас, в реальном мире. Не получилось - ты не виноват.
Анон пишет:что произошло и есть ли круг подозреваемых почему так вышло? в случае провала контрольной.
Анон, это не вина. Ты какой-то долбаеб со склонностью к самобичеванию что ли? Контрольные нужны чтобы выявить уровень знаний. Если они низкие - их подтягивают, низкие знания не хорошо и не плохо, без проверок ты просто не узнал бы где у тебя пробелы в знаниях.
Да мне ваще похуям если что. Это у вас на слове "вина" пунктик. Но уже прояснили - "нести ответственность перед собой".
Ты знал что будет контрольная, ты не подготовился -> За двойку ты несешь ответственность?
И на карьере тебя не изнасиловали. Правило сработало. С бойфрендом другое правило, если у тебя он насильник, значит это правильно не сработало.
Так меня могли не изнасиловать даже если бы я пошел. Тысячи женщин контактируют с незнакомыми мужчинами и еще не изнасилованы. Выкатить нереализуемое правило "не контактируйте" не значит обезопасть женщин.
Буду заменять слово "вина" на слово "ответственность перед собой" если так будет понятней.
Но ничего не случится, если ты не сможешь нести ее постоянно. + Кроме тебя ее несет государство и милиция, так что выполнять за них их функции по защите тебя не надо - и не сможешь, и кпл никакого.
насколько надо быть по жизни фаталистом и чтоб раз уж все равно выебут, то надо ли вообще пытаться не ходить по стройке ночью.
Ни насколько. Все сводится к случайности, так что живи на полную катушку.
Это спасет меня от изнасилования?
Да. Снизив его вероятность до минимума.
Борщ может скиснуть даже в холодильнике, если тот плохо морозит. А у меня еще за время разогревания портился, просто в стране жарко, блюда с содержанием томатов в зоне риска. Вот если ты целенаправленно не положил его в холодос чтобы он испортился - тогда да.
Вот если ты целенаправленно пошла пить пиво с незнакомым ночью в карьер...
И снова сравнение насильников с неодушевленными объектами, класс. Оно необучаемое, ребята.
Правила поведения заложников тоже виктимблеймеры придумали, или террористы неодушевленные?