Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Мужчина тоже делая куни физического удовольствия особо не получает.
Зато получает моральное. А если нет ни того ни другого, то лучше не делать, чем делать. Чсх, женщины ему вагину в рот насильно не сунут.
женщина без оргазма не потерпит.
Так его не только через стимуляцию клитора получить можно, лол.
Ничто не маркер насилия кроме отсутствия согласия. И когда ты не хочешь, но вынужден им заниматься, даже словленный в процессе оргазм не сделает насилие добровольным сексом.
Тоесть должна терпеть женщина, а мужчина без минета не потерпит. Г-логика. Я ж говорю - другая сторона пляшет чисто из желания получить обслуживание всех своих хотелок без учёта чувств другой стороны.
Уже не интересно. Без гиперболы не живется?
А склонение к нежеланным сексуальным практикам это фу блядь и хождение по той самой тонкой грани между хуевым сексом и насилием.
Какие практики ты считаешь нежеланными? Вообще странный аргумент конечно. Ведь скажем анальный секс и бдсм является абсолютным злом, только в глазах радфем.
Зато получает моральное. А если нет ни того ни другого, то лучше не делать, чем делать. Чсх, женщины ему вагину в рот насильно не сунут.
Женщина от минета не получает моральное удовольствие??? Видали тех, кто, держись крепче, физически возбуждается от процесса.
Подруга хочет кунилингус, мужик не получает морального удовольствия, чтоб порадовать её! лучше не делать, впизду подругу, потерпит. Логика современной независимой епт. Хватит пиздеть про то, что у тебя есть отношения пожалуйста!
Я ж говорю - другая сторона пляшет чисто из желания получить обслуживание всех своих хотелок без учёта чувств другой стороны.
А склонение к нежеланным сексуальным практикам это фу блядь и хождение по той самой тонкой грани между хуевым сексом и насилием.
каким образом "столкнуться с некоторыми неудобствами в процессе исполнения практики" = "быть принужденной ее исполнять"?
Анон пишет:Я ж говорю - другая сторона пляшет чисто из желания получить обслуживание всех своих хотелок без учёта чувств другой стороны.
Анон пишет:А склонение к нежеланным сексуальным практикам это фу блядь и хождение по той самой тонкой грани между хуевым сексом и насилием.
каким образом "столкнуться с некоторыми неудобствами в процессе исполнения практики" = "быть принужденной ее исполнять"?
Ну Анон. Этож феминизм, женщина сама ничего не может решить, сказали сосать, сосет. Сказали на вписку идти и ноги раздвигать идёт. Она же сама не выбирает, все патриархат и мужло!
Точно так же ты можешь оторваться на минутку от пизды, задать вопрос, услышать ответ и продолжать со спокойной совестью.
Я представляю, как обрадуется принимающая сторона, если партнер начнет по кулдауну отрываться от ее пизды и задавать вопросы. Я бы после второго раза максимум уже за издевательство посчитал.
Какая мужицкая логика... "Минет мне делай, но шлифовать зашквар". Фем-анон! Ты где то не туда свернул
. Я бы после второго раза максимум уже за издевательство посчитал.
Ты бы сказал "не надо так часто спрашивать, я скажу если что-то не ок" и на этом инцидент был бы исчерпан.
Какие практики ты считаешь нежеланными?
Любые которые не хочет исполнять человек, разумеется.
Женщина от минета не получает моральное удовольствие???
Если женщина хочет получить моральное удовольствие от минета и делает его со своего полного согласия, не испытывая при этом физического удовольствия- это ок. Если женщина не давала согласия на минет, никакого удовольствия от него не получает и все равно её вынужлают им заниматься, потому что такова, скажем, плата за статус "девушки при парне"- это насилие.
столкнуться с некоторыми неудобствами в процессе исполнения практики" = "быть принужденной ее исполнять"?
Некоторые неудобства согласия не отменяют, как и словленный оргазм согласие не материализует. Только "я тебя хочу", только хардкор.
Тоесть должна терпеть женщина, а мужчина без минета не потерпит. Г-логика. Я ж говорю - другая сторона пляшет чисто из желания получить обслуживание всех своих хотелок без учёта чувств другой стороны.
Один раз потерпел один без минета, второй раз потерпела одна минет раз уж ей такой зашквар. 50/50. Но мы же говорим про говняш, они же как младенцы, их мир сосредоточен только на собственных ощущениях, на газах в животе и вкусносе. Не захотел жрать, нахмурил брови мамка сиську убрала, обосрался опять движение бровям и мамка памперс бежит менять. Проходят годы, младенец растет начинает ездить на вписки, но в остальном ничего не меняется.
Отредактировано (2019-07-08 14:26:12)
Один раз потерпел один без минета, второй раз потерпела одна минет. 50/50.
Нет, не 50/50. Если есть сторона, для которое некое действие в сексе - это полное "нет", в норме это действие не выполняется. Потерпеть без хочушки не равно вынуждать человека терпеть исполнение чужой хочушки через насилие.
Ты бы сказал "не надо так часто спрашивать, я скажу если что-то не ок" и на этом инцидент был бы исчерпан.
А если я после этого расхочу и внезапно даже для себя впаду в ступор? Все, изнасилование?
Если есть сторона, для которое некое действие в сексе - это полное "нет", в норме это действие не выполняется.
О этом полном нет в паре известно заранее. Ну бывает не делают минет и куни например принципиально, а то, что вдруг подавилась и испугалась.
Один раз потерпел один без минета, второй раз потерпела одна минет раз уж ей такой зашквар.
Подбирать партнёров совпадающих на предпочтения в сексе не пробовал?)
А если я после этого расхочу и внезапно даже для себя впаду в ступор?
То перестанет лизать и партнёрша это заметит. Если не подал признаки жизни на вопрос "ты ок?", партнёрша завершится и отпоит тебя чаем.
этом полном нет в паре известно заранее
Все пары когда были людьми, которые узнавали друг друга. Поэтому важно не давить на нового партнёра, принуждая его к нежеланному виду близости. Потом он может согласится попробовать. А может не согласится.
Комментарий к ЖЖ-посту о умершей Дарье Рубцовой (https://ledy-lisichka.livejournal.com/4033929.html) от некой maria_agry:
Кто такая эта maria_agry - хз, в ее ЖЖ ни одной записи.
Подбирать партнёров совпадающих на предпочтения в сексе не пробовал?)
Мы обо мне оказывается? Сообщаю у меня все хорошо.
Поэтому важно не давить на нового партнёра, принуждая его к нежеланному виду близости.
Причем тут давление, если речь шла о говноняшах, мир которых делится на людей которые должны говноняшам, и на людей которым говноняши не должны.
Отредактировано (2019-07-08 15:11:11)
Потому что мы рассматриваем один из способов реакции на стресс-ступор. Он очень распространен, но есть ещё 5 процентов бой-баб. Когда на них лезут получаются дела о превышении самообороны.
Я тебя не про говняш и бой-баб спрашиваю, а про т.н. насильников. Почему в твоем пониленде насилиники смиренно уползают, а не дают в морду за удар по яйцам?
А дел о превышении самообороны единицы от общего числа, и пока мне еще не попадалось ни одного, где кейс выглядел бы как "мой парень/знакомый полез на меня без предупреждения, и я вместо тысячи слов одарила его тремя ударами заточкой в печень".
Анон пишет:Потому что мы рассматриваем один из способов реакции на стресс-ступор. Он очень распространен, но есть ещё 5 процентов бой-баб. Когда на них лезут получаются дела о превышении самообороны.
Я тебя не про говняш и бой-баб спрашиваю, а про т.н. насильников. Почему в твоем пониленде насилиники смиренно уползают, а не дают в морду за удар по яйцам?
Потому что изучи анатомию человека по учебнику для 9Б класса, особенно обрати внимание на количество нервных окончаний в паховой области
Почему в твоем пониленде насилиники смиренно уползают, а не дают в морду за удар по яйцам?
Потому что ты верещали что они такие продуманные и все ходы наперед записывают. А побои это штука однозначная, дающая карт-бланш на посадку насильника. Поэтому они мужественно мотают сопли на кулак.
Анон пишет:Анон пишет:Потому что мы рассматриваем один из способов реакции на стресс-ступор. Он очень распространен, но есть ещё 5 процентов бой-баб. Когда на них лезут получаются дела о превышении самообороны.
Я тебя не про говняш и бой-баб спрашиваю, а про т.н. насильников. Почему в твоем пониленде насилиники смиренно уползают, а не дают в морду за удар по яйцам?
Потому что изучи анатомию человека по учебнику для 9Б класса, особенно обрати внимание на количество нервных окончаний в паховой области
Могу дать комментарий, как человек от самообороны... удар по яйцам, делает из мужика, реально зверя. И как бы, если он не свалился и не отвалил, то пизда рулю... там адреналина столько, что голову одной рукой расплющит. Именно по этому учат бить по коленной чашечке, а не в пах.
Но это если человек и правда хотел причинить вред.
Потому что изучи анатомию человека по учебнику для 9Б класса, особенно обрати внимание на количество нервных окончаний в паховой области
Попробуй оторваться от книжки, школолошенька, и выйти в реальный мир.
удар по яйцам, делает из мужика, реально зверя.
Видал я как эти "звери" визжали и катались по земле. Просто наши зелёные с дрочем на маскулинность забывают что боль-тоже стресс и мужчины на него реагируют так же как женщины. Проще говоря тех, которые не сваливают и не падают, можно было бы бить куда угодно- у них была бы точно такая реакция. Она у них врождённая.
А побои это штука однозначная, дающая карт-бланш на посадку насильника
Какого насильника, если он даже член не достал еще?
И у нас не сажают за побои, пиривет. Максимум, административка. А если она ему по яйцами, он ей по морде, то пойдут лесом оба, хорошо если без штрафа.
. А если она ему по яйцами, он ей по морде, то пойдут лесом оба, хорошо если без штрафа.
Обоим административка за хулиганство.
за хулиганство
Это надо в общественное место как минимум пойти и оскорбить чей-то взор ударами по яйцам.