Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Есть полиграф.
Адепты самадурывиноваты любят поорать что полученные с него результаты неточны.
Адепты самадурывиноваты любят поорать что полученные с него результаты неточны
Опустим первую часть предложения, а от обученного специалиста будут точные? Специалисты будут вводит в ступор схватив за сиську или показав хуй?
Отредактировано (2019-07-07 12:33:27)
Потому что общество на стороне говнящи
Из какого пониленда ты вылез? Открой любую статью со 100% износом - под ней коменты в духе "родилась с пиздой - самавиновата". Да каждого невинно оболганного кукуся на руках носит будут петухи из мд и сочувствующие куры. Проблема в том, что кукуси сами не знают насиловали они или нет. Или знают, но ничего не предпринимают, потому что реально насиловали.
прошаренные уже давно хранят все переписки, явки и прочую инфу, на всякий случай. Случай с Неймаром нексило подпортил малину таким "изнасилованным"
И где хоть один, который пустил их в ход?
незаметного ступора
Тут давали ссылки на симптомы ступора. Не заметить его можно только если привык ебать трупы.
Я сварил то, чего хочу я.
Ну вот и жри сам че хочешь, тоесть дрочи. А когда готовишь еду на двоих - меню согласуй со второй стороной.
а от обученного специалиста будут точные
Вообще-то да. Но адапты самадурывиноваты объявят их какими угодно, если они не совпадут с их ожиданиями. Тоесть не выставят жертву лгуньей.
Вообще-то да.
Из каких таких источников произрастает уверенность?
А когда готовишь еду на двоих - меню согласуй со второй стороной.
нахера?
я равнозначно не против, если партнер съест мою манку или скажет нет и пойдет жарить котлеты.
а специально под него меню подстраивать не буду, если это не какой-то особый случай. се ля ви.
Из каких таких источников произрастает уверенность?
Из реакции виктимблеймеров на любое доказательство правоты жертвы.
нахера?
На тот хер, что жрать ее будешь не ты один. Вспоминай что еда тут символизирует секс, а не готовую еду, поэтому ты по сути заявляешь что партнер может либо угодить тебе либо идти и дрочить. А к его желаниям ты снизойдешь только по большим праздникам. Это не отношения, а хуйня.
Из реакции виктимблеймеров на любое доказательство правоты жертвы.
Ааа, те из ничего. Яснопонятно.
, те из ничего.
Самокритично ты однако к вашему мнению относишься.
Любое выраженное несогласие уже превращает секс в насилие.
Несогласие выражено лежанием в ступоре и изменением ритма дыхания?
Несогласие выражено лежанием в ступоре
Йеп. А поскольку ступор не заметить может только опытный трупоеб, которому добровольно живые вообще никогда не давали, то нормальные люди все-таки момент наступления ступора всекают и остановиться могут.
Самокритично ты однако к вашему мнению относишься.
Я вообще критично ко всему отношусь. К предсказателям по хрустальным шарам и куриной печени по реакции виктимблеймеров тем более.
Из реакции виктимблеймеров на любое доказательство правоты жертвы.
А виктимблеймером ты называешь каждого, кто посмел усомнится в том, что "жертва" пиздит?
Из какого пониленда ты вылез? Открой любую статью со 100% износом - под ней коменты в духе "родилась с пиздой - самавиновата". Да каждого невинно оболганного кукуся на руках носит будут петухи из мд и сочувствующие куры
А с другой стороны сочувствующее фемло, будет даже без наличия доказательств, по одной истории назвать его насильником, писать петиции и устраивать травлю.
Статей со 100% износом слишком мало для аналаза. В интернет лезут те, кто как раз мнением сердобольных манипулировать собирается.
А с другой стороны сочувствующее фемло, будет даже без наличия доказательств, по одной истории назвать его насильником, писать петиции и устраивать травлю.
+1
особенно после высеров в треде, что изнасилование = что угодно
А с другой стороны сочувствующее фемло, будет даже без наличия доказательств, по одной истории назвать его насильником, писать петиции и устраивать травлю.
И сколько того "фемла" против патриархальных петухов? По такой логике сестрер Хачатурян давно бы выпустили, в их защиту вон как выступают и дохуя петиций написали
Анон пишет:А с другой стороны сочувствующее фемло, будет даже без наличия доказательств, по одной истории назвать его насильником, писать петиции и устраивать травлю.
И сколько того "фемла" против патриархальных петухов? По такой логике сестрер Хачатурян давно бы выпустили, в их защиту вон как выступают и дохуя петиций написали
Важна суть. Элементарно очернить репутацию человека с помощью безголовый толпы, свято верящей в вину мужика, не зависимо ни от чего. Да вот как раз Хачатурян тому доказательство. Будь на их месте братья, давно б сидели, никто бы и не пикнул. ещё и требовали усиления наказания, мол убийц-хуемразей надо казнить! А тут сразу и поддержка и хер знает что ещё
Отредактировано (2019-07-07 15:42:22)
Важна суть.
Ну так суть как раз в том, что у нас любое поведение жертвы которое можно натянуть на аморальность, играет на пользу насильнику потому что судьи у нас не менее патриархальны,чем менты. Другая стороны может какие угодно разумные вещи орать, но женские права в рашке ебут всех в последнюю очередь.
Элементарно очернить репутацию человека с помощью безголовый толпы, свято верящей в вину мужика, не зависимо ни от чего.
И че, кто-то из "очерненных" как-то от очернения страдает? Так-то журналисты, которых обвиняли в домогательствах и насилии, даже работу не потеряли.
Будь на их месте братья, давно б сидели, никто бы и не пикнул.
Всем похуй на пол, насиловать и избивать сыновей тоже нельзя. А девочки и так сидят - сперва под домашним арестом, щас еще добавили.
А девочки и так сидят - сперва под домашним арестом, щас еще добавили.
Надо было без следствия освободить?
Надо было без следствия освободить?
А ты как думаешь? Самозащита от мужика, который их довел до того, что младшая психически нездорова. Насиловал своих дочек,бил.
Самозащита от мужика, который их довел до того, что младшая психически нездорова. Насиловал своих дочек,бил.
Я еще раз повторяю медленнее - без следствия? На основании только их слов?
Я еще раз повторяю медленнее - без следствия?
Как могут быть только их слова, если есть их выгнанная на улицу и избиваемая до этого мать, сын, соседи, в одну из которых он выстрелил, и учителя, видевшие что тот дочек в школу не пускает. Даже если не собирать вообще никакие доказательства кроме словесных, одних описаний выше крыши будет. Кстати, менты при которых он в участке(!) жену бил тоже добавить могут.
Анон пишет:Я еще раз повторяю медленнее - без следствия?
Как могут быть только их слова, если есть их выгнанная на улицу и избиваемая до этого мать, сын, соседи, в одну из которых он выстрелил, и учителя, видевшие что тот дочек в школу не пускает. Даже если не собирать вообще никакие доказательства кроме словесных, одних описаний выше крыши будет. Кстати, менты при которых он в участке(!) жену бил тоже добавить могут.
Угу. Без следствия.
Без следствия.
Некоторые мудаки даже не скрываются, так что тут реально все однозначно
Анон пишет:то на выходе мы получим тяжкое преступление, наказание за которое можно назначить просто на основании слов жертвы, и без каких-либо проверяемых фактов
О, зе драма
Тащемта ступор при стрессе для психологов не бином ньютона и если в стране спонсировать что-то помимо оборонки, можно подготовить специалистов которые по описанию ощущений жертвы будут определять пиздит она или нет.
Тем, кто захочет ложно обвинить, достаточно погуглить, чтобы убедительно спиздеть. И это мы ещё не касались темы предвзятых/коррумпированных психологов. Вон недавно в Италии целую шайку таких накрыли: засирали детям мозги, чтобы те обвинили родителей в насилии, а потом фактически продавали их под видом передачи в семьи опекунов. В некоторых приемных семьях детей насиловали уже по-настоящему, кстати.
И все это в рамках государственной системы, тех самых структур, которые по идее обязаны заботиться о жертвах.
Так что нет, вынесения приговоров по уголовным делам на основании чьих-то субъективных ощущений, не подкрепленных проверяемыми фактами быть не должно. Во всяком случае пока не изобрели надёжный считыватель мыслей.