Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Там емнип прищучить Вайнштейна смогли в первую очередь на основании того, что актрисы от него зависели, а значит полноценного добровольного согласия дать не могли в принципе.
Многие жертвы в интервью сказали, что отказывались и отталкивали его руки, когда он к ним лез. То, что среди его жертв няшки В. не только актрисы я вообще не упоминаю.
Только ты производишь впечатление ебаната, который второй день пидорасится.
Анон, ты до сих пор тут пляшешь, демонстрируя чудеса альтернативного мышления и отсутствия даже зачатков эмпатии, так что рассказывай про пляски кому-то другому.
что вот не обеспечит ей партнёр радужные оргазмы, она его обвинит в изнасиловании
Дада, ведь кроме тебя и тебе подобных кто-то еще говорит про оргазмы, а не про банальное уважение к чужому личному пространству и чувствам.
Анон пишет:Там емнип прищучить Вайнштейна смогли в первую очередь на основании того, что актрисы от него зависели, а значит полноценного добровольного согласия дать не могли в принципе.
Многие жертвы в интервью сказали, что отказывались и отталкивали его руки, когда он к ним лез. То, что среди его жертв няшки В. не только актрисы я вообще не упоминаю.
Сказать-то они многое могут, тем более в интервью. Но чтобы кого-то реально осудить, все равно нужен состав преступления. Просто в случае с Вайнштейном он гарантированно был, т.к. он находился на позиции власти по отношению к жертвам.
Анон пишет:что вот не обеспечит ей партнёр радужные оргазмы, она его обвинит в изнасиловании
Дада, ведь кроме тебя и тебе подобных кто-то еще говорит про оргазмы, а не про банальное уважение к чужому личному пространству и чувствам.
Неуважение к чувствам не равно изнасилованию, даже в США. Иначе сидели бы все, кто мудачит в отношениях.
Анон пишет:Анон пишет:что вот не обеспечит ей партнёр радужные оргазмы, она его обвинит в изнасиловании
Дада, ведь кроме тебя и тебе подобных кто-то еще говорит про оргазмы, а не про банальное уважение к чужому личному пространству и чувствам.
Неуважение к чувствам не равно изнасилованию, даже в США. Иначе сидели бы все, кто мудачит в отношениях.
Притом относится это и к М и Ж в равной степени. Почему то местные феминистки забывают о насилии со стороны женщин, как в гетеро, так и в гомо отношениях.
Неуважение к чувствам не равно изнасилованию, даже в США. Иначе сидели бы все, кто мудачит в отношениях.
Еще раз, дебил, обсуждается не то, что это было изнасилование, а что человек просто мудак. По человечески. Иди уже включи порнушку с износом, подрочи и успокойся, у тебя же явная фиксация.
Притом относится это и к М и Ж в равной степени. Почему то местные феминистки забывают о насилии со стороны женщин, как в гетеро, так и в гомо отношениях.
Наконец-то мужыкофтожинасилують!!!1
Анон пишет:Притом относится это и к М и Ж в равной степени. Почему то местные феминистки забывают о насилии со стороны женщин, как в гетеро, так и в гомо отношениях.
Наконец-то мужыкофтожинасилують!!!1
Хоспадя. Да что ты нервный такой а? Да, насилуют. Для тебя новость?
И женщины себя тоже могут вести по мудацки в отношения.
Анон пишет:Неуважение к чувствам не равно изнасилованию, даже в США. Иначе сидели бы все, кто мудачит в отношениях.
Еще раз, дебил, обсуждается не то, что это было изнасилование, а что человек просто мудак. По человечески. Иди уже включи порнушку с износом, подрочи и успокойся, у тебя же явная фиксация.
Вообще-то, изначально обсуждали то, посадили бы парня из кулстори, если бы анон-расказчик вызвал полицию, или все не так радужно.
Это твои проблемы, что ты видишь ответ "увы, но скорее всего в возбуждении дела бы отказали" и начинаешь жопоболить на какую-то смежную тему.
Снова элемент "все аноны - один анон"?
Это твои проблемы, что ты видишь ответ "увы, но скорее всего в возбуждении дела бы отказали" и начинаешь жопоболить на какую-то смежную тему.
Его бы с вероятностью 98% не посадили, но это не значит что он ее не насиловал.
Подзадолбало уже это "объясни словами через рот", предлагаемое как панацея.
Если партнер(ша) не хочет услышать и понять услышанное, то хоть голос сорви, объясняя, - не поможет.
поэтому не стоит даже попробовать и нужно перетерпеть изнасилование в том числе от нормального человека, который остановился бы при первом выраженном отказе, но ритм дыхания твой отследить и сравнить с нормальным в процессе секса уже не смог?
никто же не говорит, что четкий отказ поможет от насильника, настроенного поиметь в любом случае. не поможет. как и если даже насильник станет спрашивать о твоем самочувствии каждые две минуты, его это все равно не остановит
Кстати, а что там с ванштейном? Почему всё так резко затихло? Слишком много разных фанфиков интервью пораздавали?
Что же тогда сам нормальный человек не спрашивал нормально ли партнёрше, если он такой нормальный?
Кстати, а что там с ванштейном?
Свое получил, стал нерукопожатным, репутация по нулям. Чё ещё надо.
Что же тогда сам нормальный человек не спрашивал нормально ли партнёрше, если он такой нормальный?
каждые две минуты?
и все-таки что настолько мешает партнершам говорить самим, если их что-то не устраивает? почему они сами не спрашивают о самочувствии партнера, они насильницы?
Отредактировано (2019-07-05 10:01:49)
каждые две минуты?
Да хотя бы в начале секса, середине и конце. Важен сам факт внимания к партнеру, если уж нормальный человек такая деревяшка что не умеет считывать невербальные сигналы удовольствия, чтобы напрячься от их отсутствия при изнасиловании.
Много чего мешает, анон. Жгс, бэкграундом, стигматизация женской сексуальности и прочее. Не говоря о естественном при стрессе поведении, которое вообще не выбирают.
Насильник не лежит бревном пока жертва об него самоубивается, тем более не они инициировали секс изначально. Так что дергай нежнее.
в том числе от нормального человека, который остановился бы при первом выраженном отказе, но ритм дыхания твой отследить и сравнить с нормальным в процессе секса уже не смог?
Мне кажется, основная часть копий ломается как раз на тему того, стоит ли приравнивать их к тем, кто насилует умышленно.
Насильник не лежит бревном пока жертва об него самоубивается, тем более не они инициировали секс изначально.
А если секс инициировала жертва, в середине поняла, что ей неприятно, но сказать постеснялась из-за желания сохранить штаны? Тоже злостный насильник, или всё-таки не обязан отвечать за содержимое чужой головы?
Отредактировано (2019-07-05 10:14:03)
каждые две минуты?
и все-таки что настолько мешает партнершам говорить самим, если их что-то не устраивает? почему они сами не спрашивают о самочувствии партнера, они насильницы?
Деревяшко, ты пойми, люди хотя бы с зачатками эмпатии, в отличие от тебя, понимают, что партнеру плохо. Для тебя это конечно не мыслимо, ведь если нет того, чем нужно воспринимать, то воспринять и осмыслить не получится, но просто попытайся поверить , что нормальные люди, если они не нажраты в ноль и не под веществами, это понимают и чувствуют.
люди хотя бы с зачатками эмпатии, в отличие от тебя, понимают, что партнеру плохо
Вообще-то далеко не всегда. И это мы даже не берём случаи, где партнеру стало плохо постфактум.
Много чего мешает, анон. Жгс, бэкграундом, стигматизация женской сексуальности и прочее.
так с жгс девушка скорее всего пискнет "о как мне хорошо, продолжай" и вообще постарается вести себя не как "превратилась в полное бревно, взгляд остекленел, ноль реакции на внешние раздражители" (что действительно достаточно легко отследить)
Анон пишет:Много чего мешает, анон. Жгс, бэкграундом, стигматизация женской сексуальности и прочее.
так с жгс девушка скорее всего пискнет "о как мне хорошо, продолжай" и вообще постарается вести себя не как "превратилась в полное бревно, взгляд остекленел, ноль реакции на внешние раздражители" (что действительно достаточно легко отследить)
А у нас есть подтверждения, что девушка из кулстори анона именно оцепенела и не реагировала?