Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Ее стремает тот способ ебли, который нравится партнеру.
И после этого вы хором визжите "мы не телепаты"? Смотрите, мысли вот читаете. Ее может стремануть ситуация, поза, она может испугаться уязвимости и массы других вещей. Кроме вида секса в сексе есть т чего охуеть.
А можно просто найти того, с кем у вас желания совпадут.
Можно. И чтобы выяснить насколько все серьезно надо поговорить о причинах стрема. Прям через рот головы поговорить.
Нет, ты не понял, человек приучен к тому, что если что-то не нравится - открываешь рот и озвучиваешь.
Ну вот он задаст вопросы,чтобы другой человек отреагировал привычным ему образом. В идеале - еще и поясняет потому что вербальный способ проявления чувств ему привычнее. Партнер будет как минимум владеть инфой, что неверьальные сигналы чувак считывает хуже.
но меня бы сквикнул партнер, считающий меня забитой рохлей, которая не может сама сообщить о своих неудобствах или желаниях.
Ведь твой хрустальный шар предсказал что ты никогда-никогда в жизни не словишь па во время секса\прелюдии и всегда сможешь выражать мысли как сейчас. Ну и когда сквикает забота партнера это повод заглянуть поглубже в себя и поздороваться наконец с этим жирнющим тараканом.
Любой рандомный кун - это человек, которого приводишь к своим друзьям, представляешь бойфрендом, ложишься с ним спать, а потом тебя ПЕРЕМЫКАЕТ до полной утраты контроля над телом
Я тебе еще страшнее скажу - насилуют даже мужья. Со штампом в паспорте. Настоящим. С которыми десятки раз до насилия ложились в постель добровольно и все равно в момент насилия бывает страшно, больно и плохо, и па бывает и ступор и что только не. Ебать, бойфрендом представила. Ну точно картбланш на секс выдала, как посмела не хотеть и пугаться, сучка такая.
Ведь твой хрустальный шар предсказал что ты никогда-никогда в жизни не словишь па
Так замирание при опасности или па? Это вообще-то дохуя разные вещи.
Наличие следов днк подтверждает сам факт секса, а не его насильственность/добровольность.
Так табуретка не знает был ли травмы, он тупо спросил "отбивалась?", получил в ответ "нет" и решил что ничего нет. В пизду
тем более не лазал.
В контексте данного обсуждения они важны в первую очередь как пример того, что нужно полиции и суду для вынесения обвинительного приговора.
Что нужно суду я приносил ссылкой на медузу. Не нужны синяки, сажают и без них.
Ебать, бойфрендом представила. Ну точно картбланш на секс выдала, как посмела не хотеть и пугаться, сучка такая.
Предсказать, что человек попытается заняться сексом, можно было с гарантией успеха в 100 %. Но нет, это ведь так неожиданно, что стоит пугаться до ступора, да так, что и людей из соседней комнаты не позвать. Это надо быть Кэрри Уайт, которая цепенеет, если с ней парень заговорил, а для девушки, которая не была социальным изгоем, это пиздец странно - при отсутствии угроз и давления так пугаться, что даже "нет, не хочу" из себя не выдавить, когда лежащий рядом парень (он же твой бойфренд) за сиську взял.
Так замирание при опасности или па? Это вообще-то дохуя разные вещи.
Так какая разница, если речь теряется не только в ступоре, а мы говорим за способность всегда словами описать свое состояние.
Что нужно суду я приносил ссылкой на медузу. Не нужны синяки, сажают и без них.
Там факт насилия нужен.
мне кажется, система активного несогласия была бы гораздо полезнее, чем попытки заставить партнеров прыгать, бегать и скакать вокруг, поминутно уточняя, продолжать им или съебаться при том, что пассивно несогласная няша не может выражаться вербально, не может оттолкнуть и вообще ее ступорит все подряд (зато партнер должен быть образцом адеквата, все уметь и мочь, правильно расспрашивать, прекрасно ловить невербальные знаки и т.п).
понятие стоп-слова или знака из бдсм прямо дар богов все-таки
Отредактировано (2019-07-03 22:48:19)
С которыми десятки раз до насилия ложились в постель добровольно и все равно в момент насилия бывает страшно, больно и плохо, и па бывает и ступор и что только не.
При этом ты ничего ему не говоришь, несогласие очевидным способом не выражаешь, после "изнасилования" мирно спишь с ним в обнимку до утра, а потом продолжаешь с ним встречаться и спать.
Короче аноны, которые приравнивают мудачество и травмы в отношениях к изнасилованию очень странные.
И после этого вы хором визжите "мы не телепаты"? Смотрите, мысли вот читаете. Ее может стремануть ситуация, поза, она может испугаться уязвимости и массы других вещей. Кроме вида секса в сексе есть т чего охуеть.
А ещё иногда секс, это просто секс. Или ты сейчас про девственниц скромниц говоришь, из далекой деревушки? Я прям представляю, как кун говорит, что сейчас достанет член и чтоб не боялась.
Пздц. Моральная травмая у неё блин, от пьяных потрахушек.
Предсказать, что человек попытается заняться сексом, можно было с гарантией успеха в 100 %.
Предсказать что он примет за согласие небо и Аллаха,потому что своя писечка ему важнее девушки - нет. Люди обычно не подозревают близких в мудачизме, это нормально.
при отсутствии угроз и давления так пугаться
Человек, которому ты доверяла внезапно оказывается мудаком, лезет в личное пространство, игнорирует твой ступор, насилует тебя - А ЧЕ ОНА ИСПУГАЛАСЬ? Хм, дайте-ка подумать...
Девушка уже была травмирована, все ее дальнейшее поведение об этом говорит - она не порвала с насильником, она цеплялась до него достаточно долго, чтобы разбежаться будучи взрослыми. Тоесть как минимум она уже не имела поддержки семьи, себя оценивала невысоко, мужика - наоборот. Искала поддержки на стороне, но подруге важнее были вписки на хате, чем она. Кококо, онажнеКэрри.
пассивно несогласная няша не может выражаться вербально, не может оттолкнуть и вообще ее ступорит все подряд.
Не может сказать нет, не может пойти в полицию, не может перестать встречаться. Уже хочется добить эту несчастную, чтобы не мучилась.
Ну вот он задаст вопросы,чтобы другой человек отреагировал привычным ему образом. В идеале - еще и поясняет потому что вербальный способ проявления чувств ему привычнее. Партнер будет как минимум владеть инфой, что неверьальные сигналы чувак считывает хуже.
Райдер составлять перед началом брачных игр? Прям на стадии первого знакомства:
она : [боюсь позы собаки, при звуках флейты впадает в ступор]
он : [характер нордический, бабушка звала мой член 'стручечек', по этому при упоминании бобовых в постели начинаю рыдать]
Отредактировано (2019-07-03 22:51:16)
Человек, которому ты доверяла внезапно оказывается мудаком, лезет в личное пространство, игнорирует твой ступор, насилует тебя
Испугаться до ступора по условиям задачи надо до полового акта, чтобы сразу не иметь возможности открыть рот и сказать "не хочу".
Там факт насилия нужен.
Который доказывается не синяками.
система активного несогласия была бы гораздо полезнее
Как и в случае согласия она быстро приоборела бы формы "если она не хотела должна была сделать три сальто назад, а так она всего-лишь отбивалась, я принял это за знак согласия". Если человек уже изначально настроен исключительно на ублажение своих чувств, а партнер для него выполняет роль очеловеченного вибратора, то там что угодно будет натягиваться на глобус хотелок насильника.
При этом ты ничего ему не говоришь, несогласие очевидным способом не выражаешь, после "изнасилования" мирно спишь с ним в обнимку до утра, а потом продолжаешь с ним встречаться и спать.
Откуда ты знаешь мирно она спала или продрожала под боком, не сомкнув глаз? Откуда ты знаешь каким способом она выражала несогласие, если список этих способов не ограничивается пунктами "отбиваться" и "орать"? Откуда ты знаешь что она ему ничего не говорила? Табуреточка мог просто не слышать, потому что явно не прислушивался, а девушка не орала на ультразвуке.
Можно поинтересоваться, как предлагается инициировать секс, чтобы няшу не травмировать аж до ступора? То есть люди ложатся в постель, кун прикасается, например, к груди. Но так нельзя, это вторжение в личное пространство и мудачество, а ведь она ему доверяла. Ок, как надо?
И после этого вы хором визжите "мы не телепаты"? Смотрите, мысли вот читаете
Это было предположение, вообще-то. Дева отказывает от секса/от определенного вида секса. Парень либо сразу сваливает, либо после пары раз.
Ну вот он задаст вопросы
Не задаст, потому что приучен, что в случае чего человек сам об этом скажет.
Ведь твой хрустальный шар предсказал что ты никогда-никогда в жизни не словишь па во время секса\прелюдии и всегда сможешь выражать мысли как сейчас. Ну и когда сквикает забота партнера это повод заглянуть поглубже в себя и поздороваться наконец с этим жирнющим тараканом
Мне так нравится, что в одном предложении ты асуждаешь использование хрустального шара (при этом почему-то записываешь в это знание о своих реакциях лол), а в следующем уже сам активно его используешь
Ну да, у всех, кто не любит рассусоливания и бесконечные переспрашивания и уточнения в постели, у них жирнющие тараканы. Продолжай.
Человек, которому ты доверяла внезапно оказывается мудаком, лезет в личное пространство
это когда парень свою девушку полапал, она так испугалась, что он мудак и лезет, что впала в полную кататонию?
А ещё иногда секс, это просто секс. Или ты сейчас про девственниц скромниц говоришь, из далекой деревушки? Я прям представляю, как кун говорит, что сейчас достанет член и чтоб не боялась.
А еще у людей, которые не рептилоиды, есть ассоциативная память. Снимает кун рубашку, а там тату, которая напоминает об отчиме-зеке, который бил до кровавых соплей. Все падает, ебаться уже не хочется. Или ожидания и реальность не совпадают - снимает кун штаны, а там член в бородавках.
это когда парень свою девушку полапал, она так испугалась, что он мудак и лезет, что впала в полную кататонию?
А ты в курсе как далеко они заходили до этого? Это семнадцатилетки, для девушки это вообще мог быть первый секс щас табуретка прилетит и расскажет что она давала всему району, классическая отмазка виктимблеймеров
А еще у людей, которые не рептилоиды, есть ассоциативная память. Снимает кун рубашку, а там тату, которая напоминает об отчиме-зеке, который бил до кровавых соплей. Все падает, ебаться уже не хочется. Или ожидания и реальность не совпадают - снимает кун штаны, а там член в бородавках.
и чоу? он воняет, у него неправильные татухи и мерзкий член. все упало, ебаться не хочется. ну и все, прощай, нет?
Что нужно суду я приносил ссылкой на медузу. Не нужны синяки, сажают и без них.
Хуйню ты приносил, там большая часть историй, где кого-то посадили или ищут - "традиционные" изнасилования незнакомцем на улице, или пьяная жертва только что встретила его в баре, или ещё что-то в этом духе. И каждый раз в наличии то, что прописано в законе: насилие, или угроза его применить, или беспомощное состояние жертвы (беспомощное это ифчо не просто "выпила", это например "была пьяна до невменяемого состояния").
А если история хотя бы частично похожа на сабж (насильник и жертва знакомы ранее, физического принуждения и угроз не было, до беспамятства никто не напился), то там везде у полицейских аргументы такие: он ее не бил, дверь не закрывал, не угрожал, как мы это доказывать будем? И отказ в возбуждении уголовного дела.
Это семнадцатилетки
Так-то да, и исходят из того, что это 17-летки, не 6-летки, для которых это шок-сенсация-какая неожиданность.
Откуда ты знаешь мирно она спала или продрожала под боком, не сомкнув глаз? Откуда ты знаешь каким способом она выражала несогласие, если список этих способов не ограничивается пунктами "отбиваться" и "орать"?
"Ой девоньки, меня на старой дороге изнасиловали... завтра опять там пойду".
Анон, ты пытаешься выдать за норму вещей, какую то дичь. Смещая ответственность за контроль над ситуацией в руки только одного человека, куна, который для тебя априори насильник. Даже если ему невдомек это, потому что сигнал не уловил какой то невербальный.
Можно быстрее ответить, как инициировать секс, не вторгаясь по-мудацки в личное пространство кататоничной няши, а то анон рискует стать насильником