Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Анон пишет:Анон пишет:Как вообще по мнение тех, кто записывает каждого не так посмотревшего в насильники должен выглядеть секс?
Партнеры от начала до конца физически и словесно выражают активное согласие, не находясь при этом в зависимом положении, под угрозами и под алкогольным-наркотическим опьянением.
Как выглядит активное согласие? Во время процесса.
- "Да! Трахай меня! Можно!
- "Я продолжу тебя трахать?"
- "Да! Трахай меня! Можно!
- "Я продолжу тебя трахать?"
х10 раз
Кстати, если тян из тех, у кого от таких вопросов все падает, то кун в итоге все равно окажется насильником, когда после очередного "тебе норм?" его хуец несколько секунд пробудет в вагоне уже передумавшей партнёрши, а потом она скажет "нет, ты все испортил"
Ссылку на статью УК, пожалуйста. Или просто номер.
Анон, если бы девушка доказала что парень ввел в нее свой пенис без ее согласия его бы осудили. Так-то и насильник Шурыгиной ее не избивал и не запугивал, но присел как миленький.
Но вроде несколько раз же написал, что выставил обоих
Естессно. При этом отвращение вызвала жертва несоответствием картинке в твоей голове, а чувак нахуй пошел за компанию.
И о жертве, с которой занялись сексом, можно это сказать...
Нет, в стрессовых ситуациях замирающий человек не сможет ответить. Надо принять за работающее тб для мужчин что отсутствие согласия=несогласие, а не "она скажет "да", но после".
Может ещё во время секса с таймером по 3 минуты пролонгировать договор на еблю необходимо у следящего за процессом нотариуса?
Ну, тебе может и да.
Если он при этом не может тебя покинуть (не не хочет, а не может), то да. С другой стороны, зачем ты его держишь при себе? Собаку бы завел. Ебля за еду — проституция, вообще-то.
то есть все родившие жены - проститутки и в принципе не мешало бы их выгнать из дома. так и запишем.
то есть все родившие жены - проститутки и в принципе не мешало бы их выгнать из дома. так и запишем.
Твой кун родил?! Тогда хули вы сидите, вас лимон долларов ждет!
Анон, если бы девушка доказала что парень ввел в нее свой пенис без ее согласия его бы осудили.
А расскажи, как она будет это доказывать в описанной ситуации, очень интересно.
Твой кун родил?!
Тогда хули вы сидите, вас лимон долларов ждет!
петросян.жпг
Т.е. факт того, что она бревно ты не рассматриваешь?
Бревно на вопрос бы ответило, а тут специально такие поцыки не спрашивают, чтобы иллюзию согласия не разрушить.
Мужику тоже не всегда трахаться хочется, но супружеский долг исполнять надо!
Кому надо? Жена его заламывает и ебет мордой в подушку? Нету такого понятия как "супружеский долг", это прямая дорога в сексуальное насилие в семье. Если два человека не совпадают темпераментами им лучше разойтись до брака, а не лежать в постели с мыслью об Англии.
Когда в очередной раз с одним и тем же куном, то травма там далеко до случилась и процветает. И если она бессимптомно отдается, то врятли там что то новое найти, ну поелозили 5 минуточек, и закончилось.
Почитай что-то о ретравматизации. То что для нее насилие норма это симптом травмы,полученной до куна ( и признак того, что зеленая табуреточка хуевый друг), но каждый раз проживая изнасилование она ретравмируется и ее границы все больше разрушаются.
Распиши, будь добр.
Разок,для зеленой табуретки - партнер активен до, после и в процессе. Если имеет склонность лежать бревном, то в начале, еще до пенетрации в первый раз, неплохо было бы поговорить на тему "ты стесняешься?\ не любишь быть активной?". Идеальное согласие - вербальное, озвученное без давления с твоей стороны. В отношениях где оба партнера неравны ( подчиненный-начальник, например) может крыться нездоровая ебола, которая удобна одной из сторон. Ну и во время секса контакт с партнершей должен быть не только физическим, периодически спрашивать нравится ли ей нормально. Ну и да, помнить что любое "да" моэет стать "нет" вообще без причины, поэтому не надо считать что раз девушка до секса была согласна, она должна быть согласна и в процессе - может ты штаны снял и у нее все упало или ты воняешь. Отказаться можно в любой момент.
есть все родившие жены - проститутки и в принципе не мешало бы их выгнать из дома.
Оторвал, скорее подбери. Родившие жены уйти могут, если они не на цепи.
Ну и да, помнить что любое "да" моэет стать "нет" вообще без причины, поэтому не надо считать что раз девушка до секса была согласна, она должна быть согласна и в процессе - может ты штаны снял и у нее все упало или ты воняешь. Отказаться можно в любой момент.
отказаться-то можно, а вот ожидать, что партнер будет тебе по ходу дела подсказывать, что ты можешь отказаться, все-таки слегка эээ
Зачем? Если ты сам не в курсе, то это бесполезно. Неудивительно, что ты поддерживаешь изнасилования.
Все аноны один анон? Это был мой первый пост за овердохуя страниц. Написал я его, потому что я как раз зажатый и не особо склонный к вербалике человек, и твое "Активно! Очевидно! Иначе износ!" меня искренне озадачивает. Поэтому, хоть и догадываюсь, каким будет ответ, спрошу еще раз: как ты себе это представляешь на практике?
Разок,для зеленой табуретки
Еще один уверенный, что от него только один анон охуевает?
Анон пишет:Распиши, будь добр. Реально интересно, как ты себе это представляешь.
Зачем? Если ты сам не в курсе, то это бесполезно. Неудивительно, что ты поддерживаешь изнасилования.
Анон, у тебя секс вообще был? Уже несколько человек не втыкают, как надо себя вести, чтоб быть на 100% уверенными, что "это не изнасилование". Какое то может секретное "стоп-слово" или там знак. Кстати, может мне ещё сразу разработать систему невербальных методов, как дать понять, что это уже изнасилование.
А расскажи, как она будет это доказывать в описанной ситуации, очень интересно.
Это не она, это адвокат доказывать будет. Будь табуретка вменяемым он бы напоил подругу чаем, не давая ей сходить в душ, а потом сдал на руки ментам, которые бы и зафиксировали травмы и наличие спермы. По сперме выяснили бы автора. Без нее уже сложнее, но возможно, в том числе и через показания табуретки что кун был с девушкой в комнате один.
Оторвал, скорее подбери. Родившие жены уйти могут, если они не на цепи.
ну так вообще любой партнер может уйти, если он не на цепи. что такое "не может", по-твоему, автоматчики на крыше? я так понимаю, под "не может" тут подразумевается сильное ухудшение благосостояния, на которое партнер с очень малой вероятностью пойдет
Отредактировано (2019-07-03 20:38:28)
чтоб быть на 100% уверенными, что "это не изнасилование"
В начале этого обсуждения я внес ссылку на памятку. Там четко описаны все нюансы, неудивительно что адекватные люди теперь разводят руками - сверх этого никак больше не объяснишь.
я так понимаю, под "не может" тут подразумевается сильное ухудшение благосостояния, на которое партнер с очень малой вероятностью пойдет
Нет, подразумевается махровый абьюз.
твое
Анон, ты своей уверенность что говоришь с одним человеком очень палишься. Специально для тебя есть вербальный способ донесения согласия. Один раз пользуешься им, объясняешь что в постели любишь полежать пожилой морской звездой и все, партнер не беспокоится.
Ты про ссылку на фикбук???
Нет, конечно.
Анон пишет:А расскажи, как она будет это доказывать в описанной ситуации, очень интересно.
Это не она, это адвокат доказывать будет. Будь табуретка вменяемым он бы напоил подругу чаем, не давая ей сходить в душ, а потом сдал на руки ментам, которые бы и зафиксировали травмы и наличие спермы. По сперме выяснили бы автора. Без нее уже сложнее, но возможно, в том числе и через показания табуретки что кун был с девушкой в комнате один.
С чего ты взял, что там были травмы, если она не сопротивлялась? Сперма сама по себе не доказывает факта изнасилования.
Олсо ну допустим анон-расказчик вызвал бы полицию, и рассказал ту же историю что и здесь: никто на помощь не звал, парочка мирно дрыхла до утра, когда дева высказала свои обвинения. Это скорее бы сыграло парню на руку, особенно в РФ. Или ты намекаешь, что анон-расказчик должен был ещё и ложные показания давать?
Итого - да, если бы дошло до суда, его могли бы посадить, но исключительно потому, что у нас 98% обвинительных приговоров. Потому что как бы борцуньям не хотелось, формального состава преступления тут нет.
отказаться-то можно, а вот ожидать, что партнер будет тебе по ходу дела подсказывать, что ты можешь отказаться, все-таки слегка эээ
Вообще-то нет. С учетом того сколько девушек боится что "вот я щас откажу, а он меня бросит" как раз демонстрировать что опция тказа есть всегда и на отношения не повлияет нормально.
вообще любой партнер может уйти, если он не на цепи
Нет, не любой. Человек в созависимых отношениях не уйдет, например. Потому что партнер его подсадил на эмоции как на наркотик. Человек с сильной финансовой зависимостью не уйдет. Челок с разрушенной самооценкой не уйдет, женщины не уйдут с маленькими детьми, если они одни и идти им разве что под забор.
Анон пишет:твое
Анон, ты своей уверенность что говоришь с одним человеком очень палишься. Специально для тебя есть вербальный способ донесения согласия. Один раз пользуешься им, объясняешь что в постели любишь полежать пожилой морской звездой и все, партнер не беспокоится.
Докажи, что в сабжевой кулстори тян такого не объясняла.
Мне интересен подход: кун обязан постоянно в процессе спрашивать, нормально ли партнерше, хозяйка вписки должна поить чаем и сдавать на руки ментам... Все окружающие что-то должны женщинессе, и только она не должна предпринимать абсолютно никаких шагов.
С чего ты взял, что там были травмы, если она не сопротивлялась?
С того, что вырабатывать смазку литрами в процессе изнасилования можно только в фичках Додо. Травмы не только от самообороны бывают.
Это скорее бы сыграло парню на руку, особенно в РФ.
Вот насильнику Шурыгиной не сыграло на руку даже ее сомнительное прошлое. Чем парень этой девушки такой уникальный был бы и ему все сошло с рук - я хз.
да, если бы дошло до суда, его могли бы посадить, но исключительно потому, что у нас 98% обвинительных приговоров.
Дай угадаю - ты кун? У нас 98 обвинительных приговоров потому что криминогенная обстановка такая. А в плане сексуального насилия вообще ужас что творится, не говоря о том, что за износы дают смешные сроки. Просто важен сам факт и возможность хоть ненадолго обезопасить людей от мусора, который лезет на девушек без согласия.
Анон, ты своей уверенность что говоришь с одним человеком очень палишься.
Любопытно, и что я по-твоему палю, учитывая, что до этого даже в дискуссии не участвовал? Читал вас, это да, но чот сомневаюсь, что ты спалил именно это
Специально для тебя есть вербальный способ донесения согласия.
О котором я уже сказал, что зажат и хреново умею в вербальные способы. Заявить даже не спрашивающему человеку (а я как-то и не помню, чтобы от кого-то слышал прямой вопрос, не пора ли переходить к непосредственно сексу) "А знаешь, дорогой партнер_нейм, я люблю лежать пожилой морской звездой, но ты не бойся, трахай" - гарантированный способ убить все желание и настроение как минимум мне, а то и партнеру тоже.
С того, что вырабатывать смазку литрами в процессе изнасилования можно только в фичках Додо.
Вообще-то, в процессе изнасилования можно и оргазм испытать.