Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
по мне в таком случае он ее многократно изнасиловал
Но она упорно продолжала с ним ходить на тусовки к своим знакомым и ложиться спать в одну постель
Анон пишет:по мне в таком случае он ее многократно изнасиловал
Но она упорно продолжала с ним ходить на тусовки к своим знакомым и ложиться спать в одну постель
Фу, анон. Ты что, пытаешься сказать, что священная женщин_ка, 100% жертва, может как-то контролировать свои действия??? А не виктимблеймер ли ты часом???
100% жертва
а насилующий 100% ную жертву все равно остается насильником
а насилующий 100% ную жертву все равно остается насильником
Мелкобукву забыли спросить
да, и из-за ее упорства изнасилования в добровольный секс не превратились
А все потому, что некому было за несчастную застопорившуюся написать заявление!
Но он ей не угрожал и не принуждал. Он просто не пронзил, что ей в тот момент не хотелось.
Мы понятия не имеем, как обычно та девушка ведёт себя в постели, мб она по жизни не особо активная.
Серьезно, даже в Европе с Америкой у него были бы очень хорошие шансы на оправдание. Потому что мудачество, низкая эмпатия и не особо умелый секс это всё-таки не равно изнасилованию.
Анон пишет:по мне в таком случае он ее многократно изнасиловал
Но она упорно продолжала с ним ходить на тусовки к своим знакомым и ложиться спать в одну постель
Понимаешь ли, анон, вся вот эта фигня с "я вроде как отказываюсь, но меня не слушают, наверное так и надо", подкрепленная со стороны друзяшек "не сопротивлялась - значит, хотела" не заставляет хотеть секса. Она заставляет терпеть и считать нормой нежеланный секс. И если секс без оргазма еще может быть желанным (вай нот, собственно, само по себе может быть приятным ощущением и без разрядки), то секс без желания уже вплотную подошел к насилию. И может быть психологически травматичен.
Но ты довольно тугой анончик, который либо искренне не способен понять, что реакции людей разные, либо троллит и разжигает джаст фо фан, и я не очень верю, что сумел до тебя донести эту идею.
Но он ей не угрожал и не принуждал. Он просто не пронзил, что ей в тот момент не хотелось.
А он обязан был не начинать ПА без ее согласия, а согласия не было.
секс без желания уже вплотную подошел к насилию. И может быть психологически травматичен.
Может, но это ответственность девушки. Если отношения равные, и ее никак не принуждали, то да, у нее может быть травма, но со стороны ее партнёра состава преступления нет.
Потому что никто не должен нести ответственность за неозвученные вавки в голове взрослого дееспособного человека.
А он обязан был не начинать ПА без ее согласия, а согласия не было.
А это юридически уже закреплено в законе? Каком?
дойти до полиции и написать заявление опять никак?
Сюда уже вносили историю девушки, которая дралась как тигрица, но все равно оказалась не в состоянии дойти до милиции, потому что там своих уебков хватает, на это отдельные силы нужны.
ведь изнасилования не могло не быть
А что в ее рассказе такого невозможного? Там как раз все ок, в пизду с фонариком ты ей не полез, чтобы тут клятвенно уверять что "ита фсе фанфег".
Если отношения равные, и ее никак не принуждали, то да, у нее может быть травма, но со стороны ее партнёра состава преступления нет.
Прости, а разве она не говорила, что отказалась, а он не послушал и продолжал?
Сюда уже вносили историю девушки, которая дралась как тигрица, но все равно оказалась не в состоянии дойти до милиции, потому что там своих уебков хватает, на это отдельные силы нужны.
Это означает, что подружка должна вызывать полицию и писать заяву?
А это юридически уже закреплено в законе? Каком?
В моральном. Ебешь женщину без согасия с ее стороны - насильник.
Анон пишет:Но он ей не угрожал и не принуждал. Он просто не пронзил, что ей в тот момент не хотелось.
А он обязан был не начинать ПА без ее согласия, а согласия не было.
Было бы неплохо, если бы все люди трахались исключительно с четким вербальным согласием, но увы, в реальном мире это все ещё не так. Разве что в Швеции, вроде, есть какой-то закон на эту тему, но там одновременно с этим законом ввели понятие "изнасилования по случайности", наказание за которое в разы меньше, чем за обычное.
То есть, к примеру, парень пытается удержать девушку, я слышу какой-то шум, захожу со своим парнем - и?
А) А если не услышишь? б) Почему ты думаешь что удерживать можно только шумно? Скрутить и зажать рот не сложно.
Интересно, трахались ли они до этого в сходных обстоятельствах
Зеленый пишет что они вовсе пока не трахались.
Но он ей не угрожал и не принуждал.
Еще раз - откуда ты знаешь? Он вполне мог ее запугивать шепетом, ты-то свечку не держал, ты просто не слышал. Ну так ты и не прислушивался, а если какие шорохи и отмечал,то не придавал им значения, вель знал что чуваки пара и вполне могут добровольно сексом трахаться.
Серьезно, даже в Европе с Америкой у него были бы очень хорошие шансы на оправдание.
Нет, не было бы. Все зависит от травм и наличия спермы, а не от того пробудился ли в жертве Халк или нет. Доказали бы шок\птср\травматичесское расстройство после свершившегося и сел бы пасан как миленький.
Анон пишет:Если отношения равные, и ее никак не принуждали, то да, у нее может быть травма, но со стороны ее партнёра состава преступления нет.
Прости, а разве она не говорила, что отказалась, а он не послушал и продолжал?
Я так понял, что нет. Она лежала в ступоре, потом спала (или не спала) до утра, и уже потом озвучила, что ей было не ок.
Анон с кулстори, если ты ещё здесь, уточни пожалуйста.
Еще раз - откуда ты знаешь? Он вполне мог ее запугивать шепетом, ты-то свечку не держал, ты просто не слышал.
Потому что она на вопрос "он тебе угрожал" ответила, что не угрожал, вот как-то я на основании этого факта так и решил
птср\травматичесское расстройство после свершившегося
После чего началось ПТСР-то, после того, как ее бойфренд, с которым она лежит рядом, ее за жопу взял?
Может, но это ответственность девушки.
В сексе нет ответственности одного партнера, если секс не соло дрочка. Так-то парень вроде не немой, мог с разным интервалом спрашивать "тебе нравится?" и "мне продолжать?". Он этого не сделал, потому что ему было выгодно ее несогласие принять за согласие. Ровно как и тому мудаку, для которого лечь с ним в постель= дать согласие на секс.
подружка должна вызывать полицию и писать заяву?
Ну тащемта если насилие над той девушкой застала бы соседка,то вызвать полицию вполне могла.
Еще раз - откуда ты знаешь?
Из цитаты анона-расказчика:
Он сказал, что она активности не проявляла, но не сопротивлялась.
Она подтвердила, что не сопротивлялась, и он ей не угрожал, но как-то вот так вышло.
Так что упс.
Все зависит от травм и наличия спермы, а не от того пробудился ли в жертве Халк или нет.
Не так давно чуть ли не в эту же тему вносили кулстори из США, где парень на вписке трахнул тян, которая принимала его за своего парня, и поэтому не отбивалась. И хотя он сделал это осознанно (полез к ней с расчетом, что она скорее всего перепутает в темноте), его оправдали. Как раз потому, что нет сопротивления = нет изнасилования по законам того штата.
Отредактировано (2019-07-03 18:37:17)
Потому что она на вопрос "он тебе угрожал" ответила, что не угрожал, вот как-то я на основании этого факта так и решил
Семен, не пались так, постом выше сам себя спрашиваешь о деталях, а тут аж выскакиваешь из трусов. В любом случае чтобы испугаться не нужны логические причины - пугающей могла быть сама ситуация ( и она была, учитывая эмоциональную инвалидность друзей, которых даже на помощь не позовешь).
После чего началось ПТСР-то, после того, как ее бойфренд, с которым она лежит рядом, ее за жопу взял?
Изнасилование внезапно растворилось?)
Как раз потому, что нет сопротивления = нет изнасилования по законам того штата.
Там щас и детей с гидроцефалией родать принуждают, законы некоторых отсталых штатов это хтонический пиздец. В нормальных штатах садятся даже обманом затащившие девушек в постель уебки.
Я так понял, что нет. Она лежала в ступоре, потом спала (или не спала) до утра, и уже потом озвучила, что ей было не ок.
Анон с кулстори, если ты ещё здесь, уточни пожалуйста.
На самом деле это немножко давненько было, я даже знаю от общих знакомых, что дальше случилось с этой парой, но кое-какие детали могу уже подзабыть. Нет, она не озвучивала несогласие и подтвердила, что он ее не удерживал и не угрожал, я эти моменты сразу оговорил. Про травмы ебли сухого влагалища - это тот анон, у которого секс без оргазма другой стороны уже износ, что ли? Это вообще нихуя не пруф.
А занимались ли они сексом раньше или нет, я реально не знаю.
Спойлер:
Еще спойлер:
Это лично мои впечатления от предыдущего общения с ней и того, что я потом слышал от общих знакомых.