Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
поеблись типа по согласию, а потом мужик бежит в органы с заявлением, что гнусная развратница его напоила и отымела.
Дичайше орну, если подобное будет
А если после письменного согласия женщина передумала? Можно насиловать?
А если после письменного согласия женщина передумала? Можно насиловать?
Законом не запрещено
поеблись типа по согласию, а потом мужик бежит в органы с заявлением, что гнусная развратница его напоила и отымела.
Дичайше орну, если подобное будет
А как будет орать обвиняемая, когда начнут дело - можно только представить.
А сейчас что защищает?
Отсутствие такого закона, очевидно же.
Да ты что! А вот твои собратья по МД... пардон, ты ж женщина, утверждают, что масса мужчин сидит по ложному обвинению в изнасиловании, а еще больше заплатили шантажисткам, которые этим угрожали.
Как думаете, будут по таким заявлениям дела заводить или традиционно: закон приняли, а на исполнение забили?
Надо украинцев спросить, как у них сейчас с исполнением законов.
А вообще, можно посмотреть на страны, где подобные законы уже есть.
А вот твои собратья по МД... пардон, ты ж женщина, утверждают, что масса мужчин сидит по ложному обвинению в изнасиловании, а еще больше заплатили шантажисткам, которые этим угрожали.
А ко мне это какое отношение имеет?
А вообще, можно посмотреть на страны, где подобные законы уже есть.
Мне кажется реально такого нигде нет. Есть только где-то в Скандинавии разговоры о том, как хорошо было бы ввести.
А сейчас что защищает?
![]()
Тысячи, нет, миллионы мужчин посажены по ложным обвинениям.
А сейчас что женщин защищает от изнасилования?
Ну охуеть, прям миллионы по ложным обвинениям? А ниче так, что у нас проблематично реальных насильников посадить? Может ты вспомнишь про миллионы тех, кто избежал заслуженного наказания за изнасилование?
Ничтожная статистика
Страхи противников клеветы как минимум преувеличены — лишь 15 % жертв в Англии, до 18 % в Канаде и 31 % в США (в России это и вовсе не больше 10в принципе заявляют в полицию о преступлениях, связанных с насилием. Ложными признают в среднем от 2 % до 10 % от общего числа таких обвинений, и это довольно ничтожный показатель
% в принципе заявляют в полицию о преступлениях
А как это в принципе высчитывается?
% в принципе заявляют в полицию о преступлениях
А как это в принципе высчитывается?
Тоже интересно, мне в голову только приходят только периодические опросы населения, а потом сравнить с количеством поданных заявлений и ужаснуться.
Алсо выскажусь насчёт украинского закона: меня он тоже смущает (я женщина, ифчо), как и любой закон, где нет никакой страховки от злоупотреблений. Вот допустим обвинил один человек другого в насилии, доказательств нет, и как они вообще планируют это проверять?
Так же, как и сейчас проверяют заявления о других преступлениях. Например, твоя подруга подала заявление, что ты у неё взяла в долг 50 тысяч и не отдаешь, а ты говоришь, что этих денег в глаза не видела. Как проверяют?
Так же, как и сейчас проверяют заявления о других преступлениях. Например, твоя подруга подала заявление, что ты у неё взяла в долг 50 тысяч и не отдаешь, а ты говоришь, что этих денег в глаза не видела. Как проверяют?
Т.е. получается очередной бесполезный пустой закон напоказ?
получается очередной бесполезный пустой закон напоказ?
Я бы не сказал что он бесполезный. Если будут громкие случаи когда насильник присел из-за незамутненности вроде "ну раз она не отбивалась значит типа была согласна", то целом парни начнут заботиться о получении однозначного согласия от девушки. со сроком годности "до первого "нет"".
Так же, как и сейчас проверяют заявления о других преступлениях. Например, твоя подруга подала заявление, что ты у неё взяла в долг 50 тысяч и не отдаешь, а ты говоришь, что этих денег в глаза не видела. Как проверяют?
Анон, так в том и дело, что если нет документов и свидетелей, что деньги давались именно в долг (и вообще давались), то довольно сложно кого-то по такому обвинению осудить. В наших реалиях полицаи обычно просто сливаются.
А если вот это все применить к сексу, то и вовсе ебанина получается.
Анон пишет:получается очередной бесполезный пустой закон напоказ?
Я бы не сказал что он бесполезный. Если будут громкие случаи когда насильник присел из-за незамутненности вроде "ну раз она не отбивалась значит типа была согласна", то целом парни начнут заботиться о получении однозначного согласия от девушки. со сроком годности "до первого "нет"".
Можно ещё принудить жертву подтвердить согласие на камеру/подписать документ, и делать с ней что хочешь, пусть потом бегает и доказывает, что согласие было липовым (а потом ещё сядет за подделку документов)
Короче аноны видимо просто никогда не задумывались, почему в развитых странах не напринимали массово подобных законов, а обсуждают чот там, согласуют, думают о реализации и прочем.
Отредактировано (2019-01-13 18:37:21)
Можно ещё принудить жертву подтвердить согласие на камеру/подписать документ, и делать с ней что хочешь, пусть потом бегает и доказывает, что согласие было липовым (а потом ещё сядет за подделку документов)
Долго, сложно, если принуждать физически - останутся следы.
почему в развитых странах не напринимали массово подобных законов
Там даже посткоительное несогласие есть и сроки за завлечение в постель ложью, можешь сейчас орать "ну тупые".
Там даже посткоительное несогласие есть и сроки за завлечение в постель ложью, можешь сейчас орать "ну тупые".
Да-да, помню обсуждали статью про перепутавшего в общаге. Сколько ему там дали?
Там даже посткоительное несогласие есть и сроки за завлечение в постель ложью, можешь сейчас орать "ну тупые".
О, а можно ссылки с описанием реализации?
А то я только про Швецию слышал, но там по факту совсем другая ситуация. Они ввели определение "изнасилование по неосторожности" (как раз если четкого согласия не было), по которому максимальное наказание меньше, чем минимальное при полноценном изнасиловании.
И применяется оно обычно к носителям определенных культурных ценностей (тех, где если баба без хиджаба, то самахотела этанинасилие), чтобы сажать их не на 5+ лет, а в худшем случае на 2-4.
Там даже посткоительное несогласие есть и сроки за завлечение в постель ложью, можешь сейчас орать "ну тупые".
Да-да, помню обсуждали статью про перепутавшего в общаге. Сколько ему там дали?
Если я правильно понял, о чем речь, то это США плохая страна, не прогрессивная!
Тысячи, нет, миллионы мужчин посажены по ложным обвинениям.
Ну вот кстати этот закон как раз и обезопасит мужчин от отсиживания по ложному обвинению. Захочет мстительница обвинить в изнасиловании, ан нет, у мужика бумажечка с ее подписью имеется :hat:
"изнасилование по неосторожности"
Это как? Споткнулся, упал и попал хуем в пизду?
Это как? Споткнулся, упал и попал хуем в пизду?
Неосторожно нарвался на бабу, которую не удалось запугать и она сообщила в полицию, например.
"изнасилование по неосторожности"
Это как? Споткнулся, упал и попал хуем в пизду?
Тебе смешно, а в Великобритании был случай, когда какого-то шейха именно так и отмазывали. Успешно, чсх.
"изнасилование по неосторожности"
Это как? Споткнулся, упал и попал хуем в пизду?
Ого, хуем в пизду - это уже изнасилование?