Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Либо человек легко и непринужденно гыгыкая пиздит о чужих хуях, жопоебле и прочем (тогда почему автор упорно закрывал глаза на это все время), либо типа приличный и молчит в тряпочку (внезапно разоткровенничался, ну-ну).
+100
Пишу по-памяти. У меня хорошая память.
Анон пишет:Уже два года как не слышу охуительных историй.
Это значит только то, что тебе он больше их не рассказывает. А друзьям может запросто. Да и не только рассказывать.
Анон пишет:Другая женщина же замужем и "порядочная".. Это продуманное мировоззрение. "Есть два класса женщин": "порядочные" и "шлюхи". С "шлюхой" можно делать все. А "порядочная" к этому "не имеет отношения" и ей ничего "не грозит".
Вспомнилось, что у японцев есть название для "доступных" женщин (не проституток, а именно тех, кто якобы всем дает) - "общественный туалет".
У него нет друзей. По факту он self made (хорошо окончил школу, вуз, хорошая работа) из всратого городка и не менее всратого района, который, будучи сам нормальным, пытался косплеить гопоту, чтобы среди них выжить. Но косплей удавался хуево, о чем иногда свидетельствуют минуты откровений.
А насчет "сам делал", ну я хз конечно, но на момент знакомства со мной у него опыт на нуле был.
Но среда налагает отпечаток, конечно.
Анон сам лет до 14 считал мизогинные анекдоты нормой, правда, историй об изнасилованиях всегда боялся, потому что жутко.
Либо человек легко и непринужденно гыгыкая пиздит о чужих хуях, жопоебле и прочем (тогда почему автор упорно закрывал глаза на это все время), либо типа приличный и молчит в тряпочку (внезапно разоткровенничался, ну-ну).
+100
Может, они толком не общались? Это же приятель мужа, а не "парень-подружка", где она могла его толком видеть?
Это проеб логики. Либо человек легко и непринужденно гыгыкая пиздит о чужих хуях, жопоебле и прочем (тогда почему автор упорно закрывал глаза на это все время), либо типа приличный и молчит в тряпочку (внезапно разоткровенничался, ну-ну).
Выше расписали же, в чем градация:
Тут дело в системном взгляде уебана на общество. Так же, как "недевственница" у них = "общая собственность, шлюха" есть и градации для других людей, потом жена друга сначала была "собственность друга, нитакая, не своя", т.е. трогать нельзя, байки травить нельзя, надо держать лицо, а через энное количество лет перешла в категорию "собственность друга, нитакая, своя", т.е. стало можно травить байки, даже если распускать лапы нельзя.
Либо человек легко и непринужденно гыгыкая пиздит о чужих хуях, жопоебле и прочем (тогда почему автор упорно закрывал глаза на это все время), либо типа приличный и молчит в тряпочку (внезапно разоткровенничался, ну-ну).
+100
Может, они толком не общались? Это же приятель мужа, а не "парень-подружка", где она могла его толком видеть?
Ага, и ни с того, ни с сего он ей начал рассказывать про хуй левого мудака, который загнал туда вазелин.
- Да привезли одну с котельной. Ну, как «как она туда попала?» Кто-то и туда привез, значит. А кто ее спрашивать будет? Она же блядь. По ебалу ногой, и все. Ну, мы буханули, и стали ее переть в очередь. А Кислый же себе вазелин загнал в конец. У него теперь конец, как у слона. И он такой ломиться: дайте, я ей в жопу засажу! Ну, а жопа-то не резиновая. Потом ей налили, вроде ничо. На другой день выпустили.
… Не, а кто их спрашивать будет? Мы тут малолеток зазвали: девчонки, хуе-мое, чиста нормально посидим. Эти лохушки драные пришли. А мы уже знали, что одна в Лазаревке в рот брала у своего друга. А че подруга? Раз с такой дружит, значит, тоже блядь. Я им и говорю: или спокойно сейчас трусы снимаете, или я Кислого разбужу, вам это надо? Они – хуе, мое, но… а куда деваться?
Я прям вижу автора
Может, они толком не общались? Это же приятель мужа, а не "парень-подружка", где она могла его толком видеть?
Петьку я знала, как мне казалось, хорошо. Он был свидетелем на нашей свадьбе. Он был свой. Меня он ни разу не обидел.
Даже не знаю.
Выше расписали же, в чем градация:
То есть байки про хуй Лени Кислого это что-то сакральное, только для своих, или это обычное дело?
про хуй левого мудака, который загнал туда вазелин
В дворовой компании анона как-то в светской беседе на тему "а чо Коляна нету" вдруг припомнили, что Колян неудачно попытался вшить себе в хуй дробь и теперь с загнившим хуём отлеживается в больнице, посудачили не выронил ли Колян дробь в свою девушку, решили, что гнилым хуём Колян ебать не мог, потом вернулись к общему обсуждению. Хуи в компании казалось бы было не принято обсуждать.
То есть байки про хуй Лени Кислого это что-то сакральное, только для своих, или это обычное дело?
Это "неприличное". Невесте друга например нельзя рассказать, а жене - можно, еблась уже, не девочка, хоть и не шлюха, понимать должна.
Отредактировано (2018-05-31 16:01:49)
трогать нельзя, байки травить нельзя, надо держать лицо, а через энное количество лет перешла в категорию "собственность друга, нитакая, своя", т.е. стало можно травить байки, даже если распускать лапы нельзя.
у таких как раз и есть нехилый шанс присесть жопой на "вазелиновый хуец лени кислого"
трогать нельзя, байки травить нельзя, надо держать лицо, а через энное количество лет перешла в категорию "собственность друга, нитакая, своя", т.е. стало можно травить байки, даже если распускать лапы нельзя.
![]()
у таких как раз и есть нехилый шанс присесть жопой на "вазелиновый хуец лени кислого"
Если друг разрешит, как в истории анона в сарафане. Что не отменяет того, что пока "собственность" под защитой "своего" к ней лезть не будут, иначе можно словить в ебач, а кому оно надо.
трогать нельзя, байки травить нельзя, надо держать лицо, а через энное количество лет перешла в категорию "собственность друга, нитакая, своя", т.е. стало можно травить байки, даже если распускать лапы нельзя.
![]()
у таких как раз и есть нехилый шанс присесть жопой на "вазелиновый хуец лени кислого"
Если друг разрешит, как в истории анона в сарафане. Что не отменяет того, что пока "собственность" под защитой "своего" к ней лезть не будут, иначе можно словить в ебач, а кому оно надо.
Что не отменяет факта, что автор строит из себя фиялочку.
А значит, историю можно делить на десять.
Что не отменяет факта, что автор строит из себя фиялочку.
А значит, историю можно делить на десять.
Анон, не хочу тебя расстраивать, но даже после 10 лет брака жена может не общаться с друзьями мужа, не бывать в его компании и даже не подозревать, что ее благоверный общается с настолько дикими ебанатами. Потому что, сюрпрайз, многие выходят замуж по любви огромной шоб "детишки и как у всех", а не потому что подружились с мужем и стали с ним радостно тусоваться. Многие в семье почти не разговаривают на личные темы.
Пытаюсь осилить логику хейтеров:
вывсеврети что она внезапно узнала о насилии потому что там каждый ребенок с детства знает что общих девок все насильничают и это вообще норма. И поэтому рассказ о конкретной девке это вывсеврети.
Т.е. такое там со всеми постоянно и ПОЭТОМУ этот частный случай это врети.
В англоязычной фем литературе это назывется мифом о slavery (?) beast. Дескать насильники это такие страшные звери. С рогами когтями. Друзей нет. Работы нету. С женщинами не общаются вежливо никогда. Короче за километр видно сразу: мудло и насильник!
Анон, что у тебя в голове Насильник может быть лапочкой в общении. Но лапочка в общении не начинает рассказывать о чужих хуях в вазелине и порванных жопах. Человек, рассказывающий о чужих хуях в вазелине, даже не понимая, а что такова, не может быть лапочкой в общении. Очень просто.
Пытаюсь осилить логику хейтеров
Ты бы загуглил значение слова хейтер, что ли.
Пытаюсь осилить логику хейтеров:
вывсеврети что она внезапно узнала о насилии потому что там каждый ребенок с детства знает что общих девок все насильничают и это вообще норма. И поэтому рассказ о конкретной девке это вывсеврети.
Т.е. такое там со всеми постоянно и ПОЭТОМУ этот частный случай это врети.
Аноны в принципе отказывают одной конкретной девочке в возможности вырасти домашней, не особо информированной и в целом приличной. Типа если родилась в таком месте - то чуть ли не с рождения видела как насилуют. А то что она могла быть необщительной, не интересоваться, у нее могла быть семья, которая ее контролировала, и которая ограждала ее от такого, быть не может
В англоязычной фем литературе это назывется мифом о slavery (?) beast. Дескать насильники это такие страшные звери. С рогами когтями. Друзей нет. Работы нету. С женщинами не общаются вежливо никогда. Короче за километр видно сразу: мудло и насильник!
Анон, что у тебя в голове
Насильник может быть лапочкой в общении. Но лапочка в общении не начинает рассказывать о чужих хуях в вазелине и порванных жопах. Человек, рассказывающий о чужих хуях в вазелине, даже не понимая, а что такова, не может быть лапочкой в общении. Очень просто.
Анон пишет:Пытаюсь осилить логику хейтеров
Ты бы загуглил значение слова хейтер, что ли.
Плюсую, если это тупой гопарь, то говно изо рта будет литься по дефолту, а не через N лет
Насильник может быть лапочкой в общении. Но лапочка в общении не начинает рассказывать о чужих хуях в вазелине и порванных жопах. Человек, рассказывающий о чужих хуях в вазелине, даже не понимая, а что такова, не может быть лапочкой в общении. Очень просто.
Даже те, кто рассказывает, не рассказывают всем подряд. Грубо говоря на главную площадь не идут и там про хуй не орут, но среди своих - запросто.
Анон пишет:Что не отменяет факта, что автор строит из себя фиялочку.
А значит, историю можно делить на десять.Анон, не хочу тебя расстраивать, но даже после 10 лет брака жена может не общаться с друзьями мужа, не бывать в его компании и даже не подозревать, что ее благоверный общается с настолько дикими ебанатами. Потому что, сюрпрайз, многие выходят замуж по любви огромной шоб "детишки и как у всех", а не потому что подружились с мужем и стали с ним радостно тусоваться. Многие в семье почти не разговаривают на личные темы.
Не хочу тебя расстраивать, но почитай исходный текст.
Я знала, что в эту избу приходят девицы, скажем так, легкого поведения. Не уверена, что мой первый супруг не участвовал в этих оргиях – но тогда, конечно, не сомневалась, что он – не участвовал.
Пытаюсь осилить логику хейтеров:
Где ты нашел здесь хейтеров? Что вообще можно хейтить?
Здесь гиенят над фанфиком, который на 99,9 состоит из костылей.
Не хочу тебя расстраивать, но почитай исходный текст.
Если она была настолько наивной, что считала, что ее муж в этом не участвует, то откуда она могла знать какие там девицы, что с ними делают, и насколько это плохо? Многие домашние девочки при слове "шлюха" представляют разбитную деваху с синими тенями до бровей, а не напуганную девку, которая по глупости кому-то там дала разок и понеслась.
У меня такое ощущение, что скептиков так поразила история, что они тут же начали искать способ ее опровергнуть только для того, чтобы доказать, что такого ужаса произойти не могло. Почти как с обвинением жертвы ("этого не может быть, ты все придумала" пополам с "а почему ты заранее не пронзила, КАКОЙ он?!").
Анон пишет:Анон пишет:Что не отменяет факта, что автор строит из себя фиялочку.
А значит, историю можно делить на десять.Анон, не хочу тебя расстраивать, но даже после 10 лет брака жена может не общаться с друзьями мужа, не бывать в его компании и даже не подозревать, что ее благоверный общается с настолько дикими ебанатами. Потому что, сюрпрайз, многие выходят замуж по любви огромной шоб "детишки и как у всех", а не потому что подружились с мужем и стали с ним радостно тусоваться. Многие в семье почти не разговаривают на личные темы.
Не хочу тебя расстраивать, но почитай исходный текст.
Я знала, что в эту избу приходят девицы, скажем так, легкого поведения. Не уверена, что мой первый супруг не участвовал в этих оргиях – но тогда, конечно, не сомневалась, что он – не участвовал.
Это выглядит изначально как "Пётр у себя на хате ебет проституток, а мой нитакусик женат и не ебёт".
Охуительные подробности про насилие появляются уже в разговоре.
Анон пишет:Не хочу тебя расстраивать, но почитай исходный текст.
Если она была настолько наивной, что считала, что ее муж в этом не участвует, то откуда она могла знать какие там девицы, что с ними делают, и насколько это плохо? Многие домашние девочки при слове "шлюха" представляют разбитную деваху с синими тенями до бровей, а не напуганную девку, которая по глупости кому-то там дала разок и понеслась.
Я вижу, ты до сих пор не прочитал?
Я знала, что в эту избу приходят девицы, скажем так, легкого поведения. Не уверена, что мой первый супруг не участвовал в этих оргиях
- А… это не смотри – почему-то смутился Петька.
.....
А кто ее спрашивать будет? Она же блядь. По ебалу ногой, и все. Ну, мы буханули, и стали ее переть в очередь. А Кислый же себе вазелин загнал в конец. У него теперь конец, как у слона. И он такой ломиться: дайте, я ей в жопу засажу! Ну, а жопа-то не резиновая.
Аноны, ну блинский блин же