Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Один раз на такси проехать? Я вас умоляю.
о__О Я понимаю, что ты можешь безболезненно достать из бюджета от 400 до 1000 р., но, прими как факт, что у людей разный финансовый уровень, студенты те же. На 400 р можно вообще-то шесть дней на метро ездить. Или еды купить.
Вообще такие истории не редкость на кауказе. Где бабу таки похищают, нежестко ебут, а потом ей тока замуж.
Вообще такие истории не редкость на кауказе. Где бабу таки похищают, нежестко ебут, а потом ей тока замуж.
Брррр, пиздец какой.
Брррр, пиздец какой.
Прикинь, им еще и замуж за насильника выходить. Ну как тут без стогольмского синдрома окончательно не рехнутся.
Давайте потребность в сексе заменим на какую-нибудь другую потребность.
Например, еда. Вот стол. На столе стоит еда. Вкусная еда, ты такую любишь, анон, и ты голоден. Но еда красиво уложена, и ты приготовил её для своего любимого человека. Думаю, хотя бы один человек, которого хотелось бы порадовать, у тебя есть. Любимый человек придёт через полчаса, и ты ждёшь, чтобы он увидел, какую красивую еду ты сделал, и порадовался, а потом уже вы вместе её сидите. Хороший план, правда?
И тут некто третий привязывает тебя к стулу и начинает в тебя запихивать эту самую еду. Ты хотел есть. Ты даже хотел есть именно эту еду. Но вряд ли тебя порадуют действия третьего, правда? Хотя слюна будет выделяться.
Или, например, ты идёшь по улице и очень хочешь писать. Но не посреди улицы же, и уж тем более не в штаны! Твой спутник хватает тебя и щекочет, пока ты не описаешься. Теперь ты писать уже не хочешь, но вряд ли тебя это радует.
Но вряд ли тебя порадуют действия третьего, правда?
Если будет запихивать не очень жестко - порадует.
А так-то я бы сам не удержался... люблю покушать.
А второй пример более удачный, с ним согласен.
Нафига вообще считать деньги в чужих карманах? Да, реально нет денег, или не доверяет таксистам, или ещё что. Какая разница?
Да мне-то никакой. Я просто сомневаюсь в целесообразности службы в том виде, в котором она существует. Но парни, тем не менее, молодцы.
Я понимаю, что ты можешь безболезненно достать из бюджета от 400 до 1000 р., но, прими как факт, что у людей разный финансовый уровень, студенты те же. На 400 р можно вообще-то шесть дней на метро ездить. Или еды купить.
На такое расстояние, которое стоит 400-1000 эре провожать придется всю ночь. А там далеко не все провожальщики на колесах. Я понимаю, когда женщина просит, чтобы ее защитили, но чтобы нахаляву покатали... не, не люблю.
Я сейчас проверил, у меня от метро до дома (идти минут 10-15) стоимость такси 200 р.
Я сейчас проверил, у меня от метро до дома (идти минут 10-15) стоимость такси 200 р.
и что ыт хочешь сказать? или просто для справки. А то можно понимать как "невеликие деньги", а можно "на каждый день не напасешься".
и что ыт хочешь сказать? или просто для справки. А то можно понимать как "невеликие деньги", а можно "на каждый день не напасешься".
для справки. познавательная страничка.
Не знаю, как у вас, у меня около метро официальное такси не пасется. Вызывать такси к метро, и потом гарцевать вокруг входа, привлекая внимание? А потом будет "Она сама проститутка, зачем она около метро стояла". Садиться к частникам? Тоже немножко так страшно. Газанул и увёз куда подальше, ищи меня потом в лесу в пакетике.
А фигли мне возвращаться, если вы так и не поняли, о чем я вопрошал, и решили, что я выбивал себе право не садиться голым в машину?
Ты выбивал себе право думать, что, не садясь голым в машину, ты остаешься в безопасности.
Думать что угодно - неотчуждаемое право любого человека. Глупо его выбивать. Думается, посыл был другой.
Жажду поделиться с общественностью выводами после прочтения треда. Сорри за болд и капс, хочется озвучить свой итоговый вывод:
Та, кто сама, лично, молча соблюдает собственные ТБ в любом их проявлении, - няша, и во всём права.
Тот, кто учит ТБ своего собственного ребёнка в правильном возрасте и нужном объёме, - прав тысячу раз. Но если нечто с дитём всё же случилось, то пусть винит разве что себя, косноязычного тупаря и никчёмного родителя, сразу после насильника виноват он сам.
Тот, кто приходит в тред, чётко понимая, что на данном ресурсе НЕТ НИКАКИХ ДЕТЕЙ, особенно его собственных, и начинает картинно красоваться, выпячивая свои собственные методы ТБ, - тот наивно пытается доминировать среди равных, и закономерно должен быть озалуплен. Ибо если это троллинг, то он преследует только одну цель, заболтать действительно важную дискуссию и перевести фокус на себя, любимого, которому не с кем попиздеть.
на данном ресурсе НЕТ НИКАКИХ ДЕТЕЙ
да ну?
/ребенок в треде/
Но если нечто с дитём всё же случилось, то пусть винит разве что себя, косноязычного тупаря и никчёмного родителя, сразу после насильника виноват он сам.
нет, сразу после насильника виноваты родители насильника, потом - родители работников правоохранительных органов, потом - родители путина а уж только потом виноват никчемный родитель жертвы.
/ребенок в треде/
Прям меньше 12? И чо, не западло, что тебя тут доминируют левые тётки?
Где же твой пубертатный протест, няша?
нет, сразу после насильника виноваты родители насильника, потом - родители работников правоохранительных органов, потом - родители путина а уж только потом виноват никчемный родитель жертвы.
Да, справедливо, хоть и утяжеляет цепочку. Мне хотелось проще мысль донести.
Я так поняла, парни-волантеры по просьбе незнакомых баб встречают их по вечерам и сопровождают/отвозят домой, чтобы не напал никто. Не очень понятно, почему бабы не могут пользоваться такси, правда, потому что многие просят о разовом сопровождении.
И как часто насилуют сами сопровождающие или таксисты?
Прям меньше 12? И чо, не западло, что тебя тут доминируют левые тётки?
Где же твой пубертатный протест, няша?
вообще, мне 15. и нет, а меня должно задевать, кто в интернете над кем доминирует? да и протестовать тут бессмысленно. так что я просто читаю треды и почти не встреваю в разговоры, т.к. все равно не смогу ничего дельного сказать. с:
вообще, мне 15. и нет, а меня должно задевать, кто в интернете над кем доминирует?
В институт поступишь, начнет задевать :3
на данном ресурсе НЕТ НИКАКИХ ДЕТЕЙ
мне четырнадцать.
И чо, не западло, что тебя тут доминируют левые тётки?
я уже смирился, что тупость от возраста не зависит.
автор болда и радужных выводов несет чушь, то ли от того, что ворвался с мороза, то ли оттого, что все прочитанное не способно покоробить его сознание.
Вы можете сколько угодно учить ТБ, но в действительности вероятность того, что это поможет вашим детям не так уж и велика. Даже в этом треде уже десятки раз разбиралось, что ТБ не может охватить каждой ситуации, которая может провести к насилию, потому что насильники обладают свободной волей и сознанием, а живой человек (я сейчас о потенциальной жертве) не может следовать даже части этого бесконечного, противоричащего самому себе списка, банально не дающего жить. Более того, у вашего ребенка тоже есть свобода воли и способность врать вам в лицо.
Но если нечто с дитём всё же случилось, то пусть винит разве что себя, косноязычного тупаря и никчёмного родителя, сразу после насильника виноват он сам.
Единственный человек, на котором лежит вина - это насильник. Не на жертве. Не на ее родителях. Не на близких. Только на насильнике. Неужели так сложно додуматься до этого? И почему ты, анон, считаешь, что переложение вины не на жертву, а на ее родителя - это окнорм? Тебе будет лучше жить с виной? Ты сможешь функционировать с этой виной также, как и раньше и помогать при этом своему ребенку? Ты не слышал, что чувство вины разрушает разум и личность, или думаешь, что, видя твои страдания, твой и без того переживший насилие ребенок почувствует себя лучше? Неужели ты не понимаешь, что таким родителям и без того плохо, так зачем усугблять?
понимая, что на данном ресурсе НЕТ НИКАКИХ ДЕТЕЙ
А то дети не слышали от родителей, что нельзя голыми в машины садиться. Ага, конечно же.
он преследует только одну цель, заболтать действительно важную дискуссию и перевести фокус на себя, любимого, которому не с кем попиздеть.
а вот тут ты прав.
и что ыт хочешь сказать? или просто для справки. А то можно понимать как "невеликие деньги", а можно "на каждый день не напасешься".
Ну, я так понимаю, то и служба эта не на каждый день, нет? Потому что бывают разные ситуации.
Я пару раз так попадала - с авралом на работе сидела до 11 вечера. А денег при себе аккурат на маршрутку (ходят до 9-ти) и булку хлеба (второй раз, правда, была с деньгами, но "машин в вашем районе нет", а попутку ловить боязно). Да, у нас дыра, к тому же неспокойная.
Тот, кто приходит в тред, чётко понимая, что на данном ресурсе НЕТ НИКАКИХ ДЕТЕЙ, особенно его собственных, и начинает картинно красоваться, выпячивая свои собственные методы ТБ, - тот наивно пытается доминировать среди равных, и закономерно должен быть озалуплен. Ибо если это троллинг, то он преследует только одну цель, заболтать действительно важную дискуссию и перевести фокус на себя, любимого, которому не с кем попиздеть.
Ох и тупая же ты пиздища. И походу у тебя ни детей ни семьи нет.