Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
й эм дженьюэнли сори, но что за фигня блядь на 23 минуте?
Ыыыыы
Вот только сейчас решаюсь посмотреть, переборов стыд. Надеюсь мне понравится.
С первого видео.
что за фигня блядь на 23 минуте?
Зашипперили или как там это у вас называется.
аноны, перескажите вкратце, о чём свежая серия санта-барбары?
Да что рассказывать, превратили тему в какой-то фарс. И в самом деле самадуравиновата.
какой-то фарс
Какая внезапность.
аноны, перескажите вкратце, о чём свежая серия санта-барбары?
Туры по дворам славы Дианы Шурыгиной. Экскурсии. SOOOOOOQQAAA
А соболев до сих пор ничего на четвертый эфир не выложил. Интересно почему.
Туры по дворам славы Дианы Шурыгиной. Экскурсии.
...Повторение незабываемого опыта
Интернетики - пожалуйста, а травить уже наказанного\невиновного не надо.
Вау. Жертву значит можно, а преступника - нини, будьтивышеетого. Реально вау.
Мда. Избирательное зрение такое избирательное
...Повторение незабываемого опыта
Как сказал сказал мальчик с татуировкой Шурыгиной: девочка симпатичная, но 8 лет это дохуя
Анон пишет:Интернетики - пожалуйста, а травить уже наказанного\невиновного не надо.
Анон пишет:Вау. Жертву значит можно, а преступника - нини, будьтивышеетого. Реально вау.
Мда. Избирательное зрение такое избирательное
А ты свои глазеньки раскрой пошире. Есть приговор суда. По нему он признан виновным. И все эти пляски про "нитаксибявидёт" - хуета полная. Так что да - преступник.
И все эти пляски про "нитаксибявидёт" - хуета полная.
Ага, и путаница в истории, тоже полная хуета.
Так по-твоему правосудие свершилось, чем тебе анонское мнение радоваться этому мешает?
Ага, и путаница в истории, тоже полная хуета.
"Путаница" - это что друзяшки Хорошего Мальчика дают показания в его пользу? Неожиданно и запутано, ага.
Ага, все люди врут, кроме Шурыгиной.
Но про путаницу, это, например, как она говорит что сначала поехали в ментовку, а потом уже к врачам, а ее маман - что сразу в больницу, а потом в ментовку.
Ага, все люди врут, кроме Шурыгиной.
Почему же, есть еще судья, который не врет, а просто идиот, не видит очевидного
Я тут топил против Шурыгиной, но посмотрев наконец два выпуска теперь стал за неё.
Анон-хуемразь
Но про путаницу, это, например, как она говорит что сначала поехали в ментовку, а потом уже к врачам, а ее маман - что сразу в больницу, а потом в ментовку.
А по существу-то что? В чём ты их хочешь уличить? В том, что они не ездили в ментовку или в больницу?
Почему же, есть еще судья, который не врет, а просто идиот, не видит очевидного
Так радуйся судейскому решению. Почему тебе жмет, что анон в интернете с ним не согласен?
Реши судья иначе, сейчас так же бегал бы, доказывая, что насильник на свободе, а Шурыгина не врет.
Так радуйся судейскому решению. Почему тебе жмет, что анон в интернете с ним не согласен?
Реши судья иначе, сейчас так же бегал бы, доказывая, что насильник на свободе, а Шурыгина не врет.
Из-за чего конкретно у тебя бомбит?
Из-за чего конкретно у тебя бомбит?
Анон, слово бомбит не делает тебя автоматически правым. Особенно если собеседник спокоен.
Анон, слово бомбит не делает тебя автоматически правым. Особенно если собеседник спокоен.
Ты ответишь?
Анон пишет:Анон, слово бомбит не делает тебя автоматически правым. Особенно если собеседник спокоен.
Ты ответишь?
Уже.
Уже.
Мысленно? Ну ладно.
Анон, слово бомбит не делает тебя автоматически правым. Особенно если собеседник спокоен.
Так спокоен, что который день уняться не может, все Сереженька на нарах покоя не дает