Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Анон пишет:Поддерживают и подбадривают. Ммммм
зашипперил?
Так он же явно хотел туда попасть. Может, у него и правда родители-гомофобы, а тут ХЭ с любимой в нашей стране тюремной романтикой
зашипперил?
То есть до тебя не доходит, что пьяное тело не может принимать осознанных решений?
А второй участник был трезвым?
Анон пишет:То есть до тебя не доходит, что пьяное тело не может принимать осознанных решений?
А второй участник был трезвым?
А для второго участника опьянение - отягчающее обстоятельство, прикинь как несправедлив УК.
Ну я так и думал, к парню в тюрьме отношение будет куда лучше, чем к девушке в городе.
А для второго участника опьянение - отягчающее обстоятельство, прикинь как несправедлив УК.
Почему только для одного? Если ее целенаправленно опаивали с целью изнасиловать - одно, если все пили-веселились, переспали по обоюдному согласию, а потом кто-то с кого-то решил стрясти денег - по-моему совсем другое.
А для второго участника опьянение - отягчающее обстоятельство, прикинь как несправедлив УК.
Трахаются двое пьяных. Как будешь определять кто участник №1, который не мог принять решение поебаться, а кто участник №2 с отягчающими? Ответ "тот, у кого пизда/хуй" не принимается
Анон пишет:А для второго участника опьянение - отягчающее обстоятельство, прикинь как несправедлив УК.
Трахаются двое пьяных. Как будешь определять кто участник №1, который не мог принять решение поебаться, а кто участник №2 с отягчающими? Ответ "тот, у кого пизда/хуй" не принимается
Ты дебил? Ук почитай чтоле. Как то до сих дней определяют ведь, ты не поверишь!
Как будешь определять кто участник №1, который не мог принять решение поебаться, а кто участник №2 с отягчающими?
Тот, кто решил выебать спящее тело - участник №2.
переспали по обоюдному согласию
Если ее целенаправленно опаивали с целью изнасиловать - одно, если все пили-веселились, переспали по обоюдному согласию, а потом кто-то с кого-то решил стрясти денег - по-моему совсем другое.
А если не по обоюдному?
Тот, кто решил выебать спящее тело - участник №2.
А разве она была "спящим телом" во время?
А если не по обоюдному?
Не по обоюдному - изнасилование.
А разве она была "спящим телом" во время?
А разве нет? Не позорился бы уже.
Ты дебил? Ук почитай чтоле. Как то до сих дней определяют ведь, ты не поверишь!
Так я ж дебил, УК не знаю. А вот ты им потрясаешь, наверняка для тебя это плевое дело. Что же ты сливаешься, как юридический психолог-профайлер из петиции?
Тот, кто решил выебать спящее тело - участник №2
Нет, мы не про спящее тело, а про двух пьяных людей.
Нет, мы не про спящее тело, а про двух пьяных людей.
И если один пьяный человек самостоятельно решил выебать другого пьяного человека (за хуй его никто не тянул), когда тот не мог выразить не/согласие, то этот первый пьяный человек - насильник и место ему в тюрьме.
Нитакому перед выходными скучно, как перед кунами ни выслуживался, никто вечерком никуда не позвал?
А разве нет? Не позорился бы уже.
Даже она сама не говорит, что он нашел ее спящую. Его сторона говорит, что по обоюдному. По факту слово на слово, т.к. травм и свидетелей нет.
Что, опять?!
т.к. травм нет
Вот настоящая жертва изнасилования, Шатова ака Солевая, на тв не пошла и правильно сделала, только какие-то подсоски соседи и друзья друзей за гонорар приперлись. А Сычева и Шурыгина так и скачут. Одна залетела и выступает против изнасилованной двенадцатилетней девочки, защищая своего мужа (лолшто? Что-то фемки притихли, уже молчат про "поддержимирину"). Вторая снялась аж в 3 роликах, а теперь завела канал на ютубе.
Я в восторге)
Жирное уже в отчаянии
Вторая снялась аж в 3 роликах, а теперь завела канал на ютубе
Ну и правильно, не все ж Соболеву одному хайпить.
Вторая снялась аж в 3 роликах, а теперь завела канал на ютубе.Я в восторге)
Вот сука какая! А должна была вены вскрыть, да?
Так чоу, портрет идеальной жертвы, которая точно-точно невиновата (диванный психуелог гарантирует) кто-нибудь внесет?