Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
а подкат по ёбле так фу-фу
Анон, ты перечитай, с чего началось. Ну конечно, блядь, я считаю ненормальным подкат про еблю - когда я еду в некоем авто и водитель оного мне такой: а давай ебнемся, чо, я ж тя подвез!
Если этот водитель скажет мне "вот слышал, что девушки зачастую непрочь ебнуться..." - тут уже мое дело, или сказать "ты неправ, но вообще чо бы нет", или "ты неправ, потому давай досвидания". И да, если я скажу вообще "иди нахуй, ты ахуел" - это тоже нормально. Потому что все же предлагать секс (не навязывать, а именно предлагать) незнакомой тянке - ненормально.
Да, не швятые ОТНОШЕНИЯ, а просто перепихон. И чё.
Ничё. Иди нахуй, например. Ты сам осознаешь, что я не путаю тебя с другим аноном, или нет?
Что плохого в предложении просто поебаться?
Например, едешь ты с мужиком в лифте. И тут он нажимает на кнопку "стоп" и говорит "я хочу секса, а ты?"
Конечно, можно и здесь включить режим пробуксовки и сказать "а че такого", но сильно тупо будет.
Например, едешь ты с мужиком в лифте. И тут он нажимает на кнопку "стоп" и говорит "я хочу секса, а ты?"
А если анон как раз ехал и думал: "Симпотный пацанчег, вот бы потрахаться", то?..
А если анон как раз ехал и думал: "Симпотный пацанчег, вот бы потрахаться", то?..
То лично у меня бы все упало, потому что чувак создает ситуацию, потенциально мне угрожающую.
Ну да. Я бы сам дал, может быть, (или пострадал на тему "меня не хотят"), но при хоть каком-то признаке принуждения - сразунахуй.
Например, едешь ты с мужиком в лифте. И тут он нажимает на кнопку "стоп" и говорит "я хочу секса, а ты?"
Я вижу проблему в нажатии кнопки стоп. Это как бы хороший такой шаг в сторону принуждения, а в принуждении к сексу я проблему вижу и еще какую. Но это не совсем то, что просто предложение секса.
И тут он нажимает на кнопку "стоп"
Это уже свинство.
Между прочим, уже есть комикс, который наглядно показал, что даже бункер и мужской пол не спасут от насильников, если им очень надо.
сорри за слоу, но что за комикс?
Мне кажется, спорящие аноны упускают из виду важный момент. В нашем ублюдском обществе секс для мужчины и секс для женщины могут иметь совершенно разные последствия.
Да, в идеальном мире, наверное, предложение секса будет рассматриваться как что-то безобидное и ни разу не унижающее\опасное\тревожное. Но у нас, увы, всё плохо. У нас случайный секс женщину в глазах общества компрометирует. Ставит на ней штамп: "ДАЁТ". И в глазах общества это - стыдно. Ты можешь считать себя смелой и раскрепощённой, а тебя будут считать подстилкой и давалкой. И нет никакой гарантии, что симпатичный кун из лифта не даст твой телефон друзьяшам: тип, пользуйтесь.
Сперва надо менять отношение общества. Чтоб секс для женщин был так же безопасен, как и для мужчин. И вот когда это случится - тогда и можно будет удивляться: ачотакова, вам же просто секс предложили.
я об этом уже писала, но мой вопрос, как пронзать в мальчике-из-лифта мудака был браво проигнорирован
Анон пишет:Если бы анон мог поискать по картинке, он бы это сделал, но телефон анона стар и топмознут, увы.
Я хуево умею гуглить, анон, но вроде это MOLG H.
Спасибо, анончик!
И нет никакой гарантии, что симпатичный кун из лифта не даст твой телефон друзьяшам: тип, пользуйтесь.
Тогда тут опасность дать знакомому пацану, который знает тебя по имярек, телефон и может "ославить". А незнакомцу можно дать в лифте и не дать номер.
Но на самом деле это проблема в маленьком городе. Как женщине искать секса без обязательств, чтобы потом не тыкали пальцем и не кричали в след шлюха?
С сайтами знакомств есть огромная проблема: фотки. Кто хочет чтобы ваше предложение потрахаться потом было на скриншотах.
Кругом социальное днище.
я б не стал трахаться с мальчиком из лифта, который сходу предлагает секс, не потому, что я считаю это чем-то плохим, а потому что это он наверняка считает это чем-то плохим. не "два взрослых человека понравились друг другу, чо б не переспать", а "кококо-шлюха-давалка сразу передо мной ноги раздвинула, ололо я самец". и если он с такого предложения начинает знакомство, значит, его мнение обо мне невысоко (либо он пикапер с техникой "шокируй ее", что не лучше). предположим, что худшего не случится и мальчик не пойдет пиздеть о своих подвигах или ему не придет вдруг в голову, что раз дала, то карт-бланш на все. но все равно даже от одноразового секса хочется лучшего отношения я фиялко.
А меня больше всего напрягает потенциальная заразность предприятия. Вдруг гондон лопнет, а мальчег с большим букетищем? Или у него вообще лобковые вши в количестве, которые и поверх гондона набегут.
я б не стал трахаться с мальчиком из лифта, который сходу предлагает секс, не потому, что я считаю это чем-то плохим, а потому что это он наверняка считает это чем-то плохим. не "два взрослых человека понравились друг другу, чо б не переспать", а "кококо-шлюха-давалка сразу передо мной ноги раздвинула, ололо я самец".
Именно. Живи я в стране эльфов - ничего бы против не имела. А в реальности понимаешь, что думать об этом он будет не как "вот, круто провели время с девушкой", а как "повезло снять бесплатную шлюху". И всё сохнет, и ничего не хочется. Ну нафиг.
я б не стал трахаться с мальчиком из лифта, который сходу предлагает секс, не потому, что я считаю это чем-то плохим, а потому что это он наверняка считает это чем-то плохим. не "два взрослых человека понравились друг другу, чо б не переспать", а "кококо-шлюха-давалка сразу передо мной ноги раздвинула, ололо я самец". и если он с такого предложения начинает знакомство, значит, его мнение обо мне невысоко
Вот и с автостопом та же фигня. Нет, чувак, если ты предлагаешь мне секс после часа пути - ты его всем встречным девочкам так предлагаешь? И всегда-всегда с презиком и проверяться бежишь по месту прибытия? А грибка у тебя нету, например? И да, если я тебе понравилась - телефончик попроси, захочу трахаться на месте - сама скажу. А так - нахуй пошёл, ненормальный.
Аноны с "сразу зовет трахаться - объективация", заставили задаться вопросом, а если представить такую ситуацию: водила-женщина зовет, так сказать, рассчитаться натурой пассажира-мужчину? Тоже объективация, родимая, или по-вашему уже нет? И как вам вообще такой расклад, коробит? Я сейчас безотносительно того, что женщине скрутить и изнасиловать может быть сложнее, представим, что у нас страна идеально законопослушных граждан, и что мужчина, что женщина тут по определению насиловать не станут. Именно само предложение какую реакцию вызывает?
Не набрасываю, реально интересно услышать мнения.
То есть уместность предложения и его форма. Когда ты внизапне ловишь незнакомую тянку в лифте/подвозишь ее стопом/увидел ее в троллейбусе, и говоришь "о! женщина! го ебацца!" - это ле фу. Когда все та же тянка все в тех же условиях, и ты такой: "о! женщина! а я мужчина в самом расцвете сил, не хотите ли?" - это разведка.
А по мне так и то, и другое - одного поля предложения, просто в первом случае выражено грубовато, а во втором условно вежливо. Но посыл общий Так-то и на "го ебацца" можно ответить "Нет, не хочу", и если человек вменяемый, то он отвалит. Разве что у того, кто так формулирует, вероятность быть вменяемым, возможно, пониже, чем у чувака с "не хотите ли".
Отредактировано (2016-08-22 13:09:53)
водила-женщина зовет, так сказать, рассчитаться натурой пассажира-мужчину?
Ты упоролся? Ты упоролся. Но вообще да, объективизация во все поля.
Ты упоролся? Ты упоролся.
А чего упоролся? Женщины не бывают водителями? Женщины не могут хотеть потрахаться?
Но за ответ спасибо
ситуацию: водила-женщина зовет, так сказать, рассчитаться натурой пассажира-мужчину? Тоже объективация, родимая, или по-вашему уже нет?
Да, объективизация, и баба прихуела, а шо? И меня вот задрало, что в гугле не найдешь загорелого мужика НЕ качка))) а все она, родименькая)))
Не набрасываю, реально интересно услышать мнения.
Ага.
Да, объективация, хотя скорей больше стереотип, что мужчины всегда хотят ебаться и готовы ебаться в любой ситуации, хоть на небе верхом на Аллахе, и вообще вся их жизнь вокруг ебли вертится, а если мужчина ебаться не хочет, значит пидар полюбасу.
К слову, ты (ну или похожее на тебя мимоднище, что вчера плясало) отлично этот стереотип поддерживало своими пиздабольскими историями, которые не подтвердил ни один настоящий анон-автостопщик.
А разве такой уж стереотип? Мужчины не все и не всегда хотят ебаться, но в целом мужчина хочет ебаться чаще женщины и вполне готов переспать с симпатичной и незнакомой девушкой только за то, что она симпатична, а женщины _в массе своей_ хотят ебаться только с теми, кто им уже понравился как человек (мужчина/женщина/пох) и не хотят ебать незнакомых, пусть даже апполонов.
Йопт, это чистая биология, она не решается даже победой феминизма, ничем, потому как закон природы, явление того же порядка, что, например, влагалище намокает и расширяется при возбуждении. Даже если ты страпонесса/убежденная лесби, не переносящая во влагалище даже пальцы.
Мужская установка - оставить как можно больше ген.материала по разным, женская - выбрать одного самого достойного. И нет, я не пропагандирую распространенную точку зрения "мужчина должен ебать всех и всегда даже в браке, ему можно, он же мужик", "женщина должна хранить невинность до брака, а если изменила - побить камнями".
Просто уточняю, что даже в идеальном мире победившего феминизма и полной сексуальной свободы если к мужчине подойдет красивая девушка и предложит ебаться, он согласится с большей вероятностью, чем женщина на аналогичное предложение от красавца незнакомца. Просто потому, что далеко не каждая женщина получает удовольствие от секса без каких-либо чувств к конкретному партнеру.
Отредактировано (2016-08-22 13:48:58)
Надеюсь, тут всех родители научили, что с человеком, который использует в качестве аргумента слово "природа", разговаривать не стоит.
Я как левый анон хочу только вклиниться с тем замечанием, что пока у нас не идеальный мир и пока нет (да и не будет) достоверной статистики по людям, воспитанным в обществе полного гендерного равенства, судить о мужчинах и женщинах "в целом" нельзя. К примеру, к моему кругу знакомых, если делить его на мужчин и женщин и характеризовать "в целом", высказанные выше предположения не применимы.
Надеюсь, тут всех родители научили, что с человеком, который использует в качестве аргумента слово "природа", разговаривать не стоит.
У меня родитель сам это слово использует, анон, мне пришлось учиться самому. Но е-мое, как же часто я агрюсь на этот аргумент, как же ты прав. И как же каждый раз неловко мне спорить об этом с маман...
У меня родитель сам это слово использует, анон, мне пришлось учиться самому. Но е-мое, как же часто я агрюсь на этот аргумент, как же ты прав. И как же каждый раз неловко мне спорить об этом с маман...
Ну я образно скорее, у меня маман и папан тоже любят под этот аргумент подводить всякое