Вы не вошли.


🕊️⚔️ Шингекитред: холиварка эдишн ⚔️🕊️
Манга: выпуск закончен.
Аниме: продолжение ожидается в 2023 году.
Трансляция серий с яп. канала (ВК)
Актуальное:
Летняя фандомная битва – fandom Shingeki no Kyojin 2022
Ссылка на АО3
Ссылка на дискорд
Холиварочный Шингеки-фест
Таблица с заявками
Выкладывать исполнения в треде с тегом #шингеки_фест
Номер заявки - номер строки в таблице
Эрвин вообще дружил с собственным несостоявщимся убийцей. А мог повесить, или как у них принято.
Изменение взглядов на себя и мир, принятие и прощение как будто бы ещё одна сквозная тема. Самый яркий пример — с Габи.
Нафиг автор сделал Ханджи небинарной персоной? 
Не делал он ее небинарной
По крайней мере, не в том смысле, в котором это принято на Западе. Просто в манге ее пол не обозначен и оставлен на откуп читателю. А в аниме там явно женщина.
Я только додзю по эрури в рисовке Исаямы видел
Воувоувоу, а на нее ссылочку можно? 
Просто в манге ее пол не обозначен и оставлен на откуп читателю.
Ну тож такое
Бургеркинговский Леви это пиздец
Ему как будто лет шесть, и бля, как они могли налажать с цветом волос? Какой-то их с Ханджи потерянный сын получился
Бургеркинговский Леви это пиздец
Ну это хотя бы милый пиздец
и не надоевшие акриловые стенды.
Какой-то их с Ханджи потерянный сын получился

Мне мерещится, или Леви улыбается?
Мне мерещится, или Леви улыбается?
По мне он, наоборот, недовольный
Не, он хитренько улыбается
Анон-левивладелец
Не, он хитренько улыбается
Анон-левивладелец
Ну точно самозванец.
Анон, а что это у тебя на фоне за товарищ в форме?
Анон пишет:но мне было стыдно такое рисовать
Так это он про поцелуй говорил что ему стыдно рисовать такое, причем тут сцена секса?
Он про поцелуй, когда Ханнеса ели говорил, что "нефиг целоваться, когда тут такое", откуда вы нашли про секс в тюрьме?
А вот с последним фреймом с младенцем уже не получилось, как думаете, кто там должен был быть?
Вот это вбросил так вьросил, вау. И ТК приплел, и с родителями маньяков и убийц сравнил, и тех, кто не хотел, чтобы персонажи, за которыми почти полторы сотни эпизодов следил и которым сопереживал, сдохли в финале.
Что такое ТК?
При чём тут смерть персонажей? Можно любить персонажа и не хотеть, чтоб он сдох, при этом его не оправдывая. А можно желать смерти герою, но при этом оправдывать. Это разные категории отношения к.
Анон пишет:Ещё бы он не стал прогибаться под этих корзинщиков и закончил так жёстко, как хотел, было бы совсем хорошо.
Он тебе лично рассказал, что хотел пожесче и вообще все по другому сделать, но пришлось прогнуться?
Анон пишет:но при этом не могут не накидываться за просто другое мнение о концовке,
Просто другое мнение - это ты про откровенный пиздеж анона о том, что Исаяма планировал?
Ой, какие вы милые. Ну, анончики, ничего, если вы сам не очень глубоко погружёны в лор фандома, так сказать, не обязательно так откровенно позориться и сразу поливать говном других, некрасиво получается как-то.
А он говорил, что хотел как-то иначе закончить и ему не дали?
Говорил и не раз. Вот например:
https://animehunch.com/attack-on-titans … e-isayama/
Исаяма объяснил, что с самого начала его целью было выстроить повествование, в котором жертва становится преступником — и в данном случае этой жертвой и преступником должен был стать Эрен.
Исаяма связал это со своим собственным мировоззрением в двадцать лет, назвав характер Эрена результатом своей «незрелости и глупости».
Однако по мере того, как сериал превратился в мировой феномен, Исаяма отметил, что «Атака титанов» перестала принадлежать только ему, а Эрен стал персонажем, которого читатели глубоко полюбили.
В результате он понял, что не способен до конца изобразить Эрена как исключительно отвратительного персонажа. Вместо этого он относился к нему с определённой близостью и сочувствием, что в конечном итоге повлияло на финал истории. Из-за этого Исаяма чувствовал, что финал получился неискренним с его стороны.
Отредактировано (2026-09-19 23:01:57)
В результате он понял, что не способен до конца изобразить Эрена как исключительно отвратительного персонажа
Привязался за столько лет работы над мангой и стал лучше понимать его психологию
Прошу обратить внимание, что в посте про корзинщиков не было вообще никаких указаний на конкретных героев или даже на стороны. Делайте выводы сами, так сказать.
Он про поцелуй, когда Ханнеса ели говорил, что "нефиг целоваться, когда тут такое", откуда вы нашли про секс в тюрьме?
А вот с последним фреймом с младенцем уже не получилось, как думаете, кто там должен был быть?
Почему не получилось? Гриша там был с Эреном на руках. Кадр просто де факто не стал прямо самым последним, но был в последней главе.
Ну... Типа да. Хотелось бы оригинал этой цитаты, потому что последнее предложение про неискренность как-то хуево монитируется с остальными. Создал персонажа и придумал его финал в 20 лет, исходя из своих тогдашних, вероятно, достаточно максималистичных воззрений, к 30 годам появился опыт, воззрения поменялись со временем, плюс посмотрел на персонажа глазами аудитории, увидел какие-то нюансы и другие стороны. Затем пересмотрел продуманный ранее финал, сделав его менее категоричным. И вдруг откуда-то вылезает "неискренность".
А вот с последним фреймом с младенцем уже не получилось, как думаете, кто там должен был быть?
Не понял, про что ты, анончик.
Анон пишет:А вот с последним фреймом с младенцем уже не получилось, как думаете, кто там должен был быть?
Не понял, про что ты, анончик.
Гриша там был с Эреном на руках. Кадр просто де факто не стал прямо самым последним, но был в последней главе
Это, блин, как то пропустил этот фрейм(
Продолжая переваривать Титосов — от некоторых мест жопоболь, финал выглядит притянутым за уши, потому что его изначально так задумывали, хотя по ходу истории все логичней ведь было свернуть раньше и дойти персами до понимания (как дошла в итоге Габи).
Например, зачем Имир вообще поперлась назад, она не была дружна с Райнером и ко, чтобы жертвовать собой ради них. Она спокойно могла остаться с Кристой и ко и рассказать про ту сторону все, что знала. Какой ей вообще смысл был идти назад, когда ее там уже кинули, просто бесит.
Да и Энни/Бертольд/Райнер за все это время разведки должны были понять, что на острове никакие не демоны, и вообще никто не в курсе о их великой титанской силе в стенах, и о тех, кого они снаружи типа убить должны.
Если отдалиться, то это двойной бомбеж вызывает, по логике у них же должна своя голова варить, чтобы пойти дальше дурацкого задания и понять, что их представления не пересекаются с реальностью. Почему никто не захотел копнуть глубже и пробраться к верхушке власти, чтобы наверняка узнать о планах "дьяволов", если уж простолюдины у внешних стен ничего не знают.
То есть, блин, даже когда автор фичок пишет и его персы и сюжет выходят за рамки планов и начинают жить своей жизнью, почему не дать им уйти с "задуманной" дорожки, вместо того, чтобы насильно запихивать туда и вести к нужному финалу, отключая логику и плохо обосновывая поступки.
Ну... Типа да. Хотелось бы оригинал этой цитаты
Ссылка, анон. Ссылка на статью в посте, там фото с цитатой из музея Атаки в Хите. Там аж на четырёх языках: японском, китайском, английском и корейском. Куда ещё цитатистее?
А это у нас в треде какие-то новички, что ли, что даже не знали про планы на другую концовку? В дежурке сто раз обсуждали, это было такое common knowledge. Еще и откровенным пиздежом назвать что-то, про что сам тупо не знаешь, - это высший пилотаж, уважаю, так обосраться надо уметь. "Если я про это ничего не знаю, то этого не существует и никогда не было!" 
Бурные продолжительные аплодисменты.
Неискренность потому, что финал Исаяма хотел более жёсткий, где Эрен доведёт апокалипсис до конца и всех уничтожит. Но пришлось и Эрена оправдывать, и мир спасать, чтоб читателям не было настолько грустно. Я не знаю, почему для анонов это новость, если Исаяма с момента окончания сериала говорит об этом буквально почти в каждом своём интервью. Желаю им сходить и почитать/послушать, чо тут ещё сказать. И не вижу никакого противоречия с такой формулировкой про неискренность финала с точки зрения автора.