Холиварофорум

Анон

Плагиат на ФБ

Тред посвящен эпичным случаям плагиата на ФБ.

▼первый случай с Хисториками⬍

Первой отличалась команда fandom History 2014, которую некий читатель, пожелавший остаться неизвестным, поймал на том, что их единственный низкорейтинговый миди основательно слизан с одного исторического текста. Орги ФБ вынесли решение, что плагиата нет. Аноны с ними не согласились. Возник тред на инсайде, который в рекордные сроки набрал сотни комментариев. Аноны разобрали работу от и до, и то же самое может сделать любой любознательный читатель, сравнив два текста:
Фичок: http://fk-2014.diary.ru/p199305383.htm
Оригинал: http://flibusta.net/b/328575/read
Команда всю дорогу довольно зажигательно плясала в комментариях, изобретая отмазки разной степени бредовости: что их преследует хейтер, что работа вовсе не плагиат, а "качественная стилизация", и то, что ее приняли за плагиат, говорит только о выдающемся качестве оной стилизации, и т.д. Потом некий анон публично попросил модеров инсайда удалить тред с обсуждением как порочащий честь и достоинство невинно оболганной команды. Пухоспинка ответила, что оснований для удаления треда не видит, однако через некоторое время тред тихо и таинственно исчез. Его судьба до сих пор неизвестна. Официальных комментариев от Пухоспинки не поступило. Поскольку анонимус не любит такую хуйню, обсуждение фичочка решено продолжить на этом форуме.

▼второй случай с Неверлендом⬍

Одновременно с командой History публично обосралась команда Neverland. Этому событию тоже был посвящен тред на инсайде, с которым немедленно стали происходить странные вещи. Первый тред загадочным образом пропал. Пухоспинка сказала, что это не ее рук дело. Но, поскольку тред был создан от общественного логина, предположили, что доброжелатель Неверлендов (или они сами) тоже зашел от этого логина и невозбранно все снес. На данный момент доступен новый тред на инсайде: http://fbinside.diary.ru/p199877989.htm?from=0
Спешите припасть и сохранить, потому как поговаривают, что над ним тоже сгущаются тучи.
Вот. Как-то так. Можно добавить скрины и все остальное, что у вас припасено.
Скрин общения с Пухоспинкой: http://s52.radikal.ru/i137/1409/a1/3d9b1225357c.jpg
С этого коммента обсуждение удаления темы Неверленд-1: http://fbinside.diary.ru/p163978455.htm#673896172

▼третий случай с Карлайлами⬍

В визитке команды fandom Robert Carlyle 2015 обнаружилось видео, треть которого была заимствована у виддера Кэтрин Дэпп, которая пришла в выкладку с просьбой указать ее как источник. Команда сначала отпиралась от факта плагиата, потом, когда были найдены доказательства, все-таки извинилась, но продолжила считать, что это не плагиат, и вообще вы сами воры. В комментах пляшет бартерщик Кингсменов, который зачем-то полез вступаться за команду Карлайла от имени своей команды. В итоге аноны настучали оргам, те сначала закрыли комменты, а потом начали тереть весь срач, словно его и не было. Видео в итоге тоже было снято. Примечательно то, что замкэп команды mainglot так же является одним из оргов ФБ и тоже какое-то время выступал в комментах, поэтому народ подозревает, что именно он мог быть виддером (но инфа не подтверждена).
Скрин срача до удаления комментов: http://www.picshare.ru/uploads/150722/kSgV0Deo0O.jpg
Начало обсуждения отсюда: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=766535#p766535
Ссылка на видео-сравнение оригинального клипа и командного: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=767722#p767722
Тред на инсайде по мотивам холивара: http://www.diary.ru/~fbinside/p205093928.htm

▼четвертый случай с Котиками⬍

При выкладке челленджа выяснилось, что команда WTF Kotiki 2015 не в курсе, что составлять аналитику из кусков чужих текстов без указания источника - это плохо: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202666934.htm#684346803
Обсуждение на ВТФ-инсайде: http://www.diary.ru/~WTF-Inside/p202841933.htm?from=0
В этом же треде дополнительный разбор аналитики этой команды с ЗФБ-14: http://www.diary.ru/~WTF-Inside/p202841 … #684405874
Автор говноаналитики на ЗФБ-14 - Теххи и лис (http://www.diary.ru/member/?689389, дневник закрыт), на ЗФБ-15 статью сняли и не деанонили, но автор со всей очевидностью тот же.

▼пятый случай с Берсерками⬍

На этот раз текст умудрились стырить у самого орга дааны. Читать отсюда: http://www.diary.ru/~fk-2O13/p190248492.htm#642247637 Холивара тут нет, стороны решили вопрос полюбовно, но храним для истории как пример правильной реакции в таких ситуациях.

▼шестой случай с Классическими Холмсами⬍

Команда fandom classic Holmes 2012 решила позаимствовать кадры из чужого клипа, при этом указав все исходники, кроме самого клипа. Но автор клипа свое творение узнал: http://www.diary.ru/~fk-2012/p179096282.htm

▼седьмой случай с Тинвульфом⬍

Тинвафля:
Выкладка: http://www.diary.ru/~fk-2O13/p190827981.htm
Разбор на Инсайде: http://www.diary.ru/~fbinside/p19105121 … #644731562

▼восьмой случай с Хоббитами⬍

Команда WTF Hobbit 2015 решила обрисовать чужие картины для своих работ, но не учла, что другие тоже в курсе существования этих картин, однако быстренько выкрутилась, указав, что их арты - это ретеллинг оригинальных картин, но сам факт плагиата это не отменяет: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202563858.htm#683364162

▼девятый случай с РусЛитом⬍

Для команды WTF RusLitClassic 2015 стало неожиданностью, что обмазки кадров из фильмов без указания исходника - это тоже плагиат: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202564839.htm#683384381

▼десятый случай с ТринитиБладом⬍

Драбблы команды fandom Trinity Blood 2015 оказались подозрительно похожи на тексты чужих песен.
Обсуждение на инсайде: http://fbinside.diary.ru/p205117547.htm … #692438209
Выкладка команды: http://fk-2o15.diary.ru/p205118456.htm
Аноны принесли инфу о плагиате Канцлеру Ги: http://dzirty.diary.ru/p205010220.htm#692444421
Ответ Канцлера Ги: http://dzirty.diary.ru/p205010220.htm#692550728

▼одиннадцатый случай с Францофонией⬍

Плагиатора спалили четыре года спустя.
Некто trii-san (http://www.diary.ru/member/?1020123) творчески переосмыслила ориджинал Alix (http://www.diary.ru/member/?9763).
Цитаты тут: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 5#p1333705
Полный разбор тут: http://dashka-zaraza.diary.ru/p209524380.htm
Сам плагиат тут: http://fk-2012.diary.ru/p179994333.htm?oam#more2 (в комментах автор и плагиатщик, отказывающийся признавать факт плагиата)

Анон

Re: Плагиат на ФБ

На ВТФ-инсайде было обсуждение котиков: http://www.diary.ru/~WTF-Inside/p202841933.htm?from=0
В этом же треде дополнительный разбор аналитики этой команды с ЗФБ-14: http://www.diary.ru/~WTF-Inside/p202841 … #684405874
Автор говноаналитики на ЗФБ-14 - Теххи и лис (http://www.diary.ru/member/?689389, дневник закрыт), на ЗФБ-15 статью сняли и не деанонили, но автор со всей очевидностью тот же.

Отредактировано (2015-07-22 21:43:54)

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Аноны с хорошей памятью, я вас люблю!

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Еще упоминали случай с классическими Шерлоками и сплагиаченным клипом. Я не застал, поэтому надежда на тех, кто помнит

Постигая тлен

Re: Плагиат на ФБ

Анон с ссылками на котиков, спасибо, ты космос! Все добавила)

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Еще упоминали случай с классическими Шерлоками и сплагиаченным клипом. Я не застал, поэтому надежда на тех, кто помнит

Это аж в 2012: http://www.diary.ru/~fk-2012/p179096282.htm Воистину, анонимус не забывает 

Постигая тлен

Re: Плагиат на ФБ

Еще упоминали случай с классическими Шерлоками и сплагиаченным клипом. Я не застал, поэтому надежда на тех, кто помнит

Это аж в 2012: http://www.diary.ru/~fk-2012/p179096282.htm Воистину, анонимус не забывает 

Добавлено! Спасибо, анон)

Анон

Re: Плагиат на ФБ

У тинвафли два три года назад был фик-ретеллинг, полностью сложенный с одной не очень известной книги. Команда быстро удалила фик и принесла извинения. Прикол в том, что автора ретелинга был Небушко. История нашла отражение в одном из фиков ффб. Ссылок у меня нет.

Анон

Re: Плагиат на ФБ

А как выяснить, анон? Методом Ванги?

А я откуда знаю?))) мало ли, кто где всплыл

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Еще куча каких-то мелочевок была. Руслит обводил картинки. Карты Таро с эльфами с попизженными артами - это у кого было? У хоббитов? Под это может отдельную категорию, сборную?

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Карты Таро с эльфами с попизженными артами - это у кого было? У хоббитов? Под это может отдельную категорию, сборную?

Хоббиты. У ниб была обводка оф. арта  Dragon Age.
... И я не уверенна, что этот арт удалили, но помню, как в фотошопе делали наложение.

Анон

Re: Плагиат на ФБ

У тинвафли два три года назад был фик-ретеллинг, полностью сложенный с одной не очень известной книги. Команда быстро удалила фик и принесла извинения. Прикол в том, что автора ретелинга был Небушко. История нашла отражение в одном из фиков ффб. Ссылок у меня нет.

+1, там в своё время было эпично, а на анонимной вафле в треде деанона команды тыкали в небачко, так как автор текста так и не деанонимировался официально

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Слушайте, аноны, раз уж пошла речь о хоббитах и плагиате, хочу поделиться.

Этой зимой я с интересом следил за выступлением команды WTF Tolkien-PJ, и в числе прочего запомнил их клип "I am death" (автор - Fake_Innocence): http://wtfcombat2015.diary.ru/p20289604 … st&discuss

А буквально неделю назад увидел это: https://www.youtube.com/watch?v=xuB1eC4QSNc
Выложено в октябре 2014, автор - Alicia Donovan (англоязычный фикрайтер, выкладывается на fanfiction.net).

Песня одна и та же и начало очень похожее. И кадры из первого фильма взяты одни и те же. Правда, Алисия делала клип до выхода третьего фильма, так что там от него только кусок из трейлера, а у Фейк Иносенс из третьего фильма побольше.

Что думаете, аноны? Плагиат или совпадение? 

Анон

Re: Плагиат на ФБ

А вообще логично, если уж пиздишь, то пизди у англофандома, так точно никто не раскусит. Учитесь, карлайлы!

А тем временем в любимом треде

старый орг:
один из промо-клипов был снят, поскольку содержал фрагменты работы katrindepp, на использование которых не было получено разрешения и авторство которых не было указано.

визитка не снимается, так как клипы не являются обязательным материалом данного квеста; квест не засчитывается полностью только в случае нарушений, касающихся баннеров и аватаров.

по просьбе команды обсуждение снятой работы удалено из комментариев, поскольку формально инцидент исчерпан, и самой работы в выкладке более нет

Отредактировано (2015-07-23 00:53:19)

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Тинвафля:
Выкладка: http://www.diary.ru/~fk-2O13/p190827981.htm#644733561
Разбор на Инсайде: http://www.diary.ru/~fbinside/p19105121 … #644731562

Анон

Re: Плагиат на ФБ

читаю сейчас срач на Инсайде про плагиат Вафли про "молодцы" и че-то как-то.
не знали агрящиеся аноны что их ждет в будущих плагитных срачах. не знали об ачетакова.

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Что думаете, аноны? Плагиат или совпадение?

Ну вот это, судя по твоему описанию, как раз "вдохновился". Она же не куски клипа взяла, она взяла те же кадры, если я правильно понял. При этом творчески доработала и развила, так? Это нормально.

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Это нормально.

Я бы сказал, что это ненормально, потому что не указали источник вдохновения, чисто по людски стоило указать, но это и не плагиат в прямом смысле слова. Линчевать за такое команду я бы не стал, но пальцем погрозить стоило (бы).

Анон

Re: Плагиат на ФБ

не указали источник вдохновения,

На инсайде в треде про фики, вдохновленные другими фиками, несколько авторов высказались, что им пофиг, кто что по их фикам пишет, лишь бы их как источник вдохновения в шапке не указывали 

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Я бы сказал, что это ненормально, потому что не указали источник вдохновения

Нет, это слишком. Может быть, я прочитал десяток фиков про мпрег и решил тоже написать про мпрег, теперь они считаются источником вдохновения и должны быть указаны? Всё, что касается идей, слишком зыбко и не может быть регламентировано.

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Нет, это слишком. Может быть, я прочитал десяток фиков про мпрег и решил тоже написать про мпрег, теперь они считаются источником вдохновения и должны быть указаны?

Ну, я исхожу из того, что описал анон, сами клипы не смотрел, каюсь. Но если действительно взята та же музыка, те же исходники, и, хотя бы частично - те же сцены, то отсылка настолько явная, что указать ее все-таки стоит.
Аналогии с текстами приводить сложно, потому что все-таки это два разных вида творчества и подход к ним разный. Тексты, грубо говоря, не составляют из готовых кусков канона, видоизменяя их и добавляя эффектов.)

Постигая тлен

Re: Плагиат на ФБ

Тинвафля:
Выкладка: http://www.diary.ru/~fk-2O13/p190827981.htm#644733561
Разбор на Инсайде: http://www.diary.ru/~fbinside/p19105121 … #644731562

Добавлено!

И вот я еще вспомнила: этой зимой у Хоббита было несколько артов, нагло обрисованных с других, но команда посчитала арты реттелингом, так что работы не сняли. Так ретеллинг или плагиат? Вот ссылка: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202563858.htm#683364162

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Так ретеллинг или плагиат?

Имхо, плагиат. Об оригинале изначально ни слова - это раз. Обрисовано слишком буквально - это два.

Анон

Re: Плагиат на ФБ

с инсайда:
В Неверах те самые ники, что сейчас трехглавое руководство Карлайлов.

Анон

Re: Плагиат на ФБ

В Неверах те самые ники, что сейчас трехглавое руководство Карлайлов.

... Это все обьясняет. А Орг среди них не значится?

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Не знаю, тянет ли сюда.
http://wtfcombat2015.diary.ru/p202564839.htm#683384381

РусЛит выложил обмазки, а исходники указал только после пинка и внесения в тред исходников бдительным аноном.