Плагиат на ФБ

Анон · 2014-09-17 13:33:05

Тред посвящен эпичным случаям плагиата на ФБ.

▼первый случай с Хисториками⬍

Первой отличалась команда fandom History 2014, которую некий читатель, пожелавший остаться неизвестным, поймал на том, что их единственный низкорейтинговый миди основательно слизан с одного исторического текста. Орги ФБ вынесли решение, что плагиата нет. Аноны с ними не согласились. Возник тред на инсайде, который в рекордные сроки набрал сотни комментариев. Аноны разобрали работу от и до, и то же самое может сделать любой любознательный читатель, сравнив два текста:
Фичок: http://fk-2014.diary.ru/p199305383.htm
Оригинал: http://flibusta.net/b/328575/read
Команда всю дорогу довольно зажигательно плясала в комментариях, изобретая отмазки разной степени бредовости: что их преследует хейтер, что работа вовсе не плагиат, а "качественная стилизация", и то, что ее приняли за плагиат, говорит только о выдающемся качестве оной стилизации, и т.д. Потом некий анон публично попросил модеров инсайда удалить тред с обсуждением как порочащий честь и достоинство невинно оболганной команды. Пухоспинка ответила, что оснований для удаления треда не видит, однако через некоторое время тред тихо и таинственно исчез. Его судьба до сих пор неизвестна. Официальных комментариев от Пухоспинки не поступило. Поскольку анонимус не любит такую хуйню, обсуждение фичочка решено продолжить на этом форуме.

▼второй случай с Неверлендом⬍

▼третий случай с Карлайлами⬍

▼четвертый случай с Котиками⬍

▼пятый случай с Берсерками⬍

▼шестой случай с Классическими Холмсами⬍

▼седьмой случай с Тинвульфом⬍

▼восьмой случай с Хоббитами⬍

▼девятый случай с РусЛитом⬍

▼десятый случай с ТринитиБладом⬍

▼одиннадцатый случай с Францофонией⬍

Анон · 2015-02-23 17:15:17

Неловко вышло.На инсайде говорят что-то?

Анон · 2015-02-23 17:16:10

Анон пишет:

Тем временем обосрались Котики

Бггг.

Анон · 2015-02-23 17:46:46

Анон пишет:

Неловко вышло.На инсайде говорят что-то?

Нет, всем похуй

Анон · 2015-02-23 17:49:06

Хм, а где-то че-то припоминаю, то ли на прошлой зимней, то ли на летней был похожий случай, когда аналитику кусками понатаскали, и кажись, работу даже не сняли, потому как - компиляция и типа правилами не запрещено, по аналогии сколлажами. Но там, вроде бы, и команда в трубу не полезла, а прикинулась вениками, когда их поймали, типа, ой, прастити, забыли источники указать, поставили ссылок, откуда тянули, потому и не стали их снимать.
Но наивность граждан, которые уверены, что кроме них никто не читает какой-то узкосцпециальной литературы, не знает художников, не играет в игры и т.д., и поэтому можно пиздить контент без отсылки к источнику, умиляет каждый раз.

Анон · 2015-02-23 17:54:45

Анон пишет:

Но наивность граждан, которые уверены, что кроме них никто не читает какой-то узкосцпециальной литературы, не знает художников, не играет в игры и т.д., и поэтому можно пиздить контент без отсылки к источнику, умиляет каждый раз.

Ладно бы это еще узкоспециальная литература была. Как раз источники редкостной попсовости. "Мифы народов мира" с перестроечных времен есть в каждой семье, которая еще не выбросила книжный шкаф, а на этот сайтец с символами мне ссылки попадались раз сто в самых неожиданных местах.

Анон · 2015-02-23 17:55:05

Анон пишет:

Хм, а где-то че-то припоминаю, то ли на прошлой зимней, то ли на летней был похожий случай, когда аналитику кусками понатаскали,

Неверленд?

Анон · 2015-02-23 18:14:58

Анон пишет:

Ладно бы это еще узкоспециальная литература была. Как раз источники редкостной попсовости.

Ну, у котиков да.
А я о явлении в целом, даже безотносительно к ФБ. Бывали случаи, когда умудрялись найти и спиздить текст, которого и в сети нет, чтоб мог случайно нагуглить кто-то проницательный, так и то находились те, у кого источник был на руках, и они сканы страниц в качестве пруфов притаскивали плагиатору. Ну, то есть, всегда есть риск, что тебя поймают, какой бы мало известный источник ты ни использовал, так нафига?

Неверленд?

Вот нипомню, хоть убей Может быть, если у них работу не сняли при таких же условиях

Анон · 2015-02-23 18:42:05

Анон пишет:

Тем временем обосрались Котики: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202666934.htm#684346803
▼Скрытый текст⬍
#. WTF Kotiki 2015 - работа "Пушистая мифология"
запрещено без разрешения автора
а у Топорова и Рыжова вы спросили? и у других авторов, у которых ваша статья полностью сплагиачена?
пойдем по порядку:
Во многих странах кошка стояла в одном ряду с высшими богами. Ей поклонялись тысячи людей, наделяя удивительными качествами и возможностями.
www.liveinternet.ru/community/geo_club/post1883...
В Древнем Риме кошка — этот гордый и свободолюбивый зверек Ч служила символом свободы и независимости, была непременным атрибутом богини свободы Либертас и изображалась рядом с ней.
только без опечатки вместо тире, например, тут: www.petsinform.com/cat/legend.html
абзац "Древнейшее изображение домашней кошки в Египте относится кo II тыс. до н. э., её захоронение — к концу XV — началу XIV в. в. до н. э. (кладбище кошек обнаружено в Бубастисе — центре их культа и Бени-Хасане). Богиня Бубастиса Баст, связанная с радостью и весельем, обычно изображалась в виде женщины с кошачьей головой, один из её атрибутов — эгида с головой кошки. Случайное нанесение ущерба кошкам, посвящённым Баст, и особенно их убийство могло караться смертью."
как и абзац В других традициях (например, в ряде литовских мифологических текстов) Кот-змееборец инвертируется в противника змееборца, выступающего в отдельных случаях в виде Кота противник Перкунаса (в частности и прежде всего чёрт) может превращаться в кошку или кота чёрной масти, иногда с красными глазами (ср. мотив поражения Перкунасом чёрного и красного камня).
полностью взяты у Топорова (Топоров В.Н. Кот // Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х т.)
ec-dejavu.ru/c-2/Cat-2.html
только во втором случае вы спиздили это не из энциклопедии, а из первого по запросу в гугл сайта, где невнимательные товарищи уже проебали двоеточие, например, здесь - myfhology.info/myth-animals/cat.html
а должно быть так: в отдельных случаях в виде Кота: противник Перкунаса (в частности и прежде всего чёрт) может превращаться в кошку
Древние греки отождествляли Баст с Артемидой Ч богиней охоты, дочерью Зевса, обладающей решительным и агрессивным характером. Артемида также считалась олицетворением луны. Она богиня растительности и животного мира, родовспомогательница. Кот является спутником Артемиды, она держит его у своих ног. Артемида принимает образ кошки, чтобы ускользнуть от Тифона.
полностью отсюда: humandes.ru/lunacats.html (только опять Ч вместо тире)
В бой она отправлялась на колеснице, запряженной кошками, и поэтому считалась повелительницей кошек, подобно египетской Баст и греческой Артемиде. Когда она плачет, её слезы капают, превращаясь в золото, а когда ее слезы падают в море, они превращаются в янтарь. Поэтому ее магических кошек звали Бигуль («золото пчел», мед) и Трьегуль («золото дерева», янтарь). Фрейя обладала также способностью менять внешний облик, была предводительницей валькирий и «провидицей» — вдохновительницей священной поэзии. Тринадцать — её число, а пятница — её день. У неё был плащ из перьев сокола, позволяющий проникать в иные миры, чудесное золотое ожерелье Брисингамен, а рунами она владела задолго до того, как их получил Один.
Фрейя правит любовью, красотой, сексом, кошками, плодородием, деторождением, магией, мудростью, поэзией, морем, Луной, смертью.
www.binetti.ru/studia/ryzhov_1.shtml - Ю. Рыжов, Размышления о сакральной фелинологии
только он ссылки проставил: Конвей Д.Дж. Мистерии и магия Луны. М., Изд-во АСТ-ЛТД, 1998, с.47, 380; и Фрейя // Мифы народов мира. Энциклопедия. Т.2. М., «Советская энциклопедия», 1992, с.572
У китайцев кот, будучи ночным животным, относится к принципу инь (женского начала, тьмы, лЛуны и т.д.). Он может общаться со злыми силами и обладает способностью к трансформации.
тоже humandes.ru/lunacats.html (Ганс Бидерманн, Энциклопедия символов)
Домашняя кошка называется «Мао», в Китае проводилась аналогия между кошкой и тигром. Китайцы говорили: «Мао похож на тигра, но маленький». Слово «Мао» — звуковое подражание голосу кошки, а иероглиф «Мао» состоит из иероглифов «тьен» (поле), «цзао» (трава) и «чао» (монстр) — это означает, что кошка уничтожает чудовищ на поле. Звукосочетание «Мао» в китайском языке означает ещё и «восьмидесятилетний» — кошка считается символом долголетия, и на поздравительных открытках с днем рождения часто изображают кошек.
опять из статьи Рыжова, источник - Михальская А., и др. Вечные, священные, неприкосновенные. М., МГП «СП» - ДО «Наука», 1992, с.15-16
Мотив превращения героя в Кота известен и в восточнославянском цикле сказок об Иване — Кошкином сыне (чаще — Иван Сучич или Иван — крестьянский сын). В некоторых таких сказках Кот (наряду с ним иногда выступает Кот Котович, брат Ивана Царевича) может быть и воплощением или помощником змея и змееборцем. Обе эти функции соединяются в сказке о Воле Воловиче, который после каждого сражения со змеем встречается с «Котищем, вытращи глазища», грозящимся его съесть. Герой убивает Кота, надевает на себя его шкуру и под видом Кота входит к Бабе-Яге. Оппозиция змееборца и змея в трансформированном виде (через оппозицию «кошки-мышки») широко представлена в ритуалах и их вырожденных формах — детских играх. - и снова целиком Топоров
Есть такой храм Готокуи в Сетигае. Один даймё (князь) по имени Ии Наотака ехал мимо него и вдруг увидел кошку, которая сидя на задних лапках, манила его передней лапкой. И когда он пошёл на то место, где стояла кошка, молния ударила туда, где он был несколько мгновений назад. Благодарный кошке за спасение его жизни, Ии становится верховным жрецом храма.
Эта легенда указывает на то, что фактически кошкой была Каннон, богиня сострадания, которая приняла облик кота, и в настоящее время храм всегда держит Манеки-Неко рядом с изображением Каннон.
и дальше
Поистине величественное место занимали кошки в странах Индокитая. Множество старинных и благородных пород: тайская, сиамская, ангорская — происходят из этого региона, где их разводили при королевских и княжеских дворах. Сиамскую кошку здесь называли королевской, только членам царствующей семьи дозволялось иметь такого домашнего питомца, а чести получить его в подарок удостаивались только высокопоставленные особы, получившие благословение короля. В Бирме кошки жили при каждом храме и почитались как священные животные. Согласно древней персидской легенде, кошки появились от чиханья льва. В зороастризме, древней религии персов, убийство кошки — такое же серьезное преступление, как и убийство человека.
похоже, скопировано отсюда: lady.webnice.ru/blogs/?v=56 (покоцанный Рыжов детектед)
и так далее, и так далее, и так далее. разве что вступление и финал тут авторские. не поймите анона неправильно, я просто заинтересовалась статьей, а потом начала читать и поняла, что такой разный стиль не может быть у одного автора. и просто погуглила. и просто охуела.
Топоров осуждает плагиатчиков!

А подайте заявку на Инсайд

Анон · 2015-02-23 18:43:13

@Теребонька, возьми да подай. Что ты так возбудился-то, аж в двух темах?

Анон · 2015-02-23 18:44:51

Анон пишет:

там, вроде бы, и команда в трубу не полезла, а прикинулась вениками, когда их поймали, типа, ой, прастити, забыли источники указать, поставили ссылок, откуда тянули, потому и не стали их снимать.

Да, в трубу не полезли, в отличие от Ортеги. Но зато первый пост о плагиате они снесли. Анону-разоблачителю пришлось второй пост катать.

Анон · 2015-02-23 18:46:24

Теребонька, ты заебала во всех темах. :facepalm:

Анон · 2015-02-23 18:56:21

Анон пишет:

Но наивность граждан, которые уверены, что кроме них никто не читает какой-то узкосцпециальной литературы, не знает художников, не играет в игры и т.д., и поэтому можно пиздить контент без отсылки к источнику, умиляет каждый раз.

Да ладно, у нас на кафедре аспирантус пизданул чужой древний дисер. Понатащил оттуда куски, а рецензентом у него оказался чувак, который когда-то читал тот древний дисер. Не повезло. :trollface: Случился скандал, аспирантуса выперли.

Анон · 2015-02-23 19:02:56

Пф, у нас на факультете одна умница так докторскую сплагиатить пыталась. Вот где пиздец.

Анон · 2015-02-24 00:58:06

Анон пишет:

Понатащил оттуда куски, а рецензентом у него оказался чувак, который когда-то читал тот древний дисер.

Недодашь взяток и в твоем чего только не найдут.

Анон · 2015-02-24 02:03:53

Анон пишет:

Недодашь взяток и в твоем чего только не найдут.

Какие взятки, о чем ты! У него научруком была сама завкаф. К нему, кстати, очень хорошо относились: устроили на работу на факультете, куда берут далеко не всех, подкармливали, чаями поили, потому что он был из другого города и жил в общежитии.

Анон · 2015-02-24 02:07:27

Анон пишет:

Какие взятки, о чем ты!

Анон, спокойно. Всем недоучкам всегда кажется, что в науку попадают только за взятки. И не пытайся объяснить, они знают лучше.

Анон · 2015-03-25 12:45:05

(копирую с утюга из другой темы, спасибо моим кривым рукам)
анон зашел в тему, почитал про Ортегу и понял, что у него нюх на ебанавтов.) он как-то думал с ним заобщаться на почве общих интересов, но потом понял, что ЧСВ у сабжа выше крыши (при мне этот Ортега вперся в дневник к какой-то девице, недовольной его фичками, и начал качать права) и решил, что нах-нах-нах. Как оказалось, правильно.)

Анон · 2015-03-26 08:33:52

Анон пишет:

но потом понял, что ЧСВ у сабжа выше крыши

Кстати, ситуативно как-то это ЧСВ проявляется.

Анон · 2015-03-26 09:58:19

Анон пишет:

Анон пишет:
но потом понял, что ЧСВ у сабжа выше крыши
Кстати, ситуативно как-то это ЧСВ проявляется.

В смысле?

Анон · 2015-03-26 14:29:08

Анон пишет:

В смысле?

В смысле, что в одной ситуации и одной тусовке - ЧСВ до небес, а в другой - тихо сидит, примус починяет.

Анон · 2015-05-08 13:41:02

Команда хисториков собирается участвовать в ФБ, но только капитаном там теперь некто Этьен Белль. Анон обрадовался, что на этот раз обошлось без Ортеги, и чуть было не вступил в команду. Но в треде галуасты добрые люди предупредили, что Этьен Белль - виртуал Ортеги, прячущегося от своей популярности среди анонов и вообще. :lol:
Короче говоря, граждане, будьте бди. Команда по-прежнему зохвачена ебанашками, только под другими именами.

Анон · 2015-07-21 16:22:04

Это сообщение перенесено из темы "Перетираем за ФБ". Постигая тлен

Харе базарить о скучных Куроко, вот вам срач под выкладками Карлайла: http://www.diary.ru/~fk-2o15/p205058497.htm
Говорят, что видео сплагиачено из другого видео, но пока там все неясно.

Анон · 2015-07-21 16:37:38

Это сообщение перенесено из темы "Перетираем за ФБ". Постигая тлен

Анон пишет:

Харе базарить о скучных Куроко, вот вам срач под выкладками Карлайла: http://www.diary.ru/~fk-2o15/p205058497.htm
Говорят, что видео сплагиачено из другого видео, но пока там все неясно.

Кто-нибудь может сказать, с какого момента искать плагиат? Я этого уродца Карлайла не курю, мне влом с ним клипы отсматривать.

Анон · 2015-07-21 17:04:27

Это сообщение перенесено из темы "Перетираем за ФБ". Постигая тлен

Понять не могу, отчего Кингсмены влезли в скандальчик у Карлайлов?

▼Скрытый текст⬍

2015-07-21 в 13:18
Анонимный джентльмен

fandom Kingsman 2015
Простите, что вмешиваюсь.
Наше агентство заинтересовалось претензией подразумевающую некий плагиат в первом промовидео и агенты скрупулезно пересмотрели оба видеоролика, практически покадрово. Нам не совсем понятна формулировка претензии: "в первом промо использован визуальный ряд из чужого видео". Визуальный ряд - это отдельные кадры фильмов? Потому как, именно "ряда" кадров абсолютно совпадающего с указанным katrindepp видео, как такового, мы не увидели. Да, в проморолике использованы кадры видео, на которое ссылается katrindepp, и их, надо признать, довольно много. Наверное, это особенно вхарактерные кадры с Робертом, поэтому что они мелькают во многих видеороликах с мистером Карлайлом. Но командный видер собрал их в несколько другом порядке, накладывая на выбранный музыкальный ряд, добиваясь динамики и определенного настроения, поэтому претензия о "визуальном ряде" звучит несколько некорректно и необоснованно.
К слову, про наше агентство Кингсмен в сети тоже есть множество роликов с использованными одинаковыми сценами из фильма, практически с идентичным визуальным рядом (сцена фильма как бы и подразумевает именно тот самый пресловутый визуальный ряд), но вот обвинений в плагиате никто не получал.

URL U-mail Профиль Поделиться
2015-07-21 в 13:31
katrindepp

the boy in a man's uniform
Анонимный джентльмен, то есть вы считаете, что брать отобранные кадры с чужим цветокором из другого видео, ставить их в другом порядке и под новый трек - это оригинальная работа монтажера?

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 14:18
Анонимный джентльмен

fandom Kingsman 2015
katrindepp, то есть вы считаете, что брать отобранные кадры с чужим цветокором из другого видео, ставить их в другом порядке и под новый трек - это оригинальная работа монтажера? в общем и целом работа командного видера отличается от работы, на которую Вы ссылаетесь. И монтажер не все видео раскроил на отдельные кадры, а потом собрал их в другом порядке. Просто взял для своей работы некоторые. И надо отдать ему должное, все он же потрудился, чтобы собрать свое динамичное видео. Поэтому - да, я могу сказать, что работа оригинальная. Вся вина монтажера в том, что ему так запали в душу отдельно взятые кадры того самого клипа, что он не удержался и вставил их в свою работу. Вернемся к сути Вашей претензии об идентичном визуальном ряде. Визуальный ряд - это определенно составленная последовательность кадров, которая должна донести до зрителя задуманную автором идею, а так же создать определенное настроение. Подчеркну - "составленная последовательность кадров".
Вот именно поэтому Ваша претензия звучит несколько необоснованно.
Вот если бы Вы написали - что же это ваш видер позаимствовал кадры из другого видео - то мы бы рассматривали эту историю под несколько другим углом
Правда, у агентов Кингсмен есть дела поважнее В мире не все спокойно Простите, но служба зовет

URL U-mail Профиль Поделиться
2015-07-21 в 14:50
Lloy

Поддержу претензии, потому что как-то попала в такую же ситуацию, и было очень неприятно.
ну, раз сами признали..
Просто взял для своей работы некоторые

А вот это, имхо, совершенно никуда не годится. Человек искал кадры, выбирал их, подбирал и обрабатывал, а взять готовые куски из чужого клипа - это не самостоятельная работа, а, что называется, "потырили" без ссылок на первоисточник.

Кстати, второе видео у меня тоже вызвало неслабое дежа вю www.youtube.com/watch?v=KIbeA4FULik

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 15:09
katrindepp

the boy in a man's uniform
Анонимный джентльмен, согласна, про визуальный ряд я не корректно сформулировала. Но не соглашусь, что брать кадры из чужого видео - это норма. Отбор кадров и планов - половина успеха видео. А тут просто ленивая работа.

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 15:26
КП

Per rectum ad astra!
Дорогая команда! Простите опять же, что вмешиваюсь, но вы мне очень нравитесь, у вас классная визитка, и не хотелось бы, чтобы команда пострадала из-за одного недобросовестного человека. Тем более что команда ведь, скорее всего, знать не знала, что он недобросовестный.
Я ни в коем случае не желаю зла команде, скорее наоборот. И поэтому говорю: ребята, если такое и правда произошло - это очень нехорошо, если вы сомневаетесь, допустимо такое или нет, не сомневайтесь. Дайте виддеру по попе, желательно больно. Тырить кадры из чужого видео - это всё равно что скопировать в свой фик пару страниц из чужого макси. Да, мы пользуемся исходниками, но обработка этих исходников - момент нашего творчества.
В общем, команде сочувствую, она попала в очень непростую ситуацию; виддера осуждаю.

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 15:28
Gabriel <Lee> Lark

Что будет стоить тысячи слов Когда важна будет крепость руки
Lloy, знаете, посмотрел я вашу ссылку, посмотрел то, что ругаете, и что-то единственное похожее, что я обнаружил - это то, что авторы пользовались одними и теми же источниками. Видимо, именно это и вызывает то самое "дежа вю". Но знаете, так можно договориться до того, что если кто-то один раз использовал конкретные кадры, то никто другой их уже и пользовать не может. Извините, но это уже ебанашество. А видео по вашей ссылке - унылое затянутое говно.
Про первое видео ничего не скажу - оно мне сразу не сильно понравилось. В любом варианте.

А если по теме, то... Ах эти глаза напротив. Определенно надо кое-что глянуть из описанного в флэшке )))

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 15:39
Анонимный джентльмен

fandom Kingsman 2015
Lloy, ну, раз сами признали.. извините, но Вы немного не так поняли. Это не команда признала сей факт. Это было мое субъективное мнение, а я к команде имею ооооочень отдаленное отношение.

Человек искал кадры, выбирал их, подбирал и обрабатывал, соглашусь, что это может быть обидно, когда используют плоды твоего труда. Но в то же время опять - а взять готовые куски из чужого клипа - это не самостоятельная работа, - простите, но речь не о готовых кусках, а именно о кадрах. Хотя все же соглашусь, что обработанные определенным образом кадры, тоже имеют авторство, и упущение команды в том, что они не указали первоисточник, все же есть. Но может быть команда рассыпалась бы в благодарностях всем первоисточникам, которые использовались для визитки, в своем деаноне? Просто не припомню, чтобы в визитках указывали на первоисточники. По крайней мере из всех, что мне когда либо попадались. Вот в визуальных выкладках - да, в шапках указываются исходники. А здесь даже и указать-то негде

URL U-mail Профиль Поделиться
2015-07-21 в 15:41
Baiba

А почему первое видео командой все еще не снято с визитки с извинениями перед Катриндепп? Это позиция команды?

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 15:49
Lloy

Gabriel <Lee> Lark,

наете, посмотрел я вашу ссылку, посмотрел то, что ругаете, и что-то единственное похожее, что я обнаружил - это то, что авторы пользовались одними и теми же источниками

Ну как бы спорить с вами я не собираюсь, потому что вы не автор, а автора тут нет, но сами понимаете, что из кучи фильмов-сериалов-исходников умудриться "случайно" набрать столько одинаковых моментов и похожих приемов, чтобы возникло чувство узнавания - ну такого не бывает, согласитесь.

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 15:50
Lloy

Анонимный джентльмен,

извините, но Вы немного не так поняли. Это не команда признала сей факт. Это было мое субъективное мнение, а я к команде имею ооооочень отдаленное отношение.

Сорри, не так поняла

простите, но речь не о готовых кусках, а именно о кадрах. Хотя все же соглашусь, что обработанные определенным образом кадры, тоже имеют авторство, и упущение команды в том, что они не указали первоисточник, все же есть. Но может быть команда рассыпалась бы в благодарностях всем первоисточникам, которые использовались для визитки, в своем деаноне?

Понимаете в чем дело - на поиск хороших кадров может уходить куча времени. Перелопатить много часов видео и фильмов - это одно, на это требуется уйма времени и сил, а взять готовенькое у того, кто потратил на это время и силы - это совсем другое. Для меня это не равнозначно совсем.

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 16:01
КП

Per rectum ad astra!
Анонимный джентльмен, Просто не припомню, чтобы в визитках указывали на первоисточники.
Указывают, я видела По-моему у "Внука Нурарихёна" есть, и хорошо оформлено.
Но тут дело даже не в том, что не указано, а в том, что изначально не спрошено. Понимаете, есть общепринятая практика спрашивать до того. как использовать.

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 16:07
Baiba

Это не команда признала сей факт. Это было мое субъективное мнение, а я к команде имею ооооочень отдаленное отношение.
Я бы на вашем месте, еще и не пользовалась командным ником Кингсмена, а то выходит, вся команда у вас поддерживает откровенный плагиат.

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 16:08
Gabriel <Lee> Lark

Что будет стоить тысячи слов Когда важна будет крепость руки
Lloy, не соглашусь. Так уж получилось, что я догадываюсь с вероятностью в 99%, кто автор второго клипа. И я точно знаю, как этот человек работает: берет кадры исключительно из исходника и долго задрачивается, чтобы они вписывались в идею, меня и обрезая, если оно не ложится на музыку. И если так вышло, что его идея требовала именно таких кадров, то какого хуя, уж простите мой французский, автор должен искать какие-то еще только потому, что кто-то где-то когда-то уже эти конкретные кадры использовал? Вам не кажется, что вы несколько... офигели?
И, на всякий случай, еще раз: несмотря на обширную фильмографию и интервью (и что там еще можно использовать в видео), количество материала все равно конечно. А виддеры любят выбирать наиболее яркие и запоминающиеся кадры. Поэтому неудивительно, что тот же кадр с тапочками выберут более одного виддера, так как он - запоминается. И сам по себе факт взрослого мужика в таких тапочках забавен. Но несмотря на это оба клипа общим имеют исключитально только любовь виддеров к мистеру Карлайлу.

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 16:09
Анонимный джентльмен

fandom Kingsman 2015
Baiba, а вы выступая от командного ника так же выражаете мнение команды? как уже написано выше, это субъективное мнение бартерщика, который не перелогинился, а теперь уже поздно. И мнение было о некорректности формулировки претензии, с чем согласился оппонент.

katrindepp, А вот я в свою очередь соглашусь с Вами, что брать кадры не из фильмов, а именно из авторски-обработанного видео - как-то не комильфо

На этом откланяюсь, чтобы мое сугубо личное мнение не воспринималось как командное

URL U-mail Профиль Поделиться
2015-07-21 в 16:20
Lloy

Gabriel <Lee> Lark,

Вам не кажется, что вы несколько... офигели?

пардон? То есть, таскать то, что кто-то делал, задрачивался, подгоняя видео к музыке - это по-вашему, нормально? Вы в своем уме, простите?

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 16:21
Baiba

И мнение было о некорректности формулировки претензии, с чем согласился оппонент.
Катриндепп слишком должно быть цивилизованный человек, у нее украли, на нее же наехали и она же еще и извинилась.

URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
2015-07-21 в 16:27
Гюльчатай обезличенная

Вот что меня интересует - это замечательный ответ команды: "За кредитсами использованных в визитке материалов просим прийти после деанона команды".
Ребят, если ваш виддер вообще ни разу не виновен в том, что выцепил кадры не из чужого клипа, а из оригинального фильма - то почему бы просто не взять и не выложить дебетсы, кредитсы и прочие матерьяльцы? Это ж вы не виддера деаноните, а указываете источники, что приличным и безупречным людям сделать совершенно не западло. И тогда все проверили бы и убедились, что невиновен ваш виддер, аки благоухающая летняя роза.
А так... типа, пускай скандал утихнет, а тогда уже виддер сам разбирается с теми авторами клипов, у которых потянул, команда, типа, ни при чём?
Грязновато играете, ребятки.

URL U-mail Профиль Поделиться
2015-07-21 в 16:34
Gabriel <Lee> Lark

Что будет стоить тысячи слов Когда важна будет крепость руки
Lloy, То есть, таскать то, что кто-то делал, задрачивался, подгоняя видео к музыке - это по-вашему, нормально?
Еще раз, на пальцах: я НЕ говорю про видео номер 1, а про видео номер 2 я с вероятностью 99% могу отвечать, что автор данного видео все свои кадры подбирал САМ из оригинальных исходников ака фильмы и сериалы. И то, что автор взял кадры как кто-то там еще - это не плагиат. Подозреваю, что автор второго видео мог даже (о ужас-то!) и не знать о притащенном вами клипе до тех пор, пока вы его сюда не притащили, тк он вообще в фандоме человек новый.

Вы в своем уме, простите?
Переадресую вопрос вам же: вы в своем уме во всех подряд виддерах видеть плагиатчиков? Или если, скажем, канон - один-единственный фильм, то все, кто выбрал оттуда самые "вкусные" кадры за неким Первопроходцем, автоматически становятся плагиатчиками и мерзавцами? Нет, вы определенно офигели.
И заметьте: я не собираюсь спорить за видео 1 (кажется, я это уже раза 3 говорил) - мне оно не понравилось, и жрать кактус только ради вылавливания 2-3-5-12 кадров из другого клипа я не собираюсь. Зато я могу ответить за чистоплотность 2-го виддера, так как имел возможность наблюдать его работу в других фандомах. И у меня нет никаких оснований полагать, что в новом фандоме для него что-то изменилось в этом плане.
А вам стоит полечить свою паранойю. Таблеточки там попить, интернет отключить.

Анон · 2015-07-21 17:05:36

Это сообщение перенесено из темы "Перетираем за ФБ". Постигая тлен

А вообще ужасная ситуация, клипы действительно очень похожи. Кетриндепп достойно и интеллигентно себя ведёт, респект ей.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-09-17 13:33:05

Плагиат на ФБ

#476 2015-02-23 17:15:17

Re: Плагиат на ФБ

#477 2015-02-23 17:16:10

Re: Плагиат на ФБ

#478 2015-02-23 17:46:46

Re: Плагиат на ФБ

#479 2015-02-23 17:49:06

Re: Плагиат на ФБ

#480 2015-02-23 17:54:45

Re: Плагиат на ФБ

#481 2015-02-23 17:55:05

Re: Плагиат на ФБ

#482 2015-02-23 18:14:58

Re: Плагиат на ФБ

#483 2015-02-23 18:42:05

Re: Плагиат на ФБ

#484 2015-02-23 18:43:13

Re: Плагиат на ФБ

#485 2015-02-23 18:44:51

Re: Плагиат на ФБ

#486 2015-02-23 18:46:24

Re: Плагиат на ФБ

#487 2015-02-23 18:56:21

Re: Плагиат на ФБ

#488 2015-02-23 19:02:56

Re: Плагиат на ФБ

#489 2015-02-24 00:58:06

Re: Плагиат на ФБ

#490 2015-02-24 02:03:53

Re: Плагиат на ФБ

#491 2015-02-24 02:07:27

Re: Плагиат на ФБ

#492 2015-03-25 12:45:05

Re: Плагиат на ФБ

#493 2015-03-26 08:33:52

Re: Плагиат на ФБ

#494 2015-03-26 09:58:19

Re: Плагиат на ФБ

#495 2015-03-26 14:29:08

Re: Плагиат на ФБ

#496 2015-05-08 13:41:02

Re: Плагиат на ФБ

#497 2015-07-21 16:22:04

Re: Плагиат на ФБ

#498 2015-07-21 16:37:38

Re: Плагиат на ФБ

#499 2015-07-21 17:04:27

Re: Плагиат на ФБ

#500 2015-07-21 17:05:36

Re: Плагиат на ФБ

Подвал форума