Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-03-11 10:46:35
- Старый Слоупок
OylOul, Толуол
OylOul (Толуол) — профессор от правильной кукольной эротики из числа мелкоформатников. Играет в куклы, крафтит, снимает, печет кейки, ремонтирует, модифицирует, шьет на кукол; основная специализация — кукольная эротика и разведение срачей на тему «вы неправильно снимаете эротику и порно».
#1451 2019-07-19 18:48:54
- Анон
Re: OylOul, Толуол
но на рецепт наехали зря
Все должно быть объективно, потому что ты сказал? 
Это невкусное нездоровое говно. Хочешь жрать - жри, тебе кто-то запрещает? А то так и внешний вид кому-то будет нравиться, и что теперь.
#1452 2019-07-19 18:55:41
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Я еще хочу сказать, что в ссср не было, на секундочку, фастфуда, джанкфуда, и ту же газировку тоннами литров хуй купишь просто так, так что относительно здоровое питание по столовкам и дома было, потому что а куда денешься, другого нет, и такие торты делались не каждую неделю и даже не месяц, поэтому для рецепта на разок торт окнорм. Но сегодня среди обилия дошиков, макдака и прочей херни гастрит заработать как нехуй делать, и такой тортик может сверху еще припечатать и без того слабое здоровье. Кому-то норм, а кому-то и по печени может прилететь.
#1453 2019-07-19 19:01:45
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Это невкусное нездоровое говно. Хочешь жрать - жри, тебе кто-то запрещает? А то так и внешний вид кому-то будет нравиться, и что теперь.
Анон, ты уже до мышей доебываешься. Поциент где-то говорил, что это диетическая нямка которую надо жрать каждый день?
#1454 2019-07-19 19:04:25
#1455 2019-07-19 19:07:51
- Анон
Re: OylOul, Толуол
я спорю не с поциентом, а конкретно вот с этим уникумом:
Какое отношение этот уникум имеет к героине топика? Посмел вступиться за распространенный рецепт торта, который обязан делать поциента свиноебом?
#1456 2019-07-19 19:11:24
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Какое отношение этот уникум имеет к героине топика? Посмел вступиться за распространенный рецепт торта, который обязан делать поциента свиноебом?
Ты тупой? С анонами запрещено разговаривать? Ну так тому анону запрети, это же он доебался до чужого мнения.
#1457 2019-07-19 19:13:06
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Посмел вступиться за распространенный рецепт торта, который обязан делать поциента свиноебом?
Ну ты что, анон, это же распространенная народная забава — доебываться до мышей и пытаться выставить что-то обычное ужасным только потому что его делает пациент. Особенно почему-то если пациенту вовсе и не надо приписывать лишних грехов, он и сам прекрасно пепелит без ебания мышей.
#1458 2019-07-19 19:16:22
- Анон
Re: OylOul, Толуол
#1459 2019-07-19 19:26:21
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Ну, вроде, никто тут не писал, что одни эти торты по составу и внешнему виду делают сабжа поциентом, на ФБ в кулинарный челлендж тоже приносят иногда такую нямку, что мама не горюй. Сабжа мы любим не за торты)
#1460 2019-07-19 19:29:14
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Не, ну допустим совковый крем масло плюс сгущенка я тоже обожаю и готов целую кастрюлю такого крема въебать в одно рыло за милую душу, и бисквит плюс такой крем, это тоже вкусно, я обожаю совковые домашние торты, за муравейник с вареной сгущенкой или настоящий наполеон с заварным кремом родину продам, а современную творожную диетическую хипстерскую дрянь с искусственными растительными сливками на дух не переношу, уж лучше жирные и нажористые советские тортики, но эстетический вид у сабжевых тортиков просто пиздос. Тут вопрос не в рецепте и ингредиентах, которые чистая вкусовщина, а в том что еда выглядит мерзко и совсем не аппетитно.
#1461 2019-07-19 19:32:16
- Анон
Re: OylOul, Толуол
не понимаю, на кой печь мягкий воздушный бисквит и крошить его в ноль, заливая плотной шпаклевкой из масла со сгущенкой
вот меня вот это больше всего шокирует. блин, фигурные торты не так сложно делать, нахрена эта лепка, там же получится плотная вязкая масса, как пластилин, бррр.
#1462 2019-07-19 19:33:48
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Хорош про торты злые суки хочется жрать, до дома еще далеко. 
#1463 2019-07-19 21:01:45
- Анон
Re: OylOul, Толуол
не понимаю, на кой печь мягкий воздушный бисквит и крошить его в ноль, заливая плотной шпаклевкой из масла со сгущенкой
Анон, это классический рецепт кейк-попсов на самом деле. Иногда масляный крем заменяют на крем с маскарпоне, он понежнее, хотя и масляный очень ок, если его взбивать до второго пришествия и ещё минут 10 
#1464 2019-07-19 21:03:00
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Торты конечно чистая вкусовщина, но их еще и сфотографировали особо извращенным способом
#1465 2019-07-19 21:09:09
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Торты конечно чистая вкусовщина, но их еще и сфотографировали особо извращенным способом
Предварительно поглумившись над трупом массой.
#1466 2019-07-19 21:22:47
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Нормальный рецепт пироженого "картошка" - с искрошенным бисквитом. В СССР придумали в кондитерских, чтоб куда-то деть обрезки бисквита. Крем масло+сгущенка - бюджетный домашний вариант тех же времен, потому что сливки достать и нормально взбить сложнее. Ничего криминального в нем нет, чистая вкусовщина. Только бисквит подсушить надо и измолоть сухари в мелкую крошку, тогда не будет неоднородности как у толуол.
Отредактировано (2019-07-19 21:24:18)
#1467 2019-07-19 21:26:48
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Вы уже заебали со своими говнотортами.
#1468 2019-07-19 22:31:22
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Эм, почему она называет эту новую куклу пышкой? Вроде, нормальное телосложение у нее. Не то, что у того кукложирдя с крохотным членом.
#1469 2019-07-19 22:43:33
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Боже.
Нафига я зашел в тему ре-мента! Это слишком прекрасно, хочу такое((
#1470 2019-07-19 22:44:23
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Эм, почему она называет эту новую куклу пышкой? Вроде, нормальное телосложение у нее. Не то, что у того кукложирдя с крохотным членом.
потому что их так и называют. по сравнению со стандартной барби эта плюс сайз.
Отредактировано (2019-07-19 22:45:21)
#1471 2019-07-19 23:07:01
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Эм, почему она называет эту новую куклу пышкой? Вроде, нормальное телосложение у нее. Не то, что у того кукложирдя с крохотным членом.
Это тип барбейского тела - curvy, их многие так зовут.
#1472 2019-07-19 23:09:44
- Анон
Re: OylOul, Толуол
А, понятно.
Просто у меня когнитивный диссонанс. Я бы никогда не назвал такое телосложением пышным и "лишние 15 кг" (как-то так Ойлолка выразилась).
#1473 2019-07-19 23:31:34
- Анон
Re: OylOul, Толуол
ОйЛол хвастается:
Те "Технические секреты", которые я закрыла, по большому-то счёту доступны очень ограниченному числу людей, а для большинства — относятся к разряду диковин, может и занятных, но бесполезных. Так зачем их выкладывать? Только хэйтеров раззадоривать... Вон как тогда с Трактатом о жырности было... Меня только, что не распяли, причём везде. А ведь это реально серьёзное исследование было, на самом деле. Вряд ли кто-то ещё, кроме меня, додумался бы химический анализ сделать и у спецов проконсультироваться... И способ найден, даже целых три гарантированно работающих способа. И что? Многие так и продолжают совать кукол в средство для чистки унитазов — хорошо хоть не в сам унитаз, посыпать тальком — хорошо хоть не дустом, поливать чем попало... Так зачем это для всех-то публиковать? Только для тех, кому интересно, кто хочет и способен такую информацию воспринять, без воплей "ниасилил!", "многабукофф!"...
#1474 2019-07-19 23:36:01
- Анон
Re: OylOul, Толуол
Нашел отголоски какого-то срача
Ivdi Raido, я приняла решение больше не публиковать технологии в открытую, только результаты. Технология опубликована на Дайри для активных ПЧ.
Несколько слов по поводу закрытых записей
1) С чего всё началось? А началось всё вот с этого вот комментария.
Изображение
Я прочитала его, и у меня произошло короткое замыкание. Я покопалась в себе на предмет установления причины этого замыкания и таки докопалась. Всё оказалось просто, ключевое слово — "на продажу".
Я не сильна в юридических вопросах, увы. Я не в курсе, как на это смотрит закон, да и разбираться неохота… Я вообще человек не правового сознания, а нравственного. В рамках закона, к сожалению, подчас хрен-знает-что творится… Но есть здравый смысл и элементарная порядошность. Как-то сразу Гораций вспомнился — "Est modus in rebus, sunt certi denique fines" — "есть мера вещей и существуют известные границы". Эти границы у каждого свои. Сложившаяся ситуация выходит за рамки моих границ дозволенного. Поэтому я приняла меры.2) Моё отношение к возникшей ситуации. Как известно, редко кто из корифеев делится своими технологиями, они показывают сногсшибательный результат, а на вопросы — как? чем? из чего? — отвечают в духе: "сорри, маэстро никогда не раскрывает своих секретов". Я же всегда без оглядки делилась не только своими результатами, но и техническими подробностями. И всегда радовалась, что мои разработки кому-то пригодились, уже стало традицией в моих темах хвастаться своими воплощениями, и мне это ужасно приятно. Было, и есть, и будет! Но!!! По моему глубокому убеждению, пользоваться чужими разработками можно совершенно свободно, когда это делается для себя, для личного употребления.
Как только речь заходит о деньгах — "на продажу" — полагается оригинатору идеи отстёгивать авторские отчисления. По логике вещей. Потому что в заработанном есть его доля. И немалая.
Никогда!!! Никогда я не стала бы ничем делиться, если бы мне сразу пришло в голову, что на основе моих разработок некоторые особо разворотливые граждане станут зарабатывать… Ну, вот такой я идеалист, не подумала я об этом. С шарнирами — вообще отдельная история. Я занимаюсь их апгрэйдом уже 2 года, и до сих пор — как считала, так и считаю, что они не имеют коммерческой ценности. Не зря же я не делаю их ни на заказ, ни на продажу. Они не отвечают стандартам качества, они хороши для фотосъёмок — о, да, безмерно хороши, с ними можно та-а-акое снимать — о-о-о, но для активных игр они не подходят, слишком аккуратного отношения они требуют. А тут — такая, понимаете ли, самонадеянность. Эффект Даннинга-Крюгера. Типичный. Поэтому теперь — никаких технических подробностей на всеобщее обоРЗение. Только результат. А то ещё и претензии мне предъявляют, видите ли — "надо что-то придумывать более адекватное".Несколько слов по поводу закрытых записей
1) С чего всё началось? А началось всё вот с этого вот комментария.
Изображение
Я прочитала его, и у меня произошло короткое замыкание. Я покопалась в себе на предмет установления причины этого замыкания и таки докопалась. Всё оказалось просто, ключевое слово — "на продажу".
Я не сильна в юридических вопросах, увы. Я не в курсе, как на это смотрит закон, да и разбираться неохота… Я вообще человек не правового сознания, а нравственного. В рамках закона, к сожалению, подчас хрен-знает-что творится… Но есть здравый смысл и элементарная порядошность. Как-то сразу Гораций вспомнился — "Est modus in rebus, sunt certi denique fines" — "есть мера вещей и существуют известные границы". Эти границы у каждого свои. Сложившаяся ситуация выходит за рамки моих границ дозволенного. Поэтому я приняла меры.2) Моё отношение к возникшей ситуации. Как известно, редко кто из корифеев делится своими технологиями, они показывают сногсшибательный результат, а на вопросы — как? чем? из чего? — отвечают в духе: "сорри, маэстро никогда не раскрывает своих секретов". Я же всегда без оглядки делилась не только своими результатами, но и техническими подробностями. И всегда радовалась, что мои разработки кому-то пригодились, уже стало традицией в моих темах хвастаться своими воплощениями, и мне это ужасно приятно. Было, и есть, и будет! Но!!! По моему глубокому убеждению, пользоваться чужими разработками можно совершенно свободно, когда это делается для себя, для личного употребления.
Как только речь заходит о деньгах — "на продажу" — полагается оригинатору идеи отстёгивать авторские отчисления. По логике вещей. Потому что в заработанном есть его доля. И немалая.
Никогда!!! Никогда я не стала бы ничем делиться, если бы мне сразу пришло в голову, что на основе моих разработок некоторые особо разворотливые граждане станут зарабатывать… Ну, вот такой я идеалист, не подумала я об этом. С шарнирами — вообще отдельная история. Я занимаюсь их апгрэйдом уже 2 года, и до сих пор — как считала, так и считаю, что они не имеют коммерческой ценности. Не зря же я не делаю их ни на заказ, ни на продажу. Они не отвечают стандартам качества, они хороши для фотосъёмок — о, да, безмерно хороши, с ними можно та-а-акое снимать — о-о-о, но для активных игр они не подходят, слишком аккуратного отношения они требуют. А тут — такая, понимаете ли, самонадеянность. Эффект Даннинга-Крюгера. Типичный. Поэтому теперь — никаких технических подробностей на всеобщее обоРЗение. Только результат. А то ещё и претензии мне предъявляют, видите ли — "надо что-то придумывать более адекватное".
#1475 2019-07-19 23:38:02
- Анон
Re: OylOul, Толуол
продолжение
Те "Технические секреты", которые я закрыла, по большому-то счёту доступны очень ограниченному числу людей, а для большинства — относятся к разряду диковин, может и занятных, но бесполезных. Так зачем их выкладывать? Только хэйтеров раззадоривать... Вон как тогда с Трактатом о жырности было... Меня только, что не распяли, причём везде. А ведь это реально серьёзное исследование было, на самом деле. Вряд ли кто-то ещё, кроме меня, додумался бы химический анализ сделать и у спецов проконсультироваться... И способ найден, даже целых три гарантированно работающих способа. И что? Многие так и продолжают совать кукол в средство для чистки унитазов — хорошо хоть не в сам унитаз, посыпать тальком — хорошо хоть не дустом, поливать чем попало... Так зачем это для всех-то публиковать? Только для тех, кому интересно, кто хочет и способен такую информацию воспринять, без воплей "ниасилил!", "многабукофф!"...