Вы не вошли.
OylOul (Толуол) — профессор от правильной кукольной эротики из числа мелкоформатников. Играет в куклы, крафтит, снимает, печет кейки, ремонтирует, модифицирует, шьет на кукол; основная специализация — кукольная эротика и разведение срачей на тему «вы неправильно снимаете эротику и порно».
Бабка выкатила свою повязуху
как я обычно шью, штаны без боковых швов с готовым подгибом штанин, из низа моих собственных штанов, пришедших в негодность.
Я знаю, что многие вяжут на продажу, но я такого даже представить себе не могу — потому что такой свитерочек — это жуткое количество человеко-часов затраченного времени и усилий. Я бы даже за сотню баксов его не отдала — это точно. Хотя в последнее время, глядя на растущую гору свитеров, подумываю о том, чтобы начать продавать излишки. ))
+7 oyloul
Оттуда же восхищение Толуол собой:
Я вязала, эз южуэл, без схем, описаний и расчётов — вязала, что в голову взбредёт. Потому что я жэ ж топологический гений — могу связать почти любой узор, просто увидев или представив желаемый результат.
Даже если человек делает годное, когда он так восхищается собой - фу, аж передергивает, такой нарцисс в любом общении - говно.
Ну, чо, действительно, - туева хуча провязанных (причём, да, "вразмерных"!) петель/рядов, но...
Что ж, в итоге, - так перегуженно и не красиво..?!
Воистину, талант!
Вот когда вроде и связано аккуратно, и вразмерно, но так безвкусно, что глаза вытекают, этот вырвиглазный цвет просто кошмар эпилептика, да и к узору есть вопросы, кос и плетенок надо в два раза меньше, чтобы месивом не выглядело.
У Хищника сердечный приступ от такой красоты.
Зато под топиком 105 комментов! Восторженных
Ага, данный свитер связан на персонажа размером 35 см, не совсем уж мелкий
да и к узору есть вопросы, кос и плетенок надо в два раза меньше
Я бы вообще одну-единственную косу по центру оставил.
А мне понравился свитер. Для меня например это сложно. А что в свитере не так?
что в свитере не так?
Не сочетающийся ни с чем цвет?
Не нужные узоры, дающие лишний объём?
Короче, - отсутствие вкуса.
А сам бы ты купил/надел такое НА СЕБЯ, анон? м?))
Я, кстати, тоже не очень понял, что не так в свитере. Мне даже захотелось себе такой связать.
Мне, кстати, свитер сам по себе тоже норм, но той фотки, что анон принес, очень мало, не видно целиком.
Само по себе ну не кошмар же, можно похихикать разве что над цветом и моделью
Нормальный кукольный свитер, хотя рукава разной длины вышли. Я как раз могу представить куклу типа пупса, продающуюся в таком свитере и какой-нибудь шапочке. Яркий цвет как раз был бы в плюс - дети любят яркое. На ощупь наверняка прикольный из-за всех этих косичек. Но я каждый раз ржу над тем, как бабка пыжится от своей воображаемой гениальности и уникальности. Обычный кукольный свитер, блядь, а сколько самодроча!
А сам бы ты купил/надел такое НА СЕБЯ, анон? м?))
Другой анон, но если бы тёплый, то надел бы. Люблю ядовитые цвета.
Но соглашусь с аноном выше, столько самомнения, да я без схем, эз южуал... Нет таких фейспалмов.
Отредактировано (2022-02-23 22:58:19)
Вот кстати, при всем моем отношении к Толуолке, повязухи у нее выходят очень даже норм. И хер бы с ним с цветом. Мне вязание никогда не давалось. Для меня это что то из серии магии. А на просторах тех же бэбиков через одного такие вязальные шИтдевры встречаются, что потом неделю икаешь. А тут весьма и весьма
Похвасталась фото новым телефоном
я взяла с собой БлюРэя и решила поиграться с новым телефоньчегом.
Фотоаппараты — оптику-механику — я понимаю хорошо, и у меня редко бывают неполучившиеся кадры.
Мне кажется, с сосулькой как-то… кхм… немного неприлично… )) )) ))
+2 oyloulСосулька как фаллический символ… Ледяной. ))
+2 oyloulЯ подозреваю, что с телефоном просто надо не умничать, а довериться ему. А я пытаюсь с ним общаться, как с фотиком — у камеры телефона полно настроек, и я принялась с ними играться. А вполне возможно — надо просто снимать на автомате. )) Потому что автоматические настройки — это тот оптимум, который просчитан самим телефоном, а его процессор это делает быстрее и эффективнее, чем я.
Это как кошка и собака — гладить их надо совершенно по-разному. ))
+2 oyloulЧестно говоря, мне просто захотелось новых ощущений. )) Фотоаппаратом я снимаю практически не приходя в сознание. )) Я с 6 лет фотографией занимаюсь — дольше, чем многие на свете живут. У меня экспонометр уже в мозг встроился. )) И просто захотелось снова помучиться. На этот раз с телефоном. И как говорится — «не догоним, так согреемся». Как минимум, я теперь с вершины горы могу сфотать вид с приличным качеством и отправить фоточки маме. ))
+4 oyloulДаже если вы не любите фотографировать, никто из нас не застрахован от таких событий, упустить которые и не сфотать — просто никак невозможно! В феврале 2013-го на планету Че прямо на моих глазах упал метеорит. У меня не было при себе фотика. Но был телефон. И я сфотала инверсионный след метеорита во время между его пролётом и приходом ударной волны. И я эту телефоно-фотку свою использовала даже как фон для кукол:
oyloul
Так и слышу ее противный самодовольный голос с хвастливый интонацией. Без разницы - годное у нее или не годное получается, все отвратительно покрывается флером говна после ее комментариев о ее охуенности.
Простыня бреда, что она там хотела, какие такие новые ощущения? На выходе, все то же говно на сосульке, с фокусом хрен знает где.
Не сочетающийся ни с чем цвет?
Не нужные узоры, дающие лишний объём?Короче, - отсутствие вкуса.
А сам бы ты купил/надел такое НА СЕБЯ, анон? м?))
Я бы да.
Спорить о вкусах -пережиток совка.
Кто это решает, что цвет ни с чем не сочетается? Схема мне очень даже нравится, люблю косы и оверсайз.
Мне даже захотелось себе такой связать.
В человеческом масштабе это может смотреться годно.
Я с 6 лет фотографией занимаюсь — дольше, чем многие на свете живут
Еще один профи в фото с геранью на выходе.
Кстати про с 6 лет, В 1975 году, когда бабке было 6 лет, фотоаппараты были жутко дорогой штукой, очень геморрными в использовании, и требовались танцы с бубнами, чтобы проявить фотки. Я верю, что деточке папочка дал в 6 лет 1 раз нажать спусковую кнопку фотоаппарата, и этот, проявленный папочкой, снимочек потом поставили на полочку бабушкиного серванта. И это детское воспоминание трансформировалось в бабкином мозгу в очередную ее охуенность.
Вот, как раз про 1975 https://zen.yandex.ru/media/id/5c144e1d … 0c4447c17d
В 1975 году, когда бабке было 6 лет, фотоаппараты были жутко дорогой штукой, очень геморрными в использовании, и требовались танцы с бубнами, чтобы проявить фотки. Я верю, что деточке папочка дал в 6 лет 1 раз нажать спусковую кнопку фотоаппарата
Были детские кружки фотолюбителей, но первоклашек туда не принимали, ребенку должно было быть как минимум 10 лет. Но если бы она туда ходила хоть иногда, то не лажала бы сейчас с фокусом и композицией.