Вы не вошли.
Типа стерильная собака не будет переносить болячек, ага
Анон, почему у тебя такое квадратно-гнездовое мышление? Если в одном конкретном месте есть рассадник болезни - вывези в другое. А больных только уничтожать. Но, опять таки, не тебе и не вкусняшками. Есть специальные службы, которым за такие вещи зарплату платят.
Анон, почему у тебя такое квадратно-гнездовое мышление? Если в одном конкретном месте есть рассадник болезни - вывези в другое.
... чтобы и в другом месте тоже стал рассадник болезни
Только избитых жен и детей тоже уже всех из интернетов вычистили, только в Новосибе остались.
Где?! Я ж с ним по одним инторнетам хожу!
Угу, двухлетнему ребенку, который еще не усвоил, что жрать с земли или из собачьих тарелок не стоит, вполне можно гулять без присмотра.
Ну, как бы, чтоб травануться ребенку необязательно подбирать с земли "котлету с нямкой" и радостно ее хомячить.
Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!
Ну, как бы, чтоб травануться ребенку необязательно подбирать с земли "котлету с нямкой" и радостно ее хомячить.
Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!
Или взять и скормить лежащую вкусняшку собаке.
Интересно, та ебланка руки своему ребенку после вусняшек моет?
Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!
Ну да, дитятко непременно помрет, если слопает пару молекул человеческого лекарства от туберкулеза.
Ну да, дитятко непременно помрет, если слопает пару молекул человеческого лекарства от туберкулеза.
Во-во, оно особо опасно только для доге. Человеку нужно основательно нажраться этих таблеток, чтоб эффект был, и то проблюётся раньше.
Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!
Ну да, дитятко непременно помрет, если слопает пару молекул человеческого лекарства от туберкулеза.
Анон, ты дебил совсем уже того? Причем тут "помрет"? Что по-твоему "отравиться" - это только хардкор, только сыграть в ящик, а остальное так - ничё, прокатит? Как в анекдоте: Отчего умер ваш сосед? - От гриппа. - О, ну это нестрашно!
Ну поди, нажрись каких-нить лекарств "от туберкулеза" от души. Ну проблююшься, чо, не помрешь ведь!
Ну поди, нажрись каких-нить лекарств "от туберкулеза" от души. Ну проблююшься, чо, не помрешь ведь!
Т. е. по гипотетическому листику, который потрогал ребеночек, прежде чем облизать пальчик, было размазано не меньше упаковки лекарства, и все оно прилипло к пальчику. Ню-ню...
Сам ты дебил и белка-истеричка.
Сам ты дебил и белка-истеричка.
Ты хоть раз травился?
Ты хоть раз травился?
Изониазидом нет, а вообще да. И чо?
Мне интересно, ты реально считаешь, что таблетка изониазида (хорошо, будем считать, что там валялась целая таблетка, а не какой-то невтемный след на листике, оставивший след на пальчике) - самое ядовитое, что можно пощупать на улице?
Да блядь, не отравится ребенок, отравится кошка, домашняя чья–то собака, бомж, наконец голодный наконец. Да никто не отравился, пролежала приманка без толку, сгреб дворник мусор и нет ее.
А бродячая свора как была, так и есть.
И не надо про не подбирай, следи за кошкой, собакой, ребенком.
Бродячие собаки это огромная проблема. Но разбрасывание отравы по кустам, не решение оной. Это ебанатство.
Да блядь, не отравится ребенок, отравится кошка, домашняя чья–то собака, бомж, наконец голодный наконец. Да никто не отравился, пролежала приманка без толку, сгреб дворник мусор и нет ее.
А бродячая свора как была, так и есть.
И не надо про не подбирай, следи за кошкой, собакой, ребенком.
Бродячие собаки это огромная проблема. Но разбрасывание отравы по кустам, не решение оной. Это ебанатство.
Ты с голосами в голове разговариваешь? Откуда взялось разбрасывание по кустам? Даже сабж, вроде, по кустам ничего не разбрасывал, а скармливал из рук вполне определенным бобикам.
А вообще круто - на листике осталась (предположительно) капелюшка таблетки, и вот уже этим листиком отравились кошка, собака, бомж и голодный. Как страшно жить!
на листике осталась (предположительно) капелюшка таблетки, и вот уже этим листиком отравились кошка, собака, бомж и голодный.
Нахуй бомжу листик? Он нямку сожрет. Впрочем, для него только цианид опасен.
Нахуй бомжу листик? Он нямку сожрет. Впрочем, для него только цианид опасен.
Насчет листика было вот отсюда:
Ну, как бы, чтоб травануться ребенку необязательно подбирать с земли "котлету с нямкой" и радостно ее хомячить.
Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!
Потом потрогавший листик ребенов волшебным образом превратился в домашнюю собаку, кошку, бомжа и еще голодного.
За логическими цепочками зоозащитников уследить невозможно. Однако всегда с уверенностью можно утверждать, что любая попытка утилизировать хотя бы одного дикого блоховоза непременно приведет к катастрофе планетарных масштабов.
Потом потрогавший листик ребенов волшебным образом превратился в домашнюю собаку, кошку, бомжа и еще голодного.
Справедливости ради, анон с бомжами не про листики говорил, ифчо.
Справедливости ради, анон с бомжами не про листики говорил, ифчо.
Да, он мудро осудил разбрасывание отравы по кустам, о котором до него никто речи не заводил.
Но я бы все же с интересом посмотрела на бомжа, шарящего в поисках жратвы по кустам. А тем более на некоего "голодного", бомжом не являющегося.
Да, он мудро осудил разбрасывание отравы по кустам, о котором до него никто речи не заводил.
кусты можно опустить. Отраву просто разбрасывают
кусты можно опустить. Отраву просто разбрасывают
Пока государство не занимается утилизацией бездомных животных, гражданам придется заниматься этим самим. И в том числе - такими ебанатскими способами, как просто разбрасывание отравы, хотя бы потому, что не все граждане одинаково разумны и в состоянии прогнозировать последствия своих действий. И отличаются этим не только "живодеры", но и зоозащитники, продолжающие с пеной у рта лоббировать приюты и стерилизацию, хотя эти меры уже показали свою полную неэффективность.
И в том числе - такими ебанатскими способами, как просто разбрасывание отравы, хотя бы потому, что не все граждане одинаково разумны и в состоянии прогнозировать последствия своих действий.
к этому точно нужно относиться с пониманием?
или напрямик сказать, что они ебланы, и так делать не надо?
Пока государство не занимается утилизацией бездомных животных, гражданам придется заниматься этим самим.
государство - это люди, которые в нём живут. Почему бы вместо того, чтобы хаотично травить животных, не попробовать эти мероприятия как-нибудь упорядочить? Раз уже это не инстинктивные и подспудные порывы кого-нибудь грохнуть.
Только не советуйте пойти и самому попробовать. я не догхантер, аминь.
Я примерно понимаю откуда у нас в стране дог-хантеры, если не брать садистов-больных, как сабж, а брать просто обывателя. На гипертрофированных зоозащитников образуется клан гипертрофированных антизоозащитников.
В США и Ойропах нет никакого "стерилизуем - выпускаем", а уж куда казалось бы толерантные к животным общества, с нехилым наказанием за издевательства. Но бездомные стаи в этих странах никто не облизывает. Собак, не способных к социализации(а городские волки из стай, родившиеся и выросшие на улице - из таких) усыпляют сразу, остальным - срок от двух недель до месяца, не пристроился - усыпляют. Есть особо ласковые любимчики, которых могут передавать из приюта в приют, чтобы не усыплять, но это исключение, а не правило.
А правило звучит так: «Частные лица и организации, возражающие против безвозвратного отлова собак, обитающих на территории их предприятия или придомовых территориях, должны юридически закрепить статус этих собак как владельческих, с вытекающим из этого выполнением правил содержания: цепь, вольер или загон, строго огороженная территория. ОСВ возможен исключительно для одиночных контактных собак при условии согласия всех жителей».
ОСВ - это тот самый Отлов, Стерилизация, Выпуск. Он возможен только для социализированных одиночек и только если собака при этом закрепляется за ответственным за нее.
Дело в том, что собака кусает не писькой, а зубами. Стерилизация даже не убирает агрессивности, более того, опыт стран, где ОСВ внедряли, показал, что суки, например(а именно их и стоит максимально охватывать в стерилизации) после стерилизации становятся агрессивнее. Смещают кобелей с "вожаков" в своих стаях, нагло ведут себя с людьми.
" те немногочисленные научные исследования, в которых изучали влияние кастрации на характер сук, достаточно дружно подтверждают: не исключено, что кастрированные суки и впрямь более агрессивны.
Например, большой авторский коллектив специалистов по различным отраслям ветеринарии из двух канадских университетов — Университета острова Принца Эдуарда и Университета Пердью — произвел масштабное исследование факторов, связанных с агрессивностью собак. Всего было опрошено больше трех тысяч владельцев животных. Полученные сведения были подвергнуты математической обработке (2).
Результаты этого исследования показали, что у очень молодых, неполовозрелых собак нет никакой разницы в склонности к агрессивным проявлениям между стерилизованными и нестерилизованными животными — а именно, к рычанию, защите территории и покусам —. Но вот у взрослых собак такая разница была обнаружена. Стерилизованные суки рычали вдвое чаще, чем нестерилизованные, и кусались тоже вдвое чаще. Что же касается защиты территории, то охранные качества сук (впрочем, кобелей тоже) от кастрации также отнюдь не страдали. Было даже отмечено незначительное повышение склонности к защите своей территории (хотя математически подтвержденным его назвать и нельзя — в отличие от склонности к рычанию и укусам, которая была достоверно выше, чем у нестерилизованных животных).
Поскольку авторы этого исследования очень добросовестно отнеслись к анализу своих результатов — у них появилось сомнение: а не перепутали ли они причину со следствием? Не является ли истинной причиной найденной ими закономерности то, что кусачих собак попросту чаще стерилизуют? Как это и принято делать в научной работе, для того, чтобы убедиться в правильности или неправильности своих предположений, авторы работы сравнили свои результаты с данными аналогичных исследований, проведенных независимо другими учеными. Как оказалось, эти данные тоже говорят в пользу того, что кастрация может являться одной из причин повышения агрессивности сук.
Так, работа ветеринаров-исследователей из Эдинбургского университета (3) подтверждает, что единственное бытовое неудобство, которого избегает владелец стерилизованной суки — это периодические течки; агрессивность же (в частности — агрессивность доминирования) у стерилизованных сук может даже возрастать.
Еще одна работа — совместное исследование ученых из Кембриджского и Пенсильванского университетов (4) — подтвердила, что, даже если исключить из анализа тех животных, которые проявляли агрессивность и до кастрации — методы математического анализа все равно выявляют более высокую степень агрессивности кастрированных сук (если сравнивать их с некастрированными) по отношению к человеку (а точнее — к детям). То есть, существуют основания утверждать, что это именно кастрация привела к повышению уровня агрессивности сук.
Существует еще одна, совсем свежая работа, посвященная причинам агрессивного поведения собак. Это исследование специалистов-ветеринаров из Кордовского Университета. Согласно результатам их анализа, кастрация является одним из очень значимых факторов, влияющих на уровень агрессии. Причем, если речь идет о суках — то стерилизация, как и во всех предыдущих работах, ассоциируется именно с повышением уровня агрессии".
Наброшу-ка и я малясь. Про крыс. Не хочу никого огорчать, но город - это тоже экосистема. Сложившаяся, со своими правилами. И экосистеме города необходимы бродячие собаки и кошки. Желательно, именно дикие, т.е. инстинктивно боящиеся людей, со стойким охотничьим инстинктом. Потому что если их не станет, на их месте будут крысы. Полчища крыс. Город создаёт все условия для выживания и размножения этих грызунов, а никакие естественные враги, свойственные дикой природе (совы, соколы, хори, прочие некрупные хищники) не могут жить в городских условиях в достаточном количестве, чтобы держать популяцию крыс под контролем. Такие дела (с)
Ну а сабж... чё сабж, с ним всё ясно. Судя по некоторым косвенным признакам, дочь этой городской сумасшедшей не знает, чем развлекается её мамаша; она искренне верит, что мама хорошая, добрая, кормит бездомных собачек. Лет эдак в 12 девочку может ждать культурный шок. И хорошо, если девочка после этого не выйдет в окно. В общем, будет мамаша-бла-ародная арийская ведьма-бесстрашная собакоотравительница локти кусать, да поздно будет.
Крысы и стаи в разных местах водятся, суки.
Опыт забугорных коллег, в том числе стран, где практически 0-е поголовье бездомных животных(Япония), не показывает никакого "нашествия крыс". Более того, существуют научные материалы о взаимодействии собак и крыс, которые говорят о том, что бродячие собаки не сокращают численность крыс, а наоборот способствуют их распространению. Возможно дело в том, что бродячие собаки вовсе не питаются крысами, крыса для них - нетипичная жертва. Зато бродячие стаи как раз любят расправляться с кошками
Когда в Москве было прям нашествие бродячих собак, крысы сновали только так. Собсно первый раз анон увидел крысу в Москве, вечерком, как раз огибая по большой дуге собачью стаю. Стая, видимо, была не в курсе, что в идеальной экосистеме, построенной в головах у некоторых зоозащитников, она должна расправляться с крысами, а не питаться объедками из тех же мусорных бачков