Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#201 2014-09-09 20:07:48

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Типа стерильная собака не будет переносить болячек, ага

Анон, почему у тебя такое квадратно-гнездовое мышление? Если в одном конкретном месте есть рассадник болезни - вывези в другое. А больных только уничтожать. Но, опять таки, не тебе и не вкусняшками. Есть специальные службы, которым за такие вещи зарплату платят.

#202 2014-09-09 20:12:42

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон, почему у тебя такое квадратно-гнездовое мышление? Если в одном конкретном месте есть рассадник болезни - вывези в другое.

... чтобы и в другом месте тоже стал рассадник болезни  :lolipop:

#203 2014-09-09 20:18:23

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Только избитых жен и детей тоже уже всех из интернетов вычистили, только в Новосибе остались.

Где?! Я ж с ним по одним инторнетам хожу! :creepy:

#204 2014-09-09 20:21:06

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Угу, двухлетнему ребенку, который еще не усвоил, что жрать с земли или из собачьих тарелок не стоит, вполне можно гулять без присмотра.

Ну, как бы, чтоб травануться ребенку необязательно подбирать с земли "котлету с нямкой" и радостно ее хомячить.
Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!

#205 2014-09-09 20:25:02

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Ну, как бы, чтоб травануться ребенку необязательно подбирать с земли "котлету с нямкой" и радостно ее хомячить.
Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!

Или взять и скормить лежащую вкусняшку собаке.
Интересно, та ебланка руки своему ребенку после вусняшек моет?

#206 2014-09-09 21:32:47

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!

Ну да, дитятко непременно помрет, если слопает пару молекул человеческого лекарства от туберкулеза.  %)

#207 2014-09-09 21:56:06

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Ну да, дитятко непременно помрет, если слопает пару молекул человеческого лекарства от туберкулеза.

Во-во, оно особо опасно только для доге. Человеку нужно основательно нажраться этих таблеток, чтоб эффект был, и то проблюётся раньше.

#208 2014-09-09 22:20:45

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!

Ну да, дитятко непременно помрет, если слопает пару молекул человеческого лекарства от туберкулеза.  %)

Анон, ты дебил совсем уже того? Причем тут "помрет"? Что по-твоему "отравиться" - это только хардкор, только сыграть в ящик, а остальное так - ничё, прокатит? Как в анекдоте: Отчего умер ваш сосед? - От гриппа. - О, ну это нестрашно! :facepalm:
Ну поди, нажрись каких-нить лекарств "от туберкулеза" от души. Ну проблююшься, чо, не помрешь ведь!

#209 2014-09-09 22:33:47

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Ну поди, нажрись каких-нить лекарств "от туберкулеза" от души. Ну проблююшься, чо, не помрешь ведь!

Т. е. по гипотетическому листику, который потрогал ребеночек, прежде чем облизать пальчик, было размазано не меньше упаковки лекарства, и все оно прилипло к пальчику. Ню-ню...
Сам ты дебил и белка-истеричка.

#210 2014-09-09 22:36:36

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Сам ты дебил и белка-истеричка.

Ты хоть раз травился?

#211 2014-09-09 22:49:36

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Ты хоть раз травился?

Изониазидом нет, а вообще да. И чо?
Мне интересно, ты реально считаешь, что таблетка изониазида (хорошо, будем считать, что там валялась целая таблетка, а не какой-то невтемный след на листике, оставивший след на пальчике) - самое ядовитое, что можно пощупать на улице?

#212 2014-09-09 23:28:58

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Да блядь, не отравится ребенок, отравится кошка, домашняя чья–то собака, бомж, наконец голодный наконец. Да никто не отравился, пролежала приманка без толку, сгреб дворник мусор и нет ее.
А бродячая свора как была, так и есть.
И не надо про не подбирай, следи за кошкой, собакой, ребенком.
Бродячие собаки это огромная проблема.  Но разбрасывание отравы по кустам, не решение оной. Это ебанатство.

#213 2014-09-09 23:39:36

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Да блядь, не отравится ребенок, отравится кошка, домашняя чья–то собака, бомж, наконец голодный наконец. Да никто не отравился, пролежала приманка без толку, сгреб дворник мусор и нет ее.
А бродячая свора как была, так и есть.
И не надо про не подбирай, следи за кошкой, собакой, ребенком.
Бродячие собаки это огромная проблема.  Но разбрасывание отравы по кустам, не решение оной. Это ебанатство.

Ты с голосами в голове разговариваешь? Откуда взялось разбрасывание по кустам? Даже сабж, вроде, по кустам ничего не разбрасывал, а скармливал из рук вполне определенным бобикам.
А вообще круто - на листике осталась (предположительно) капелюшка таблетки, и вот уже этим листиком отравились кошка, собака, бомж и голодный.  Как страшно жить!  :affraid:

#214 2014-09-10 00:01:19

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

на листике осталась (предположительно) капелюшка таблетки, и вот уже этим листиком отравились кошка, собака, бомж и голодный.

Нахуй бомжу листик? Он нямку сожрет. Впрочем, для него только цианид опасен.

#215 2014-09-10 00:07:41

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Нахуй бомжу листик? Он нямку сожрет. Впрочем, для него только цианид опасен.

Насчет листика было вот отсюда:

Анон пишет:

Ну, как бы, чтоб травануться ребенку необязательно подбирать с земли "котлету с нямкой" и радостно ее хомячить.
Ребенок может подобрать с земли листик, веточку, камешек, на котором раньше лежала "нямка". Поиграть, а потом сунуть палец в рот. И вуаля!

Потом потрогавший листик ребенов волшебным образом превратился в домашнюю собаку, кошку, бомжа и еще голодного.
За логическими цепочками зоозащитников уследить невозможно. Однако всегда с уверенностью можно утверждать, что любая попытка утилизировать хотя бы одного дикого блоховоза непременно приведет к катастрофе планетарных масштабов.

#216 2014-09-10 00:15:26

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Потом потрогавший листик ребенов волшебным образом превратился в домашнюю собаку, кошку, бомжа и еще голодного.

Справедливости ради, анон с бомжами не про листики говорил, ифчо.

#217 2014-09-10 00:42:02

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Справедливости ради, анон с бомжами не про листики говорил, ифчо.

Да, он мудро осудил разбрасывание отравы по кустам, о котором до него никто речи не заводил.
Но я бы все же с интересом посмотрела на бомжа, шарящего в поисках жратвы по кустам. А тем более на некоего "голодного", бомжом не являющегося.  %)

#218 2014-09-10 01:07:18

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

Да, он мудро осудил разбрасывание отравы по кустам, о котором до него никто речи не заводил.

кусты можно опустить. Отраву просто разбрасывают

#219 2014-09-10 01:23:15

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

кусты можно опустить. Отраву просто разбрасывают

Пока государство не занимается утилизацией бездомных животных, гражданам придется заниматься этим самим. И в том числе - такими ебанатскими способами, как просто разбрасывание отравы, хотя бы потому, что не все граждане одинаково разумны и в состоянии прогнозировать последствия своих действий. И отличаются этим не только "живодеры", но и зоозащитники, продолжающие с пеной у рта лоббировать приюты и стерилизацию, хотя эти меры уже показали свою полную неэффективность.

#220 2014-09-10 02:12:09

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Анон пишет:

И в том числе - такими ебанатскими способами, как просто разбрасывание отравы, хотя бы потому, что не все граждане одинаково разумны и в состоянии прогнозировать последствия своих действий.

к этому точно нужно относиться с пониманием?
или напрямик сказать, что они ебланы, и так делать не надо?

Пока государство не занимается утилизацией бездомных животных, гражданам придется заниматься этим самим.

государство - это люди, которые в нём живут. Почему бы вместо того, чтобы хаотично травить животных, не попробовать эти мероприятия как-нибудь упорядочить? Раз уже это не инстинктивные и подспудные порывы кого-нибудь грохнуть.
Только не советуйте пойти и самому попробовать. я не догхантер, аминь.

#221 2014-09-10 02:54:31

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Я примерно понимаю откуда у нас в стране дог-хантеры, если не брать садистов-больных, как сабж, а брать просто обывателя. На гипертрофированных зоозащитников образуется клан гипертрофированных антизоозащитников.

В США и Ойропах нет никакого "стерилизуем - выпускаем", а уж куда казалось бы толерантные к животным общества, с нехилым наказанием за издевательства. Но бездомные стаи в этих странах никто не облизывает. Собак, не способных к социализации(а городские волки из стай, родившиеся и выросшие на улице - из таких) усыпляют сразу, остальным - срок от двух недель до месяца, не пристроился - усыпляют. Есть особо ласковые любимчики, которых могут передавать из приюта в приют, чтобы не усыплять, но это исключение, а не правило.

А правило звучит так: «Частные лица и организации, возражающие против безвозвратного отлова собак, обитающих на территории их предприятия или придомовых территориях, должны юридически закрепить статус этих собак как владельческих, с вытекающим из этого выполнением правил содержания: цепь, вольер или загон, строго огороженная территория. ОСВ возможен исключительно для одиночных контактных собак при условии согласия всех жителей».

ОСВ - это тот самый Отлов, Стерилизация, Выпуск. Он возможен только для социализированных одиночек и только если собака при этом закрепляется за ответственным за нее.

Дело в том, что собака кусает не писькой, а зубами. Стерилизация даже не убирает агрессивности, более того, опыт стран, где ОСВ внедряли, показал, что суки, например(а именно их и стоит максимально охватывать в стерилизации) после стерилизации становятся агрессивнее. Смещают кобелей с "вожаков" в своих стаях, нагло ведут себя с людьми.

" те немногочисленные научные исследования, в которых изучали влияние кастрации на характер сук, достаточно дружно подтверждают: не исключено, что кастрированные суки и впрямь более агрессивны.

Например, большой авторский коллектив специалистов по различным отраслям ветеринарии из двух канадских университетов — Университета острова Принца Эдуарда и Университета Пердью — произвел масштабное исследование факторов, связанных с агрессивностью собак. Всего было опрошено больше трех тысяч владельцев животных. Полученные сведения были подвергнуты математической обработке (2).

Результаты этого исследования показали, что у очень молодых, неполовозрелых собак нет никакой разницы в склонности к агрессивным проявлениям между стерилизованными и нестерилизованными животными — а именно, к рычанию, защите территории и покусам —. Но вот у взрослых собак такая разница была обнаружена. Стерилизованные суки рычали вдвое чаще, чем нестерилизованные, и кусались тоже вдвое чаще. Что же касается защиты территории, то охранные качества сук (впрочем, кобелей тоже) от кастрации также отнюдь не страдали. Было даже отмечено незначительное повышение склонности к защите своей территории (хотя математически подтвержденным его назвать и нельзя — в отличие от склонности к рычанию и укусам, которая была достоверно выше, чем у нестерилизованных животных).

Поскольку авторы этого исследования очень добросовестно отнеслись к анализу своих результатов — у них появилось сомнение: а не перепутали ли они причину со следствием? Не является ли истинной причиной найденной ими закономерности то, что кусачих собак попросту чаще стерилизуют? Как это и принято делать в научной работе, для того, чтобы убедиться в правильности или неправильности своих предположений, авторы работы сравнили свои результаты с данными аналогичных исследований, проведенных независимо другими учеными. Как оказалось, эти данные тоже говорят в пользу того, что кастрация может являться одной из причин повышения агрессивности сук.

Так, работа ветеринаров-исследователей из Эдинбургского университета (3) подтверждает, что единственное бытовое неудобство, которого избегает владелец стерилизованной суки — это периодические течки; агрессивность же (в частности — агрессивность доминирования) у стерилизованных сук может даже возрастать.

Еще одна работа — совместное исследование ученых из Кембриджского и Пенсильванского университетов (4) — подтвердила, что, даже если исключить из анализа тех животных, которые проявляли агрессивность и до кастрации — методы математического анализа все равно выявляют более высокую степень агрессивности кастрированных сук (если сравнивать их с некастрированными) по отношению к человеку (а точнее — к детям). То есть, существуют основания утверждать, что это именно кастрация привела к повышению уровня агрессивности сук.

Существует еще одна, совсем свежая работа, посвященная причинам агрессивного поведения собак. Это исследование специалистов-ветеринаров из Кордовского Университета. Согласно результатам их анализа, кастрация является одним из очень значимых факторов, влияющих на уровень агрессии. Причем, если речь идет о суках — то стерилизация, как и во всех предыдущих работах, ассоциируется именно с повышением уровня агрессии".

#222 2014-09-10 03:23:45

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Наброшу-ка и я малясь. Про крыс. Не хочу никого огорчать, но город - это тоже экосистема. Сложившаяся, со своими правилами. И экосистеме города необходимы бродячие собаки и кошки. Желательно, именно дикие, т.е. инстинктивно боящиеся людей, со стойким охотничьим инстинктом. Потому что если их не станет, на их месте будут крысы. Полчища крыс. Город создаёт все условия для выживания и размножения этих грызунов, а никакие естественные враги, свойственные дикой природе (совы, соколы, хори, прочие некрупные хищники) не могут жить в городских условиях в достаточном количестве, чтобы держать популяцию крыс под контролем. Такие дела (с)
Ну а сабж... чё сабж, с ним всё ясно. Судя по некоторым косвенным признакам, дочь этой городской сумасшедшей не знает, чем развлекается её мамаша; она искренне верит, что мама хорошая, добрая, кормит бездомных собачек. Лет эдак в 12 девочку может ждать культурный шок. И хорошо, если девочка после этого не выйдет в окно. В общем, будет мамаша-бла-ародная арийская ведьма-бесстрашная собакоотравительница локти кусать, да поздно будет.

#223 2014-09-10 03:35:19

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Крысы и стаи в разных местах водятся, суки.

#224 2014-09-10 03:43:04

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Опыт забугорных коллег, в том числе стран, где практически 0-е поголовье бездомных животных(Япония), не показывает никакого "нашествия крыс". Более того, существуют научные материалы о взаимодействии собак и крыс, которые говорят о том, что бродячие собаки не сокращают численность крыс, а наоборот способствуют их распространению. Возможно дело в том, что бродячие собаки вовсе не питаются крысами, крыса для них - нетипичная жертва. Зато бродячие стаи как раз любят расправляться с кошками

#225 2014-09-10 03:48:25

Анон

Re: №415 Кукольница-догхантер

Когда в Москве было прям нашествие бродячих собак, крысы сновали только так. Собсно первый раз анон увидел крысу в Москве, вечерком, как раз огибая по большой дуге собачью стаю. Стая, видимо, была не в курсе, что в идеальной экосистеме, построенной в головах у некоторых зоозащитников, она должна расправляться с крысами, а не питаться объедками из тех же мусорных бачков :think:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума