Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-06-06 14:57:24

Анон

Чернобыль (сериал): творчество

Поговорим? Кто уже посмотрел?
У меня первая серия.
Антураж прямо очень на уровне. Я читала, кино снимали на аналогичной законсервированной атомной электростанции в Прибалтике.
Саспенс нагнетают, звуковая дорожка очень зловещая. Мороз по коже просто.
Свечение зловещее - тут версии разные. Я пробежалась по воспоминаниям в сети - там нашла одно свидетельство, что реактор "сиял как солнце", и другое, что действительно пожар как-то необычно светился и многие вышли смотреть.


Внимание!
Тема предназначена для обсуждения сериала и творчества по нему вне контекста СССР, политики, клюквы, международных отношений и прочих сопутствующих теме холиваров. Но можно посраться за пейринги.

Связанная тема - Чернобыль (сериал и не только)


#726 2019-06-23 12:20:41

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:
Анон пишет:

Если тебе русским по белому сказали, что одобряют героическую ученую тетеньку, а ты отвечаешь "ты типичная придирчивая свекровь", ты или ебанашка, или зелень, выбирай, что тебе больше нравится.

Если говорят что одобряют, но при этом придираются простынями, то этот человек или ебанашка, или зелень, выбирай, что тебе больше нравится.

А сложных и противоречивых эмоций у людей уже не бывает?

#727 2019-06-23 14:25:38

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:

Если говорят что одобряют, но при этом придираются простынями, то этот человек или ебанашка, или зелень, выбирай, что тебе больше нравится.

Какими простынями? Я вчера написал с прошлой недели здесь ровно два коммента про Хомюк: что она супергерой и что мне это нравится. :facepalm: Сейчас ты чуть выше отвечал вообще другому анону на сообщение 1240.
Невозможно же быть на самом деле таким тупым, чтобы не заподозрить здесь существование кого-то, кроме себя любимого и единственного собеседника.

Отредактировано (2019-06-23 14:27:32)

#728 2019-06-23 15:13:36

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:
Анон пишет:

Если говорят что одобряют, но при этом придираются простынями, то этот человек или ебанашка, или зелень, выбирай, что тебе больше нравится.

Какими простынями? Я вчера написал с прошлой недели здесь ровно два коммента про Хомюк: что она супергерой и что мне это нравится. :facepalm: Сейчас ты чуть выше отвечал вообще другому анону на сообщение 1240.
Невозможно же быть на самом деле таким тупым, чтобы не заподозрить здесь существование кого-то, кроме себя любимого и единственного собеседника.

Все аноны один анон. Классика

#729 2019-06-23 17:35:17

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:

Ну так она блять не гамма-излучение замеряла от этой пыли, а наличие в ней изотопа йода, ебанаврот.
Еще у кого тут два по физике и химии.

Анон, у Хомюк из первончальных данных - скачок радиционного фона неизвестного происхождения, который зафиксировали приборы. И все. Источник неизвестен, характер неизвестен. (По реалу там изначально на собственный институтский реактор грешили.) Для того, чтобы искать именно изотоп йода при практически нулевых исходных, там реально нужно быть вангой  в седьмом колене.

#730 2019-06-23 17:48:24

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Аноны, а никто не видел фичка, как Щербина забирает себе котика Легасова? :pink: Я как посмотрел на тот арт, успокоиться не могу.

#731 2019-06-23 18:02:15

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:

Аноны, а никто не видел фичка, как Щербина забирает себе котика Легасова? :pink: Я как посмотрел на тот арт, успокоиться не могу.

https://archiveofourown.org/works/19165 … s/45554683

#732 2019-06-23 18:34:13

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Спасибо за ссылку.

#733 2019-06-23 19:40:15

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а никто не видел фичка, как Щербина забирает себе котика Легасова? :pink: Я как посмотрел на тот арт, успокоиться не могу.

https://archiveofourown.org/works/19165 … s/45554683

"Единственным хорошим человеком, которого он когда либо знал..." Ну мнэ, такое.

Легасов у нас, значит, был хороший, а все остальные нет. Красота.

#734 2019-06-23 20:13:26

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:

Легасов у нас, значит, был хороший, а все остальные нет.

Так их же сценарной волей семей  лишили, а в советской администрации откуда возьмутся хорошие люди, туда только упырей берут. А школ, институтов и армии в колыбели коммунизма тем более не бывает, вылез из пизды и сразу забирают в интернет интернат, где учат славить Сталина.

Отредактировано (2019-06-23 20:13:53)

#735 2019-06-23 20:22:20

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Ну, положим, номенклатура советская была действительно так себе люди в основном.
Но Легасов, как академик и замдиректора курчатника тоже был близок к номенклатурно-административным кругам. Это ж не Лотман какой и не Лихачев.

#736 2019-06-23 20:22:52

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Анон пишет:

Вносите голых мягких мужиков.

Скрытый текст

#737 2019-06-23 20:24:40

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:

Так их же сценарной волей семей  лишили,

Сценаристы заигрывали со слэшерами? :evil:

#738 2019-06-23 20:29:06

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Внезапно

#739 2019-06-23 20:36:37

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:

"Единственным хорошим человеком, которого он когда либо знал..." Ну мнэ, такое.

Анон, я ту фразу воспринял как "лучший из тех, кого он знал". Только автор выразился слишком пафосно и коряво.

#740 2019-06-23 20:48:13

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Какой персик! :yeah:

#741 2019-06-23 22:16:14

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


У пэрсика под катом это член такой? :bu:

#742 2019-06-23 22:19:21

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Анон пишет:

У пэрсика под катом это член такой? :bu:

Анооон  :lol:

#743 2019-06-23 23:10:15

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


А я тоже не понял. Он же вроде без трусов, не?  :really:

#744 2019-06-23 23:30:21

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


И в чем проблема?

#745 2019-06-23 23:33:15

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Срочно нужен гиф :lol:

#746 2019-06-23 23:33:31

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Анон пишет:

И в чем проблема?

Ну... если это член, то он толще мошонки.

#747 2019-06-23 23:41:05

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Анон пишет:
Анон пишет:

И в чем проблема?

Ну... если это член, то он толще мошонки.

Кажется, там маленький член на фоне большой мошонки.

#748 2019-06-23 23:53:58

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Он же вроде без трусов, не?  :really:

Он 100% без трусов.
Но все ещё носит гребаную шапочку! (с)

#749 2019-06-24 13:27:18

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Это сообщение перенесено из темы "ГОЛЛИВУДОПРАВДА". Старый Слоупок


Анон пишет:

Кажется, там маленький член на фоне большой мошонки.

Точно. Длину можно оценить по боковым теням. Среднестатистический член я бы сказал.

#750 2019-06-24 13:36:40

Анон

Re: Чернобыль (сериал): творчество

Анон пишет:
Анон пишет:

Это смотрелось пугающе, если бы просто трос зацепил, то это просто трагический косяк и его бы проговорили

Да и выглядело бы это по-другому. Есть видео реального падения вертолета, там видно прям, как лопасть цепляет трос и ломается вся вертушка.
А так да, первая мысль - что пилоту стало плохо и он не справился с управлением.

Сейчас специально пересмотрел кусок первой серии с вертолётом.
Вертолёт влетел в чёрный дым, вылетел с другой стороны, долетел до КРАНА, обрубил винтом трос и упал.
Показали с нескольких ракурсов, чтобы отсутсвие логики меньше в глаза бросалось.
Вот тут всё видно: https://youtu.be/dvVkvrA-TPc?t=1085

Никаких идей про "разрушился от радиации" у меня не появилось.

В реале этого крана при аварии не было от слова совсем.
Вертолёт упал в ноябре, когда строили саркофаг над разрушенным реактором.

Просто тупо изпользовали известный видеоряд. Считать это манипуляцией или нет, каждый решает сам.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума