Вы не вошли.
В фанфиках, художественной литературе, в повседневной жизни, в интернетах. Традиционно начну с мандёнки и пиздёнки. Независимо от наличия бусиков и влажности в оной, мандёнка/пиздёнка - не самое лучшее слово для дрочильного фика и вообще.
Тред нравящихся слов и выражений
По результатам голосования в треде претензии к чужим заебашкам запрещены, исключая размещаемые под катом с обязательной пометкой "оффтоп" лингвистические комментарии и пояснения
Не хочешь взамуж и рожать борщи - инфантилка. Работаешь "на дядю", а не бызнысы мутишь - инфантил.
Самое смешное, и наоборот тоже: хочешь замуж - инфантилка, не способная сама себя содержать. Не работаешь на дядю - инфантил с воздушнами замками.
Вообще, куда ни плюнь - везде инфантилы.
Вообще, куда ни плюнь - везде инфантилы.
Да! Вот сто раз да!
Потому и раздражает это слово, что обзывают всех подряд без цели и смысла.
Отредактировано (2023-02-01 13:27:42)
Меня как-то инфантилом назвали, когда я сказал, что спиваться и старчиваться личный выбор синяков и торчков, а всякие "меня споили/подсадили/подначили" - просто отмазки, чтобы на жалость надавить)))
Меня мама назвала инфантилкой однажды за то, что я сказала, что не знаю, сколько мне варить пельменей
Заебали коверканья имен. "Арсочка", образованное от "Арсений" - пиздец какой-то.
Увидел сегодня очередную справку, которая "дана, такому-то человеку в том, что..." и опять подгорел. Почему в том-то? Какой-то устаревший канцеляризм? Даже во всяких там Консультантах Плюс и Контурах используется именно "в том".
Про первую запятую даже говорить нечего.
Не знаю куда, принесу сюда: составители кроссвордов мне кажется у них конкурс на альтернативную логику и ассоциации. Вот перл, который мне сегодня прямо в душу:
сладкая лепешка, род пряника
Род, Карл! У чертового теста появился род! А где же вид и класс? Почему бы сразу не царство - еда, тип - тестообразные, класс - дрожжевые, отряд - десертные, семейство - твердотельные, род - пряничные, вид - тульский пряник. Или юэбин (китайские пряники на праздник середины осени).
Но если вы думаете, что ответом была какая-то разновидность праников (род пряников! Помним!), то нет!!! Ответом был КОРЖИК.
Коржик, мать его, частный случай пряника, видимо
И он, сволочь, я даже погуглил (!) делается без дрожжей! Коржик и пряник в принципе не могут быть одним родом, если продолжать упоротую логику составителя кроссвордов. Хотя подвести под классификацию еды биологическую систему в принципе мощно как будто у еды своей нет
Отредактировано (2023-02-03 04:25:15)
Раздражает в последнее время "душнила", "душнить" и т.п., просто потому что в последнее время эти термины суют во все дырки, к месту и чаще всего - не к месту. Если что-то не нравится в человеке, он ведет себя не как угодно говорящему, да хоть слишком быстро разговаривает или напротив, медленно и малоэмоционально - сразу душнила. Без разбирательств, а что слово вообще означает.
Меня недавно назвали душнилой в треде, где я написал комментарий с замечанием по пунктуации.
Это был не личный дневник, а пост в группе. Ну, можно было сказать "окей, сейчас поправим", а не вставать в оскорбленную позу.
Люди пишут безграмотно, скатывают уровень родного языка на дно, говоришь им про это - ДУШНИЛА.
Ущемленные двоечники.
О пунктуация как же меня бесит новая мода на сочетание "!?". Я что-то пропустила и у нас новая реформа?
сладкая лепешка, род пряника
По-моему, это устаревшее - род в значении "разновидность". В кулинарной книге Молоховец, кажется, было что-то такое: "баба - род сладкой булки".
это устаревшее - род в значении "разновидность"
Совершенно не устаревшее. Род войск, род занятий, род деятельности и так далее.
О пунктуация как же меня бесит новая мода на сочетание "!?". Я что-то пропустила и у нас новая реформа?
Больше похоже на то, что у нас очередное бессмысленное заимствование из английского.
Род войск, род занятий, род деятельности
...род пряника. Ну то же самое же (нет)
Отредактировано (2023-02-03 11:26:10)
У чертового теста появился род!
II. РОД , -а, мн. ч. -а, -ов, м. , чего.
1. Разновидность чего-н., обладающая каким-н. качеством, свойством. Р. войск (воинские формирования, имеющие свойственные только им оружие и военную технику).
2. Нечто (некто) вроде кого-чего-н., подобие кого-чего-н. Эта гостиница р. пансионата.
• Род занятий (офиц.) постоянное занятие, вид деятельности.
В некотором роде (разг.) до известной степени, отчасти.
В своём роде 1) с известной точки зрения. Он в своём роде талантлив; 2) своеобразен. Два брата, и каждый в своём роде.
В этом (таком) роде (разг.) приблизительно такой, приблизительно так.
Всякого (разного) рода всякие, разные. Всякого рода посетители.
Своего рода своеобразный, как бы. Своего рода оригинал.
Такого рода (разг.) такой. Дело такого рода, что нужно подумать.
Ну то же самое же (нет)
Да. Ровно то же самое - "разновидность, обладающая каким-либо качеством или свойством".
Отредактировано (2023-02-03 11:31:41)
сладкая лепешка, род пряника
Между прочим, это словарное определение коржика. Из словаря Ожегова и Шведовой. И поскольку коржики изготавливаются в том числе и по технологии пряничного теста, это действительно род пряника.
Да. Ровно то же самое
В разговорной речи употребляется все-таки реже, и в основном в форме фразеологизмов ("в своем роде") или устоявшихся выражений ("род войск"). Даже "род занятий" уже редко встречается. А про бытовое, обиходное обычно все же чаще слышим "вид", поэтому странно.
А про бытовое, обиходное обычно все же чаще слышим "вид", поэтому странно.
Я слышу и "вид", и "тип", и "разновидность", но "род" мне совершенно не странно.
Отредактировано (2023-02-03 12:13:26)
О пунктуация как же меня бесит новая мода на сочетание "!?"
О, да... А, главное, как вообще интонационно это должно звучать?
Бесит, когда любое кино или произведение, где главный герой/герои женского пола, называют феминистскими.
Анон пишет:О пунктуация как же меня бесит новая мода на сочетание "!?"
О, да... А, главное, как вообще интонационно это должно звучать?
Это восклицание с лёгкой долей удивления, я так понимаю. Тогда как "?!" символизирует громко заданный вопрос. Примерно как разница между "Да как вы не хотите(!?)" и "Как, вы не хотите?!".
Наверно. Но это не точно)
Не знаю куда, принесу сюда: составители кроссвордов
мне кажется у них конкурс на альтернативную логику и ассоциации.
Ой блядь, да!
А, главное, как вообще интонационно это должно звучать?
ЪУЪ!?
Примерно как разница между "Да как вы не хотите(!?)" и "Как, вы не хотите?!".
Вау! Мне нравится твоя идея! (Осталось убедить людей использовать !? именно так, а не вместо ?!
)
Увидел сегодня очередную справку, которая "дана, такому-то человеку в том, что..." и опять подгорел. Почему в том-то? Какой-то устаревший канцеляризм?
Канцеляризм, но вполне действующий) Устаревший — "настоящая справка действительна в том, что", анон еще застал такие формулировки на практике и указания в справочниках считать их устаревшими и не использовать. А "дана в том, что" живет и здравствует.