Вы не вошли.
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
Анон пишет:На Дежурке тут написали... В тему того, что люди не могут навредить акульно-зефирным. По идее, демона любой псих может облить святой водой.
Любой, ага. А еще наверное всякие святые предметы должны жечь
Так что демонская служба, выходит, весьма и весьма опасна и трудна. А со змеиными глазами, да в средневековье...
И вообще дофига всего освещают. Даже квартиры перед покупкой. Машины. Сел в такси и привет. Зашел в магазин/ресторан, а там набожный владелец и освятил перед открытием.
это в только в России, вроде. Не думаю, что в Лондоне так, тем более что там теперь половина мусульман.
это в только в России, вроде. Не думаю, что в Лондоне так, тем более что там теперь половина мусульман.
Так это теперь. А в средневековой насквозь религиозной христианской Европе?
Отредактировано (2019-09-29 10:06:45)
это в только в России, вроде. Не думаю, что в Лондоне так, тем более что там теперь половина мусульман.
я погуглил и не, оно давненько
Использование освящённой воды в христианстве восходит ко II веку. Согласно Священному Преданию, папа римский Александр I ввёл в употребление обычай освящать дома святой водой[2]. Окропление дома водой с целью его очищения упоминается в апокрифических «Деяниях апостола Петра» (II век)[3]
А что, если бы какой-нибудь псих попробовал освятить "Бентли"?
То сев в неё, Кроули поджарил бы попу((
Использование освящённой воды в христианстве восходит ко II веку. Согласно Священному Преданию, папа римский Александр I ввёл в употребление обычай освящать дома святой водой[2]. Окропление дома водой с целью его очищения упоминается в апокрифических «Деяниях апостола Петра» (II век)[3]
если так, то демонам вообще на Землю было бы не сунуться, а ангелам раздолье. Но как мы знаем у них равновесие.
Значит святость выветривается, и довольно быстро. Воду вон каждый год святят заново.
И кстати в противовес должны быть места, где ангелам жжот находиться.
И кстати в противовес должны быть места, где ангелам жжот находиться.
Интересно, какие? Гей-клубы и прочие "рассадники порока" точно не оно, кое-кто там гавот отплясывал...
И кстати в противовес должны быть места, где ангелам жжот находиться.
Ну разве что какие-нибудь точки проведения черных месс. Но их явно меньше, чем христианских храмов. А адского пламени у людей нет, так что убить ангела насовсем люди не могут. А демона, выходит, могут (ну или как минимум тяжело ранить в самую демоническую суть).
И ещё выходит, что убить демона насовсем для человека проще, чем развоплотить.
Хм, и Михайло и Азирафель, принося воду, говорят, что она наисвятейшая(значит есть недостаточно), может, та, которую люди делают, не настолько святая? То есть как разбавленная кислота, ожоги есть но не смертельно для демона?
Может ещё имеет значение, кто освящает? Не только в смысле люди или не люди, а качества конкретного священника. Чем он праведнее, тем мощнее вода.
А святая вода от ангелов самая надёжная, потому что они святы по определению.
Нет градаций святости.
Может ещё имеет значение, кто освящает? Не только в смысле люди или не люди, а качества конкретного священника. Чем он праведнее, тем мощнее вода.
А святая вода от ангелов самая надёжная, потому что они святы по определению.
Вроде в хрестьянстве это не так работает, любой священник выдает святую воду одинаковой святости.
Нет градаций святости.
Но в каноне го определенно есть наисвятейшая от ангелов.
Подчеркнули, что вода непосредственно от Небес. Азирафель боялся, что вода из церкви точно так же развоплотит Кроули.
Интересно, какие? Гей-клубы и прочие "рассадники порока" точно не оно, кое-кто там гавот отплясывал...
Да он жил и работал в Сохо стописят лет, и ничего не подгорело ))
народ, анон ничерта не понимает в английском и реканные фики с аоз читает в гуглпереводе (когда язык попроще там все отлично, а вот когда с изысками или сленгом - тут уже сложнее)
и вот по поводу двух про порнографию (спсибо, кстати, очень умилительные и улыбательные)))
до анона вдруг дошло (может быть - и неправильно, но очень уж совпало по смыслу везде) почему там все время в ругани присутствует "кровавый" - причем в смысле гребанный.
Ну в переводе гугла, в смысле)))
Повторю - анон тормоз и английского не знает, а тут просто про Блейда вспомнил чет и про факаный транзистор)))
и анон до сих пор не уверен в своей правоте, но ничем иным это ругательство объяснить уже не может))
до анона вдруг дошло (может быть - и неправильно, но очень уж совпало по смыслу везде) почему там все время в ругани присутствует "кровавый" - причем в смысле гребанный.
Да все просто. Bloody - это еще и "Чертов" и "Проклятый". Неудивительно, что это слово есть в фике про порно с демоном.
и анон до сих пор не уверен в своей правоте, но ничем иным это ругательство объяснить уже не может
Блейд тут ни при чем, просто выражение такое (знаю, тут сидят филологи, может, они объяснят, почему оно так).
Но чо ж не замутить кроссовер ))
Анон пишет:и анон до сих пор не уверен в своей правоте, но ничем иным это ругательство объяснить уже не может
Блейд тут ни при чем, просто выражение такое (знаю, тут сидят филологи, может, они объяснят, почему оно так).
Но чо ж не замутить кроссовер ))
А блин))))
значит идея была не верной, а жалко
Нет, анон не имел в виду блейда как такового, анон имел в виду слово "блядь" как "блад" - ну и производные
согласитесь - блядский что-то там звучит очень даже норм, ну как у нас факанный или как в том же Заводном апельсине
И ещё выходит, что убить демона насовсем для человека проще, чем развоплотить.
"Проще" - это "проще найти средство" или "при наличии любых ресурсов проще их применить"?
Хотя и то и другое, вероятно, от эпохи к эпохе могло меняться...
анон имел в виду слово "блядь" как "блад" - ну и производные
Ненене, они не родственные. Русский с англом хоть и имеют некоторое количество общих корней (т.к. оба индоевропейские), но конкретно тут нет связи.
Анон пишет:И ещё выходит, что убить демона насовсем для человека проще, чем развоплотить.
"Проще" - это "проще найти средство" или "при наличии любых ресурсов проще их применить"?
Хотя и то и другое, вероятно, от эпохи к эпохе могло меняться...
Ну, я думаю, святую воду в любом случае в христианской стране достать проще представителю любого сословия, чем боевое оружие. В принципе, любой ребенок с водяным пистолетом для демона потенциально опасен.
Насчёт применения зависит от оружия.
В любом случае применять надо внезапно... Так что да, скорей проще найти.