Вы не вошли.
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
У него еще прелестная татуировка в виде змеи. Это важно!
Кроули живет среди людей, зачем выделяться бомж-стайл видом
И Вельзевул себе нормальный вид сделала, когда надо, и остальные под людей косили.
Вероятно, и с изгнанием демонов то же самое.
Наподобие, но не совсем.
Люди проявили свободу воли, познали и ушли. Они стали круче, чем если бы остались.
Но демоны не круче ангелов. Возможно, что их появление тоже запланировано, и у них есть своя роль в мире, в этом сходство. Но и ангелы не хуже.
Они стали круче, чем если бы остались.
Что не факт.
Кроули живет среди людей, зачем выделяться бомж-стайл видом
![]()
И Вельзевул себе нормальный вид сделала, когда надо, и остальные под людей косили.
Ну, Кроули и в Аду чистенький)
Того же Хастура не сильно ебало, что он похож на кучу мусора в сцене встречи с Варлоком
Что не факт.
Но больше знать ведь круче, чем меньше? Делать свободный выбор, вместо того, чтобы выбора не иметь? Потенциал стал больше, но именно в части проявления как личности стали "хуже" по совокупности, т.к. о зле не только узнали, но и стали его применять.
полагаю, наверное, что все для осознанного стремления к добру и любви, в том числе противостоя искушениям, смиряясь с жертвами, подвергая сомнению авторитеты. В этом смысле и не добрые ангелы полезны. И никогда нельзя быть уверенным, что ты точно прав
Согласна. А для осознанного стремления к добру необходимо зло.
А потом и с непадшими ангелами перестала общаться, чтобы те тоже учились жить своим умом)
Анон пишет:Кроули живет среди людей, зачем выделяться бомж-стайл видом
![]()
И Вельзевул себе нормальный вид сделала, когда надо, и остальные под людей косили.Ну, Кроули и в Аду чистенький)
Того же Хастура не сильно ебало, что он похож на кучу мусора в сцене встречи с Варлоком
Он просто перед этим в аду ждал сантехника и собирал всякое в ведро ))
Отредактировано (2019-09-24 13:10:49)
Интересно, могут ли ангелы и демоны оживлять людей? Голубей ведь могут. Наверное, всё-таки нет, у людей душа и всё такое
Но больше знать ведь круче, чем меньше? Делать свободный выбор, вместо того, чтобы выбора не иметь?
Они стали различать добро и зло. Это не о знаниях, это характеристики, условно говоря. (Сами знания нейтральны - возьми мирный и не очень атом, - но их люди и не приобрели.)
Свобода выбора и так не ограничивалась.
Ну и про то, что люди приобрели - в ГО Адам, выйдя из Сада, убивает льва. Помогло ли ему съеденное яблоко понять, что это не хорошо? И остановило ли оно же Каина? Выгода от нарушенного запрета вышла сомнительная, а граница между добром и злом так и осталась по итогам 6к лет размытой.
У детей обычно детский сад-школа-институт, а в случае с Адамом и Евой, их выпнули сразу после детского сада.
Разве что в отношении древа жизни, ибо нефиг.
Насчет дерева жизни, кстати, не понятно, ели ли его плоды люди до изгнания. Так то до грехопадения люди должны были быть бессмертны по задумке.
Отредактировано (2019-09-24 13:27:00)
Но после им уже точно ничего с той яблони не светило.
Ну, это да, это часть наказания. Но перед изгнанием теоретически могли и есть, хотя смысла вроде особого пока не было, у них и так смертная жизнь в сотни лет.
Отредактировано (2019-09-24 13:32:25)
в ГО Адам, выйдя из Сада, убивает льва. Помогло ли ему съеденное яблоко понять, что это не хорошо?
Анон, а с какой стати не хорошо-то? Я как раз думаю, что очень даже хорошо! И Адам как раз отлично это понял, для того собственно эпизод и введен
Анон пишет:Но после им уже точно ничего с той яблони не светило.
Ну, это да, это часть наказания. Но перед изгнанием теоретически могли и есть, хотя смысла вроде особого пока не было, у них и так смертная жизнь в сотни лет.
Там скорее было так - пока ели с этого дерева - были бессмертны (и бесплодны - бог не дура, она отлично понимала, что совмещать бессмертие с плодовитостью никак нельзя. если не хочешь, чтобы эдем треснул). Как только есть перестали - ну упс.
были бессмертны (и бесплодны
Ээ, Ева уже была беременна, когда они наелись яблочек и были выперты из Эдема.
Анон пишет:Кроули живет среди людей, зачем выделяться бомж-стайл видом
![]()
И Вельзевул себе нормальный вид сделала, когда надо, и остальные под людей косили.Ну, Кроули и в Аду чистенький)
Того же Хастура не сильно ебало, что он похож на кучу мусора в сцене встречи с Варлоком
Потому что Апокалипсис, некогда, и он был уверен что это Антихрист, которому еще всех в бой вести, что ему блин немытый дед в бородавках
Там скорее было так - пока ели с этого дерева - были бессмертны (и бесплодны - бог не дура, она отлично понимала, что совмещать бессмертие с плодовитостью никак нельзя. если не хочешь, чтобы эдем треснул). Как только есть перестали - ну упс.
По христианским канонам (ТМ) бесплодны точно не были - им сказали "плодитесь и размножайтесь". Но христианские каноны не всегда согласуются с ИРЛ
А в ГО Ева была беременна на момент изгнания
Анон, а с какой стати не хорошо-то? Я как раз думаю, что очень даже хорошо!
Чем хорошо? Льва он мог отогнать, не убивая, ему для этого был дан меч. Что-то Азирафель не выглядел счастливым, когда это увидел.
бог не дура, она отлично понимала, что совмещать бессмертие с плодовитостью никак нельзя.
Бог сказал(а) людям плодиться и размножаться.
Свобода выбора и так не ограничивалась.
Ну и про то, что люди приобрели - в ГО Адам, выйдя из Сада, убивает льва. Помогло ли ему съеденное яблоко понять, что это не хорошо? И остановило ли оно же Каина? Выгода от нарушенного запрета вышла сомнительная, а граница между добром и злом так и осталась по итогам 6к лет размытой.
У детей обычно детский сад-школа-институт, а в случае с Адамом и Евой, их выпнули сразу после детского сада.
Знание добра и зла в совокупности со свободой воли даёт возможность выбирать между добром и злом. А кто-то в таких условиях будет выбирать зло.
А приобрели или потеряли... Ну, имхо, как детство и взрослая жизнь - взрослая жизнь сложнее, но детство должно заканчиваться вовремя.
Детский ли сад - ну вот, добро и зло различать научились, значит, могут жить своей жизнью и набивать свои шишки, никто не обещал, что будет легко.
Но это я все про канон ГО, а не христианский. В христианском вся история об Эдеме - такой миф о золотом веке, который когда-то был, но люди его просрали)
почти в тему. Аноны, у меня есть два тупых вопроса
1) Адам и Ева же первые люди, так? Вот откуда у них дети, понятно. Но откуда внуки? После того, как как изгнали из Рая, начали создавать еще людей или вокруг Рая тоже уже жили люди, просто А. и Е. двое избранных?
2) На Ковчег собрали животных парами, чтоб смогли продолжать род. Единорог вон сбежал и они вымерли) но зачем собирать пары, если, как думал Азирафель, затопят только местных? Курочек и лошадок на других континентах полно. А если Ази ошибся и затопило весь мир, опять-таки вопрос: как возродилось человечество?
Льва он мог отогнать, не убивая, ему для этого был дан меч.
Только лев этого не понял, посмотрел на активно машущего мечом Адама и все равно напал.
Что-то Азирафель не выглядел счастливым, когда это увидел.
Ну это первое насилие на Земле и как-то некрасивенько, у ангела с ТДО закономерный шок (подозреваю, в ангельско-ангельскую войну никто никого не убивал).
Там скорее было так - пока ели с этого дерева - были бессмертны (и бесплодны - бог не дура, она отлично понимала, что совмещать бессмертие с плодовитостью никак нельзя. если не хочешь, чтобы эдем треснул). Как только есть перестали - ну упс.
Насчет этого не очень понятно, но судя по Книге Бытия, эффект от райских яблок разовый и необратимый, вон даже поставили дежурного ангела с мечом, чтоб Адам и Ева точно знали, где заканчивается свобода их воли. )
Адам и Ева же первые люди, так? Вот откуда у них дети, понятно. Но откуда внуки?
В иудаизме объясняется так: у них были еще дети, просто девочки не удостоились поименованного упоминания, типа пара '' в тексте- достаточное указание на их рождение. Так что все произошли строго от Адама и Евы.