Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-06-05 01:18:11

Анон

Good Omens/Благие знамения

Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри

ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021

ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021

ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022

Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина

#GoodOmens | #ineffablehusbands

Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке

Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth

Рекомендации фиков (до 181-й страницы)

Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)


#19201 2019-09-22 18:17:12

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:
Анон пишет:

Кроули уткоёб

не жалко? спиралькой-то?

Ну это ж маленькая спиралька. Вот если б с хряком каким... Но, с другой стороны, это ж Кроули, он применить воображение и подстроится

#19202 2019-09-22 18:27:03

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Я дочитал срач про лапки, я смог.
И знаете что? Вы вот говорили, что канон даёт возможность такого взгляда на ангела, потому и фики такие пишут. И у НК просто апофеоз лапчатости.
Но как раз у НК в одной из недавних глав Азирафаэль демона спас. По настоящему, не от бюрократической возни, а прям от смерти. Да, это выглядело весьма комично, и не без лапок, но спас же)
Так что даже самые большие любители лапок прекрасно понимает, что если надо ангел всё может)

#19203 2019-09-22 18:27:11

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Кроули уткоёб

не жалко? спиралькой-то?

Ну это ж маленькая спиралька. Вот если б с хряком каким... Но, с другой стороны, это ж Кроули, он применить воображение и подстроится

Сантиметров 30!

http://img1.safereactor.cc/pics/post/fu … 817951.png

#19204 2019-09-22 18:33:54

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

Я дочитал срач про лапки, я смог.
И знаете что? Вы вот говорили, что канон даёт возможность такого взгляда на ангела, потому и фики такие пишут. И у НК просто апофеоз лапчатости.
Но как раз у НК в одной из недавних глав Азирафаэль демона спас. По настоящему, не от бюрократической возни, а прям от смерти. Да, это выглядело весьма комично, и не без лапок, но спас же)
Так что даже самые большие любители лапок прекрасно понимает, что если надо ангел всё может)

Анон, ну только НК сюда не надо приписывать( Он даже сцену спасения превратил в максимально всратый эпизод с сиянием мужественного сомца и глупеньким-глупеньким ангелом :facepalm: Но НК в этом случае вообще не показатель, он из любого персонажа сучку беспомощную может сделать, у него и профессор Ксавье такой, и Гарре Поттер

Но если често, я и до сериала встречал фички, где ангел прелесть какая дурочка смущающаяся. Потому что куча людей, к сожалению, тупые и любят делать одного из персонажей альфачом. Во всех фандомах, всегда, вне зависимости от крутости каноничных персонажей с содроганием вспоминаю сотни фичков с альфачом-Драко и лапчатым ГП

Отредактировано (2019-09-22 18:46:50)

#19205 2019-09-22 18:45:09

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

Но как раз у НК в одной из недавних глав Азирафаэль демона спас.

Охуенный ты привел пример =D Сомец командует, как дурачку Азирафелю его спасать, а сам ангел только и может, что его команды выполнять.

хоть бы одна своя мысль мелькнула
Анон пишет:

Но если често, я и до сериала встречал фички, где ангел прелесть какая дурочка смущающаяся.

Но их не было в таком количестве. Тут пару дней назад рекали фики, где Кроули водит за руку Азирафел как дитя малое, и ту же гормональную девочку. Подозреваю, те же аноны доказывали, что в сериале все норм.

Отредактировано (2019-09-22 18:46:59)

#19206 2019-09-22 18:49:08

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

Анон, ну только НК сюда не надо приписывать( Он даже сцену спасения превратил в максимально всратый эпизод с сиянием мужественного сомца и глупеньким-глупеньким ангелом

Превратил.
Но ангел всё равно Кроули из пентаграммы вытащил, и довольно оригинальным способом. И додумался до это сам, а не Кроули ему сказал что делать. Ну и облить святой водой демона он тоже не дал.
Это всё было до жути похоже на его мельтяшение с Шедвелом, но ОК, авторское видение)

В общем, совсем лапчатым ангела даже НК не пишет.

#19207 2019-09-22 18:55:40

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

Но их не было в таком количестве. Тут пару дней назад рекали фики, где Кроули водит за руку Азирафел как дитя малое, и ту же гормональную девочку. Подозреваю, те же аноны доказывали, что в сериале все норм.

Ну мне тоже книжный ангел нравится больше, но и в сериале его нормально показали, если смотреть не жопой. Кто же виноват, что дохуя людей смотрит жопой. Я вот даже не уверен, что сцены с днюхой Варлока и разборкой с бандитами помогли бы, опять началось бы «Ну конеееечно он его от последствий своего же проёба спасал, вот ангел дурак, не предугадал, чем могут закончиться его фокусы, и вообще Кроули просто не видел, что в него стреляют, а то 100% сам бы себя спас», «Конееееечно, в сцене с бандитами он никого не спасает и вообще чего он тогда так же в церкви сделать не смог, вот ангел дурак-то»

НК, кстати, ещё по книге писал, и Кроули уже в тех фичках вовсю над ангелом приосанивался.

Отредактировано (2019-09-22 18:57:10)

#19208 2019-09-22 19:00:45

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

НК, кстати, ещё по книге писал, и Кроули уже в тех фичках вовсю над ангелом приосанивался.

Но не до такой степени, что ангел всю попису хлопает глазами и без подсказки ничего сделать не может. Эволюция прям, вернее, деградация (хотя куда уж больше в его случае).

#19209 2019-09-22 19:01:49

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:
Анон пишет:

Но их не было в таком количестве. Тут пару дней назад рекали фики, где Кроули водит за руку Азирафел как дитя малое, и ту же гормональную девочку. Подозреваю, те же аноны доказывали, что в сериале все норм.

Ну мне тоже книжный ангел нравится больше, но и в сериале его нормально показали, если смотреть не жопой. Кто же виноват, что дохуя людей смотрит жопой. Я вот даже не уверен, что сцены с днюхой Варлока и разборкой с бандитами помогли бы, опять началось бы «Ну конеееечно он его от последствий своего же проёба спасал, вот ангел дурак, не предугадал, чем могут закончиться его фокусы, и вообще Кроули просто не видел, что в него стреляют, а то 100% сам бы себя спас», «Конееееечно, в сцене с бандитами он никого не спасает и вообще чего он тогда так же в церкви сделать не смог, вот ангел дурак-то»



НК, кстати, ещё по книге писал, и Кроули уже в тех фичках вовсю над ангелом приосанивался.

"Люди в целом хорошие, но жопой читают они" (С)

Отредактировано (2019-09-22 19:02:28)

#19210 2019-09-22 19:05:53

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:
Анон пишет:

НК, кстати, ещё по книге писал, и Кроули уже в тех фичках вовсю над ангелом приосанивался.

Но не до такой степени, что ангел всю попису хлопает глазами и без подсказки ничего сделать не может. Эволюция прям, вернее, деградация (хотя куда уж больше в его случае).

Дак и фички меньше размером были, не разгуляться особо) В послесериальном мини про книжки ещё ничего динамика

#19211 2019-09-22 19:07:14

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Может, до Геймана долетят отзвуки баттхёрта некоторых анонов, и он додаст Азирафелю крутости во втором сезоне, если тот будет :lol: Сам же говорил, что любит наблюдать за Ази в действии

#19212 2019-09-22 19:33:20

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

Может, до Геймана долетят отзвуки баттхёрта некоторых анонов, и он додаст Азирафелю крутости во втором сезоне, если тот будет :lol: Сам же говорил, что любит наблюдать за Ази в действии

Ох, я надеюсь, Гейман не будет ориентироваться на звуки баттхерта. Боюсь себе представить, что тогда будет, учитывая весь баттхерт, что ему прилетал :lol:

*Крутости ангелу, конечно, пусть додает, но только если сам сочтет нужным)))

#19213 2019-09-22 19:44:12

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Честно говоря, мне чем дальше, тем больше кажется, что Кроули Азирафеля прибегал спасать ещё и из желания в очередной раз перед ним повыёбываться. Его ведь тоже фашисты запросто пристрелить могли, и как бы он объяснил, зачем ему понадобилось в церковь переться. Но покрасоваться перед ангелом важнее :lol:

#19214 2019-09-22 19:45:16

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Да оба они лапчатые по большому счету, и Ази, и Кроули. Они не хотят ничего решать, не хотят победы добра над злом и наоборот, не хотят убивать Антихриста, а хотят книжки, вкусняшки и машинки.

#19215 2019-09-22 19:46:30

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

А у меня вот есть фанончик, что для оккультно-эфирных время многомерно (ср. авторское объяснение о том, что одновременно можно говорить о шести днях творения и о миллионах лет предыстории ангелов и демонов, которые в нем же и участвовали с самого начала). И обычно они движутся в общем потоке с материальным миром, но при желании могут отщепиться и прожить пару минут "перпендикулярно", причем это все равно считается за чудо. Но на авиабазе в финальной версии что-то совсем другое было, даже по картинке - окружающее не остановилось, оно исчезло. Мне кажется, разница в том, что тут было нужно, чтобы за ними туда Люцифер и вообще никто последовать не мог, какой-то совсем замкнутый пузырь в полном отрыве от исходного пространства и времени. Но перемещение туда сюда с запуском чего-то ручкой не очень сочетается, так что возможно, что это и была остановка времени как есть, для всех кроме них троих.

Кстати да, в Бастилии ведь была просто застывшая картинка, а здесь полное изменение окружающего пейзажа (плюс появление крыльев у них с Ази там были с крыльями). Можно думать, что это был переход на некий эфирный план, где время течет с иной скоростью. С другой стороны, да, четко было сказано "я запускаю время"...

#19216 2019-09-22 19:49:55

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:
Анон пишет:

А у меня вот есть фанончик, что для оккультно-эфирных время многомерно (ср. авторское объяснение о том, что одновременно можно говорить о шести днях творения и о миллионах лет предыстории ангелов и демонов, которые в нем же и участвовали с самого начала). И обычно они движутся в общем потоке с материальным миром, но при желании могут отщепиться и прожить пару минут "перпендикулярно", причем это все равно считается за чудо. Но на авиабазе в финальной версии что-то совсем другое было, даже по картинке - окружающее не остановилось, оно исчезло. Мне кажется, разница в том, что тут было нужно, чтобы за ними туда Люцифер и вообще никто последовать не мог, какой-то совсем замкнутый пузырь в полном отрыве от исходного пространства и времени. Но перемещение туда сюда с запуском чего-то ручкой не очень сочетается, так что возможно, что это и была остановка времени как есть, для всех кроме них троих.

Кстати да, в Бастилии ведь была просто застывшая картинка, а здесь полное изменение окружающего пейзажа (плюс появление крыльев у них с Ази там были с крыльями). Можно думать, что это был переход на некий эфирный план, где время течет с иной скоростью. С другой стороны, да, четко было сказано "я запускаю время"...

Так ведь в сценарии сказано, что там был time bubble?
А в книге как?

Мне показалось, это типа как в Стрейндже, когда он беседует с Древней в тот момент, как она умирает: т е время не остановилось вообще, но остановилось для них двоих (троих)

#19217 2019-09-22 19:51:29

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

А в книге как?

В книге Кроули не умеет останавливать время - как минимум, об этом даже не упоминается. Вся сцена другая.

#19218 2019-09-22 19:56:00

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

Так ведь в сценарии сказано, что там был time bubble?
А в книге как?

Мне показалось, это типа как в Стрейндже, когда он беседует с Древней в тот момент, как она умирает: т е время не остановилось вообще, но остановилось для них двоих (троих)

В книге этого момента не было. Они там пошли в безнадежный бой с Сатаной втроём с Шедвеллом, но Адам в этот момент произвел перезагрузку.

Ну видимо да, в сериале была остановка времени только для них троих. Всё-таки остановить время для Люцифера для Кроули запредельно круто)

#19219 2019-09-22 19:56:37

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Учитывая, что куча народу хейтит Шедвелла, представляю, какой бы поднялся вой, если бы А. и К. пошли на сотону втроем с ним.

#19220 2019-09-22 20:00:52

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

Учитывая, что куча народу хейтит Шедвелла, представляю, какой бы поднялся вой, если бы А. и К. пошли на сотону втроем с ним.

Они все вместе пошли, Азирафель с Кроули, Шедвел, и Ньют с Анафемой за ними бросились.

#19221 2019-09-22 20:08:48

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Ну вот то, что в сериале оккультно-эфирной парочке дали немножко повзаимодействовать с Адамом, вполне логично, по-моему.

#19222 2019-09-22 20:26:27

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Вельз/Анафема

Взято отсюда: https://vk.com/goodomens_beelzebub

#19223 2019-09-22 21:03:16

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

Ну это ж маленькая спиралька. Вот если б с хряком каким... Но, с другой стороны, это ж Кроули, он применить воображение и подстроится

Сантиметров 30!

http://img1.safereactor.cc/pics/post/fu … 817951.png

Сойдет ;D
Теперь надо, чтобы кто-то это написал

#19224 2019-09-22 21:22:39

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

▼А и К
▼реверс (осторожно, Эзра)
▼Кроули и пейсли
▼совсем внезапный кроссовер

Красота! Анон, спасибо, что внес  :heart:

#19225 2019-09-22 23:46:38

Анон

Re: Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:

▼Вельз/Анафема

Дохуя внезапный пейринг! но всё еще лучше, чем канонный гет

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума