Good Omens/Благие знамения

Анон пишет:
Тысячу раз нам ад показывали в разных произведениях и почти всегда есть Павшие и их мало, и есть младшие демоны, их порождения.
Вот да! Павших определенное количество и новых не появится, если Мамо никого больше не скинет, потому они так ценны. А шелупени всякой наплодить можно добуя. И не факт, что она пойдет в бой при армагеддоне. Она может ад сторожить остаться. Или павшие ее просто сожрут, чтобы силенок побольше было, или... да что угодно.

Нельзя наплодить там нихуя серьезного.
Представьте. Условный Хастур возжелает стать новым Сатаной, начнет 24/7 ебать чертих, наебет себе кучу сыновей и дочерей с его нехуевыми скиллами и промытыми в его пользу мозгами. Плюс эрики, дракончики и церберы. То же начнет делать Вельз. А еще куча другого властного состава там бродит.
Да вы что блядь. Они бы из революций не вылезали, Сатана бы только и гасил всех желающих на трон залезть.
Демоны ГО (за вычетом Люци) бесплодны и весь максимум - магией нахуячить клонированных мальчиков с укладкой "рожки" и смешных драконов, проглотивших пляжный мяч.

Анон · 2019-08-17 17:20:23

Анон пишет:

То есть берем дитя демонической крови и достаточной силы, приписываем код Сатаны, получаем Антихриста

Чтобы взять это дитя, его сперва надо сделать, а у демонов с этим какие-то проблемы.

Анон пишет:

Касаемо количества ангелов - мне кажется, что оно может увеличиваться. Появляются же святые, которые родились обычными людьми, а после были канонизированы.

Святые не = ангелы. У ангелов нет души, у смертных есть.

Анон · 2019-08-17 17:21:46

Анон пишет:

Но ГО заметно на кабалистику опирается.

ГО опирается на все подряд. Нельзя взять какой-то источник и сказать, что в ГО было вот так.
Есть Библия, на которую опирается ГО, есть стотыщ апокрифических и мистических текстов, из которых вырастали и собирались Библия/Тора/Коран + вся мировая художественная культура.
Канон ГО - все вместе и отдельно от этого.

Отредактировано (2019-08-17 17:22:33)

Анон · 2019-08-17 17:23:36

Анон пишет:

Анон пишет:
Души там для меряния толщиной бухгалтерских книг
Вельзевул/Гавриил, NC-17, спанкинг бухгалтерской книгой

А потом Гавриил/Вельзевул, нц-21, убийство адской мухи бухгалтерской книгой после того, как мухе оборвут лапки, крылья и все волоски

Анон · 2019-08-17 17:26:42

Анон пишет:

В религии, в ГО-то, понятно, авторы про каждого не распишут.

Вельз вроде князь серафимов был. Это ангельская верхушка. Гаврюша еще выше, чуть ниже Михи, но прям самый потолок. Уже после создания мира он, считай, правая рука, обычно летал к людям с посланиями и был, скажем так, способом связи бога со смертными.

Отредактировано (2019-08-17 17:27:00)

Анон · 2019-08-17 17:28:29

Анон пишет:

Странные вы аноны.
Демоны у вас плодиться не могут.
А Лилит, мать всех демонов?
Тысячу раз нам ад показывали в разных произведениях и почти всегда есть Павшие и их мало, и есть младшие демоны, их порождения.

Какая еще Лилит? Нет там Лилит. Там уже брюхатая Ева выползает из Сада, буквально вчера сожрав яблоко. Это уже ни в какие рамки не лезет. Либо Адам ее отшпилил еще ДО пробы яблока, но тогда возникает вопрос - а нахрена, если они все такие невинные и про секс ни хрена не знают, либо сразу после снятия пробы, но тогда другой вопрос - она что, личинку Чужого вынашивала, если плод развился так быстро?
И, анон, лично для тебя - ангелы не павшие, они падшие.

Анон · 2019-08-17 17:29:25

Анон пишет:

Там уже брюхатая Ева выползает из Сада, буквально вчера сожрав яблоко.

я так понял, что там не "вчера", а прошло время

Анон · 2019-08-17 17:29:28

Анон пишет:

Вельз вроде князь серафимов был. Это ангельская верхушка.

Не мог он (она) быть верхушкой, когда еще в Догме сказано, что шишка над серафимами - Метатрон.

Анон · 2019-08-17 17:30:28

Анон пишет:

Анон пишет:
Там уже брюхатая Ева выползает из Сада, буквально вчера сожрав яблоко.
я так понял, что там не "вчера", а прошло время

Эм... шесть дней со дня сотворения сада? Это сколько ж в нормальных месяцах?

Анон · 2019-08-17 17:31:17

Анон пишет:

Эм... шесть дней со дня сотворения сада?

Откуда ты это взял?

Анон пишет:

а нахрена, если они все такие невинные и про секс ни хрена не знают

и это тоже

Отредактировано (2019-08-17 17:31:36)

Анон · 2019-08-17 17:34:51

Анон пишет:

Не мог он (она) быть верхушкой, когда еще в Догме сказано, что шишка над серафимами - Метатрон.

там в принципе в библии Вельз только как князь Ада упоминается, а вот что было раньше уже домыслы, не?

Анон · 2019-08-17 17:36:01

Анон пишет:

Нельзя наплодить там нихуя серьезного.

Так мы и говорим, что серьезного нельзя. Серьезное это павшие. Но мелочь пачками - можно.

Анон · 2019-08-17 17:36:38

Анон пишет:

там в принципе в библии Вельз только как князь Ада упоминается, а вот что было раньше уже домыслы, не?

Вельзевул, как и Дагон - древние семитские божества, ассимилировавшиеся в иудаизме и вытекших из него подветках религии.
В Библии как ангелы не фигурируют.

Анон · 2019-08-17 17:37:47

Анон пишет:

В Библии как ангелы не фигурируют.

я нашел только про два упоминания в принципе

Охозия же упал чрез решетку с горницы своей, что в Самарии, и занемог. И послал послов, и сказал им: пойдите, спросите у Веельзевула, божества Аккаронского: выздоровею ли я от сей болезни? Тогда Ангел Господень сказал Илии Фесвитянину: встань, пойди навстречу посланным от царя Самарийского и скажи им: разве нет Бога в Израиле, что вы идете вопрошать Веельзевула, божество Аккаронское? За это так говорит Господь: с постели, на которую ты лег, не сойдешь с нее, но умрёшь.
— Ветхий Завет, четвёртая книга царств (гл. 1, ст. 2-4)
И дивился весь народ и говорил: не Сей ли Христос, Сын Давидов? Фарисеи же, услышавши сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского.
— Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 23-24

Анон · 2019-08-17 17:37:54

Анон пишет:

Анон пишет:
В религии, в ГО-то, понятно, авторы про каждого не распишут.
Вельз вроде князь серафимов был. Это ангельская верхушка. Гаврюша еще выше, чуть ниже Михи, но прям самый потолок. Уже после создания мира он, считай, правая рука, обычно летал к людям с посланиями и был, скажем так, способом связи бога со смертными.

Чот я запутался. Серафимы разве не самый верх иерархии? как Гаврюша может быть выше, если он архангел?

Анон · 2019-08-17 17:38:42

Анон пишет:

Какая еще Лилит? Нет там Лилит. Там уже брюхатая Ева выползает из Сада, буквально вчера сожрав яблоко. Это уже ни в какие рамки не лезет. Либо Адам ее отшпилил еще ДО пробы яблока, но тогда возникает вопрос - а нахрена, если они все такие невинные и про секс ни хрена не знают, либо сразу после снятия пробы, но тогда другой вопрос - она что, личинку Чужого вынашивала, если плод развился так быстро?

По поводу Лилит в ГО ничего не скажу, а в ересях она к Падшим отправлена ещё до Евы.
Трахаться Адам и Ева могли и без яблока - потому что плодиться - не грех, так Боженька завещал всем тварям земным, грех - осознанно предаваться похоти. Пока осознанности нет - там хоть двадцать детей уже могло завестись. Но скорее всего, до грехопадения была другая система беременности, Ева в Эдеме носила бы не девять месяцев, а пару дней, например. И рожала бы легко и без боли. Боль - одно из конкретных наказаний за непослушание и историю с яблоком.

Анон · 2019-08-17 17:38:53

Анон пишет:

Откуда ты это взял?

А, нет, семь дней.
Был чудесный день. Как и все дни тогда. Их всего-то прошло чуть больше семи (с)

Анон · 2019-08-17 17:39:59

Анон пишет:

Был чудесный день. Как и все дни тогда. Их всего-то прошло чуть больше семи (с)

"Чуть больше" ты видишь?
Семь дней - это про сотворение мира.

Анон · 2019-08-17 17:40:53

Анон пишет:

а нахрена, если они все такие невинные и про секс ни хрена не знают

Схуяль не знают, если им прям при сотворении Божинька сказал: плодитесь и размножайтесь? Был у них секс. Просто они не воспринимали его как нечто интимное и греховное и, прям по Сашане, не наслаждались им.

Анон · 2019-08-17 17:41:19

Анон пишет:

В библии вроде нигде не сказано, что Бог доделывал новых ангелов. Анон Искуситель, который в теме, просвети что там?

Ничего там, опять же ) Есть указание, что ангелы сотворены Господом. Неизвестно когда точно. И все. По окончании Творения он, как и в ГО, кроме радуги ничего не допиливал )

Анон · 2019-08-17 17:41:32

Анон пишет:

Анон пишет:
Был чудесный день. Как и все дни тогда. Их всего-то прошло чуть больше семи (с)
"Чуть больше" ты видишь?
Семь дней - это про сотворение мира.

Включая выползание Адама с его брюхатым ребром из сада. Ты что, в самом деле, канон не смотрел, не читал или троллишь?

Анон · 2019-08-17 17:43:10

Анон пишет:

Включая выползание Адама с его брюхатым ребром из сада. Ты что, в самом деле, канон не смотрел, не читал или троллишь?

Нет. Ни в какой седьмой день Адама с Евой не выгоняли из Рая :facepalm:

Анон · 2019-08-17 17:43:25

Аноны, прастити, что вмешиваюсь, но посмотрел трейлер мувика по СЮ, и меня чот упороло на тему СЮ!аушки: чтоб всё как есть, но ангелы-демоны могут фьюзиться друг с другом, как самоцветы, а азикроу - такие местные Руби и Сапфир, которые шесть тысяч лет ходят вокруг да около идеи запретного межвидового фьюза, и в конце концов перед Сатаной впервые объединяются в гигантского крылатого змееподобного неха с тысячью глаз ("Что? Ты же сам сказал что-нибудь придумать!..") и после несостоявшегося конца света решают остаться в этом модусе (подкорректировав, разумеется, внешность, до просто очень высокого мужика в странной одежде и с рыже-золотистыми волосами) :lolipop:

Холиварофорум

#1 2019-06-05 01:18:11

Good Omens/Благие знамения

#11676 2019-08-17 17:17:20

Re: Good Omens/Благие знамения

#11677 2019-08-17 17:18:26

Re: Good Omens/Благие знамения

#11678 2019-08-17 17:19:54

Re: Good Omens/Благие знамения

#11679 2019-08-17 17:20:23

Re: Good Omens/Благие знамения

#11680 2019-08-17 17:21:46

Re: Good Omens/Благие знамения

#11681 2019-08-17 17:23:36

Re: Good Omens/Благие знамения

#11682 2019-08-17 17:26:42

Re: Good Omens/Благие знамения

#11683 2019-08-17 17:28:29

Re: Good Omens/Благие знамения

#11684 2019-08-17 17:29:25

Re: Good Omens/Благие знамения

#11685 2019-08-17 17:29:28

Re: Good Omens/Благие знамения

#11686 2019-08-17 17:30:28

Re: Good Omens/Благие знамения

#11687 2019-08-17 17:31:17

Re: Good Omens/Благие знамения

#11688 2019-08-17 17:34:51

Re: Good Omens/Благие знамения

#11689 2019-08-17 17:36:01

Re: Good Omens/Благие знамения

#11690 2019-08-17 17:36:38

Re: Good Omens/Благие знамения

#11691 2019-08-17 17:37:47

Re: Good Omens/Благие знамения

#11692 2019-08-17 17:37:54

Re: Good Omens/Благие знамения

#11693 2019-08-17 17:38:42

Re: Good Omens/Благие знамения

#11694 2019-08-17 17:38:53

Re: Good Omens/Благие знамения

#11695 2019-08-17 17:39:59

Re: Good Omens/Благие знамения

#11696 2019-08-17 17:40:53

Re: Good Omens/Благие знамения

#11697 2019-08-17 17:41:19

Re: Good Omens/Благие знамения

#11698 2019-08-17 17:41:32

Re: Good Omens/Благие знамения

#11699 2019-08-17 17:43:10

Re: Good Omens/Благие знамения

#11700 2019-08-17 17:43:25

Re: Good Omens/Благие знамения

Подвал форума