Good Omens/Благие знамения

Я тоже заметил. Такой мягкий, вежливый лапушка, который должен нести благодать и делать людей ближе к небесам. При этом, он потакает своим прихотям только так. И ведь все равно не выглядит грешником, шельмец! Все та же лапушка.
А если его тыкают палочкой, он милостиво прощает.
Это охрененно удобная позиция.
Но странно, что отторжения не вызывает. В каком-нибудь другом сериале подобный персонаж воспринимался бы как изворотливая змеюка, а тут - плюшечка наша. С лапками.

Анон · 2019-06-09 23:25:15

Анон пишет:

Зря его сослали.

Начальство обычно не любит умных подчиненных, они как заноза в заднице. Так что, Кроули сослали в ад, как наказание для него самого и для ада заодно. Чтоб остальным падшим рядом с ним жизнь сахаром не казалась.

Анон · 2019-06-09 23:30:51

Анон пишет:

Анон пишет:
Зря его сослали.
Начальство обычно не любит умных подчиненных, они как заноза в заднице. Так что, Кроули сослали в ад, как наказание для него самого и для ада заодно. Чтоб остальным падшим рядом с ним жизнь сахаром не казалась.

Но в чем наказание для ада? Он хорошо делал свою работу, а то, что остальные демоны были тупые и не следили жа прогрессом? Так это проблемы конкретных демонов.

Анон · 2019-06-09 23:34:15

Да ну, в чем изворотливость ангела-то. Он просто очень мягкий человек. Ему не хватает твердости, и он боится, кабы чего не вышло, как у Чехова. Такие люди и в реальности-то не замечены за принятием решений.

Анон · 2019-06-09 23:34:20

Анон пишет:

Это охрененно удобная позиция.

Охрененно удобная позиция, когда есть с чьей шеи лапки свесить. Так бы он по шее наполучал преотличненько.

Анон пишет:

Но странно, что отторжения не вызывает. В каком-нибудь другом сериале подобный персонаж воспринимался бы как изворотливая змеюка, а тут - плюшечка наша. С лапками.

Потому что он труъ котик, лол. Эгоистичная скотина, но очень милая. :lol:

Анон · 2019-06-09 23:37:50

Анон пишет:

Да ну, в чем изворотливость ангела-то. Он просто очень мягкий человек. Ему не хватает твердости, и он боится, кабы чего не вышло, как у Чехова. Такие люди и в реальности-то не замечены за принятием решений.

В отсутствии принципов. Можно быть мягким, но принципиальным. Азирафель жёпкой шевелит ради своего комфорта только.

Отредактировано (2019-06-09 23:39:06)

Анон · 2019-06-09 23:40:59

Анон пишет:

Трусоват

Да где вы это видите? Он же, наоборот, все время вел себя безалаберно и о своей безопасности не думал. Впрочем, ни в какой опасности он и не был, ничего ужасного с ним бы не случилось и не кидайся Кроули его спасать, ну получил бы выговор или максимум понижение в должности.

А перед Армагеддоном он как раз и разрывался между долгом и желаниями, и от желаний (жизнь на Земле, книги, Кроули и так далее) хотел сначала отказаться, и, имхо, именно потому, что считал, что ангелу нельзя ставить свои интересы выше божественного плана.

Вот в книге он действительно был мудаковат, а из сериала все это выкинули, недодали даже.

Анон · 2019-06-09 23:45:58

Анон пишет:

Он же, наоборот, все время вел себя безалаберно и о своей безопасности не думал.

Он как типичный обыватель боится начальства. Понятие безопасности у него своеобразное: в сериале же показали, что все растерялись, что не удалось уничтожить ангела адским пламенем. Значит варианты уничтожения ограничены. А вот нагоняя и бумажной работы он боится как адского огня. )

Анон · 2019-06-09 23:53:36

Анон пишет:

Азирафель жёпкой шевелит ради своего комфорта только.

КМК, это не вопрос комфорта. Я это так вижу, что он разрывался между долгом и желаниями. Если бы Кроули не нашел лайзеку, дескать, ты будешь препятствовать мне заронить зерна зла в душу Антихриста, то Азирафель не стал бы ему помогать. Он лоялен ангельской системе, так сказать, и до последнего не может от нее отказаться. Это Кроули все пытается ему показать, мол, нахуй систему. Азирафель пытается усидеть на двух стульях. Это плохо? Ну хз. Мне кажется, это просто реалистично(

Анон · 2019-06-09 23:53:47

Анон пишет:

Кстате да, Кроули походу самый трушный и профпригодный ангел из всех.
Зря его сослали.

Учитывая, какие там Михаил с Гавриилом, сослали его, чтобы конкурентов не было. :D
В мире благоденствие наступило, если бы Кроули на стороне бобра творил.

Анон · 2019-06-09 23:57:13

Анон пишет:

Он как типичный обыватель боится начальства.

Ему просто как ангелу положено подчиняться начальству. Так-то и Кроули боялся получить люлей за неподобающие для демона поступки.

Анон · 2019-06-09 23:58:10

Анон пишет:

КМК, это не вопрос комфорта. Я это так вижу, что он разрывался между долгом и желаниями. Если бы Кроули не нашел лайзеку, дескать, ты будешь препятствовать мне заронить зерна зла в душу Антихриста, то Азирафель не стал бы ему помогать. Он лоялен ангельской системе, так сказать, и до последнего не может от нее отказаться. Это Кроули все пытается ему показать, мол, нахуй систему. Азирафель пытается усидеть на двух стульях. Это плохо? Ну хз. Мне кажется, это просто реалистично(

Плюсмильон.

Анон · 2019-06-10 00:00:33

Анон пишет:

Азирафель пытается усидеть на двух стульях. Это плохо? Ну хз. Мне кажется, это просто реалистично(

С точки зрения человека, анон. Азирафель серый, как и Кроули. Но пытается до последнего выглядеть белым и отрицает, что он не белый и пушистый.

Как человек, который, не знаю, курит в подъезде и паркуется на газоне, делает круглые глаза и говорит "мои соседи плохие, некультурные, а я культурный, я книжки читаю, а они нет". Кривая аналогия, но вот как-то так видится.

Анон · 2019-06-10 00:00:40

Анон пишет:

Но в чем наказание для ада? Он хорошо делал свою работу, а то, что остальные демоны были тупые и не следили жа прогрессом? Так это проблемы конкретных демонов.

В том, что у них думающий демон, с воображением. Который то какие-то безумные идеи выдвигает, как с трассой, то апокалипсис тормозит, то в святой воде купается.
- Кроули, ты можешь просто развратить смертного и не городить огород с этой гребаной трассой? Три часа обсуждаем, голова болит!
- Неть! Мы будем стоить трассу, нам нужны грешные инженеры и геодезисты! И картографы, у нас есть грешные картографы?

Анон пишет:

Да где вы это видите?

Почти везде. Это не откровенное забивание под диван, конечно, но он почти всегда пытается свалить в туман "как бы чего не вышло".
Для человека это нормальная позиция, для ангела - странная. Потому что он не топит за "всеобщее благо", а, по большей части, пытается балансировать между обязаловкой и своим комфортом.
Хотя, мне кажется, что основная мысль книги в том и была - нет особой разницы между ангелами и демонами, есть свои интересы у каждой из сторон. Демоны могут быть не злобными, а ангелы - не идеальными.

Отредактировано (2019-06-10 00:05:08)

Анон · 2019-06-10 00:07:53

Анон пишет:

С точки зрения человека, анон.

В каком-то смысле они крестные отцы человечества, им положено
Плюс, мне показалось, что мысль Праттчета и Геймана в том, что все в мире, включая ангелов и демонов, немножко нелепое, гротескное и человеческое, если присмотреться.

Анон пишет:

Кривая аналогия, но вот как-то так видится.

О, а я вижу что-то из разряда: "Да, я слушаю джаз и радио "Свобода", но, вы не подумайте, я верный член компартии!" :D

Анон · 2019-06-10 00:08:10

Анон пишет:

Демоны могут быть не злобными, а ангелы - не идеальными.

Более того, ангелы могут быть злобные.
Г-риил таскал за собой психопата, который Содом и Гоморру устроил, да и сам с ослепительной улыбочкой пожелал Азирафелю затнуться и сдохнуть наконец.

Анон · 2019-06-10 00:10:53

Анон пишет:

"как бы чего не вышло".

Что? Да он же, наоборот, пусть и не бунтовал в открытую, но все равно делал все как считал нужным (меч, например, отдал, да еще и наврал о нем прямо в глаза не кому-нибудь, а Богу).

Анон · 2019-06-10 00:16:58

Анон пишет:

Что? Да он же, наоборот, пусть и не бунтовал в открытую, но все равно делал все как считал нужным (меч, например, отдал, да еще и наврал о нем прямо в глаза не кому-нибудь, а Богу).

Я не говорю, что он ничего не делал, анон. Я говорю, что он старался избегать, насколько мог.
А с тем же мечом, вспомни как он терзался, как бы не получить люлей. Наврал уже потому, что фарш невозможно провернуть назад, а признаться - страшно.
Еще раз, я не пытаюсь его выставить совсем бесхребетной боякой, просто говорю что трусоват.

Анон · 2019-06-10 01:01:44

Анон пишет:

А с тем же мечом, вспомни как он терзался, как бы не получить люлей.

Я помню, как он терзался, как бы меч не вышел боком людям (и правильно терзался).
И считаю, что он старался не конфликтовать с Небесами не потому, что кого-то там боялся, а потому, что сначала считал, что их дело правое, а потом начал в этом сомневаться, но все равно упорно старался себя убедить.

Жалко, что в сериал не вошел фрагмент из книги, как он решал свои проблемы с магазином, устраняя людей, собиравшихся его поджечь, чтобы выжить с хорошего места. Как именно решал, не уточняется, но, судя по формулировке, какими-то не очень ангельскими методами. И никакой Кроули ему для этого не требовался.

Анон · 2019-06-10 01:02:46

Он терзался не из-за люлей.

Анон · 2019-06-10 01:05:08

Анон пишет:

Что? Да он же, наоборот, пусть и не бунтовал в открытую, но все равно делал все как считал нужным (меч, например, отдал, да еще и наврал о нем прямо в глаза не кому-нибудь, а Богу).

Так он от страха наврал. Он шесть тысяч лет не мог признаться начальству, что табельное оружие проебал.

Анон · 2019-06-10 01:08:09

Кстати, люлей в этой сцене боялся как раз Кроули.

Анон · 2019-06-10 01:11:07

Анон пишет:

Кстати, люлей в этой сцене боялся как раз Кроули.

За потерянный меч Азирафеля?
Бедный Кроули. :hanged:

Отредактировано (2019-06-10 01:11:48)

Анон · 2019-06-10 01:13:47

Анон пишет:

Так он от страха наврал. Он шесть тысяч лет не мог признаться начальству, что табельное оружие проебал.

Он вообще-то вмешался в божью волю. При чем тут страх за потерянный меч :really:

Холиварофорум

Объявление

#1 2019-06-05 01:18:11

Good Omens/Благие знамения

#551 2019-06-09 23:20:23

Re: Good Omens/Благие знамения

#552 2019-06-09 23:22:20

Re: Good Omens/Благие знамения

#553 2019-06-09 23:25:15

Re: Good Omens/Благие знамения

#554 2019-06-09 23:30:51

Re: Good Omens/Благие знамения

#555 2019-06-09 23:34:15

Re: Good Omens/Благие знамения

#556 2019-06-09 23:34:20

Re: Good Omens/Благие знамения

#557 2019-06-09 23:37:50

Re: Good Omens/Благие знамения

#558 2019-06-09 23:40:59

Re: Good Omens/Благие знамения

#559 2019-06-09 23:45:58

Re: Good Omens/Благие знамения

#560 2019-06-09 23:53:36

Re: Good Omens/Благие знамения

#561 2019-06-09 23:53:47

Re: Good Omens/Благие знамения

#562 2019-06-09 23:57:13

Re: Good Omens/Благие знамения

#563 2019-06-09 23:58:10

Re: Good Omens/Благие знамения

#564 2019-06-10 00:00:33

Re: Good Omens/Благие знамения

#565 2019-06-10 00:00:40

Re: Good Omens/Благие знамения

#566 2019-06-10 00:07:53

Re: Good Omens/Благие знамения

#567 2019-06-10 00:08:10

Re: Good Omens/Благие знамения

#568 2019-06-10 00:10:53

Re: Good Omens/Благие знамения

#569 2019-06-10 00:16:58

Re: Good Omens/Благие знамения

#570 2019-06-10 01:01:44

Re: Good Omens/Благие знамения

#571 2019-06-10 01:02:46

Re: Good Omens/Благие знамения

#572 2019-06-10 01:05:08

Re: Good Omens/Благие знамения

#573 2019-06-10 01:08:09

Re: Good Omens/Благие знамения

#574 2019-06-10 01:11:07

Re: Good Omens/Благие знамения

#575 2019-06-10 01:13:47

Re: Good Omens/Благие знамения

Подвал форума