Вы не вошли.
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
Печальному анончику - анон, не грусти.
спасибо
Во, квантовая механика - это прям огонь, тут много источников вдохновения!
На тему уничтожения и возвращения объектов ещё Голографический принцип можно прикольно покрутить: есть теория, что на самой границе трёхмерной вселенной, где она заканчивается - вся информация о ней дублируется записью на её двухмерной поверхности. И эту тень всех когда-либо существовавших объектов можно использовать как источник информации для их восстановления. (Ну, как я это понял, может кто-то более сведущий меня поправит)
Или вот в тред бесполезных занимательных фактов принесли тут теорию о нелинейности времени. Пространство-время для нас единая штука, и потому мы воспринимаем время линейным. Но для зефирно-акульных сущностей это может быть условностью, почему бы им не уметь быть вне её. И тогда воспринимать историю как книгу, которую ты можешь открыть на любой странице по желанию. Ну, если не ангело-демоны, так хотя бы Бог? Ну хоть Иисус, его нам сценаристы таки изобразили добрым, в отличие от образа Богини - могут же значит, если хотят! - почему бы ему на стать Спасителем и для АзиКро... Эх, несовпадение образа Богини с моим личным видением отдельно болит((
Но да, что-то такое я и искал, на грани меты и фиксита!
(спасибо и остальным отписавшимся, эти подходы я тоже разделаю, но хотелось определённых перламутровых пуговиц))
Во, квантовая механика - это прям огонь, тут много источников вдохновения!
На тему уничтожения и возвращения объектов ещё Голографический принцип можно прикольно покрутить: есть теория, что на самой границе трёхмерной вселенной, где она заканчивается - вся информация о ней дублируется записью на её двухмерной поверхности. И эту тень всех когда-либо существовавших объектов можно использовать как источник информации дляих восстановления. (Ну, как я это понял, может кто-то более сведущий меня поправит)
И помимо квантовой механики нам нужна еще общая теория относительности. У меня есть подозрение, что Гейман почитывал Эйнштейна и Хокинга на эти темы. «Бог не играет в кости со Вселенной» - это же любимая эйнштейновская цитата. Очень бесила физиков в свое время.
На одном из физических конгрессов оппонент Эйнштейна, Нильс Бор, ему сказал - «Не указывайте Богу, что ему делать». А Хокинг спустя десятилетия добавил: «Но иногда Бог бросает кости туда, где Вы не можете их найти» - он имел в виду, что кости попадают внутрь черной дыры, где квантовые законы вообще не действуют.
И у нас есть Сариэль, которая буквально оммаж на Хокинга.
И анон, ты очень прав насчет голограмм! Есть голографический принцип Вселенной - это сравнительно новое открытое направление в теории струн. Для фандома будет полезно научное обстоятельство, что голографический принцип применим в условиях черной дыры - если в черную дыру отправить книгу (как сделала Михаил), то содержащаяся в книге информация не исчезнет, а распределится по поверхности горизонта событий черной дыры.Таким образом, двумерная поверхность черной дыры будет содержать полную информацию о всех трехмерных объектах, которые попали в ее сферу влияния (ирл, мне встречались гипотезы о нашей галактике, которая поглощена черной дырой - то есть, потенциально мы тоже можем быть записью, а не реальными объектами, существовавшими до поглощения).
Осталось придумать, как все извлечь и все починить. И задача кратно усложнится, если в действительности измерений не три, а больше (физики говорят о 10-11 измерениях, но эмпирических доказательств пока нет).
Аноны, начал смотреть 3 фильм. Досмотрел до момента, когда Иисус сбежал.
Основная проблема в том, что... мне ужасно скучно.
Так вот, хотелось бы узнать, там будет ещё много пришибленного кринж-Иисуса и смишнявок про ангельскую унылую бюрократию? Как там с экшеном, юмором? Думаю, дропнуть или нет.
В тему красоты: в фильме очень красивый Кроули, в том числе, когда на Небесах, вот этот его образ.
И прощальный жест-поцелуй тоже красивый.
О, да, анон! На Кроули я так залипал весь фильм, что приходилось отматывать назад, чтобы понять, о чем сцена. Сколько угодно можно ржать над волосами, которые все краснее от сезона к сезону или над штанами, которые все уже и уже - это не портит мне того, что красивый Теннант играет красивого Кроули.
Даже когда он в подворотне валяется, это ж очень в его характере - драмаквинить. Не хватило только взаимодействия с крысками. А так хотелось, чтобы он крыску на руки взял, поговорил )) Да-да, тот вырезанный из первого сезона эпизод был хорош. Так вот, на полном серьёзе не понимаю, почему Кроули не обратился к крысам, чтобы вернуть Бэнтли. Что им стоило наводнить казино, например? Или даже загрызть гангстера? Это не совсем в духе ГО, но в духе Геймана. Ах, да!
Аноны, начал смотреть 3 фильм. Досмотрел до момента, когда Иисус сбежал.
Основная проблема в том, что... мне ужасно скучно.
Ну как, анон, досмотрел? 
Досмотрел до момента, как Кроули явился в магазин.
Не знаю, меня что-то Азирафель раздражает.
Мимикой и вообще какими-то нелепыми дерганиями. Раньше не раздражал, первый фильм мне вообще очень понравился.
Но мб, ещё досмотрю!
ржать над волосами, которые все краснее от сезона к сезону
Это меня бесило
над штанами, которые все уже и уже
А вот это нравилось
Особенно я поржал с теории, что тк у Кроули не было доступа к чудесам, «ангельский» прикид ему начудесил Азирафель… который каким-то образом умудрился сделать джинсы Кроули ЕЩЁ уже, хотя казалось бы, куда больше 
А ведь отсутствие чудес - троп, который придумал не Гейман, а фанаты. И без отсутствия этой способности не получилось бы снять ту трагедию, которую мы увидели. Так что Гейман очень даже пользуется плодами фанатского творчества, что бы там он ни говорил.
Интересно, могут ли Азикроу пользоваться чудесами друг друга. Если в Раю Азирафель главный, то он мог бы обеспечить любимого безлимитным чит-кодом.
Если в Раю Азирафель главный, то он мог бы обеспечить любимого безлимитным чит-кодом.
Ага, если бы Кроули согласился вернуться в ангелы… то ему бы в принципе чудеса не отключали.
А так они же их из разных источников тянут, Кроули снизу вверх, Азирафель наоборот
ржать над волосами, которые все краснее от сезона к сезону
Это меня бесило
Да ладно, могли бы вообще в моменты злости становиться языками пламени
Особенно я поржал с теории, что тк у Кроули не было доступа к чудесам, «ангельский» прикид ему начудесил Азирафель… который каким-то образом умудрился сделать джинсы Кроули ЕЩЁ уже, хотя казалось бы, куда больше
Мне кажется, Ази примерно глянул, в чем Кроули рассекал по Раю в последний раз, и создал нечто подобное, не стал в детали вдаваться. Или наоборот стал, хе-хе. Один хрен, ему все идет. Но рога - пряди и подкрадули - самый огонь, канеш.
Да ладно, могли бы вообще в моменты злости становиться языками пламени
Вот такое бы мне понравилось!!! А этот малиновый борщ — нет
▼Под катом анон внезапно горит жопой от одного известного в руфд фанфика⬍
Отредактировано (2026-08-11 03:03:39)
Аноны, я к вам с мороза, вижу, что на https://www.theineffablecon.org.uk/ стримят мюзикл, люди гифки постят, но не могу сообразить как туда попасть. Или может кто-то уже успел скачать и перезалить?
Аноны, я к вам с мороза, вижу, что на https://www.theineffablecon.org.uk/ стримят мюзикл, люди гифки постят, но не могу сообразить как туда попасть. Или может кто-то уже успел скачать и перезалить?
Вроде рабочие ссылки на ютуб https://x.com/ineffablyanon/status/2091254335791325513
Спасибо 
Роб говорит, что это не тот финал, который хотел Терри. Они писали письма с жалобами. Наследники не имели никакого контроля над творческим процессом. Азикроу должны были отказаться от своей божественности, но не от своей сущности. Терри представлял сцену, где они лежат в постели в коттедже (но мы не знаем, до соития, после соития или соитие не происходило). "За вселенную" должна была стать последней фразой сериала.
Отредактировано (2026-08-23 18:24:13)
Подробнее на каналах https://t.me/aarydkee_go
https://t.me/sazicrow/13542
Отредактировано (2026-08-23 18:26:02)
Подробнее на каналах https://t.me/aarydkee_go
https://t.me/sazicrow/13542
Забавно, на одном в комментах все радуются, а на другом обвиняют Роба в «переобувании»
Я бы посмеялся над вторыми, но и правда, почему на предыдущем коне он говорил совсем другое? Контрактные обязательства?
Отредактировано (2026-08-23 19:38:53)
Или может кто-то уже успел скачать и перезалить?
Здесь можно скачать:
https://drive.google.com/drive/folders/ … ?hl=es-419
Но время от времени он выдаёт что-то типа "лимит скачиваний файла исчерпан", так что надо ловить момент.
Я бы посмеялся над вторыми, но и правда, почему на предыдущем коне он говорил совсем другое? Контрактные обязательства?
Я не думаю, что контрактные обязательства прописывают изображать прям восторг-восторг, можно ж было год назад гораздо более нейтрально высказаться. Зато сейчас НДА резко перестал действовать и всё стало можно?
Здесь можно скачать
Спасибо 
Роб говорит, что это не тот финал, который хотел Терри
Это конечно хорошо с одной стороны, даёт некоторые призрачные надежды.
Но как-то у меня уже не получается быть оптимистом. Не говоря уже о том, что и правда похоже на переобувание - фандом заметно стух (сужу по количеству артов в своих соцсетях, а я их старательно мониторю - не сравнить с тем, что было после выхода второго), поди продажи мерча упали, особенно посте того мини-скандальчика со снежным шаром. А тут как раз выложили новые фигурки, ага, ну конечно.
Мне не нравится, что на них стало действовать время и они постарели - уж если подлизываешься, то подлизывайся до конца! Как по мне, это не сильно и радостнее чем то, что мы получили. Да, в кроватке полежали, милота, и сущности свои сохранили, вот спасибо-то, но что же это они значит - всё равно умрут в ничтожно короткий для их вида срок?
А дальше-то что? Ну такое...
Принесли полную запись беседы с Робом (англотекст, 11 страниц):
https://docs.google.com/document/d/10hx … it?tab=t.0
Отредактировано (2026-08-24 13:00:06)