Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
Читаю тумблер Нила.
- Can angels sprout multiple eyes or cry holy water?
- That’s up to personal headcanons.
Версия промт:
- Могут ли ангелы прорастать несколько глаз или плакать святой водой?
- Это до личных головных уборов.
Поржал над головными уборами и думаю сменить промт на более адекватную программу, забыл название... Аноны, правильно ли я понимаю что Нил весьма толерантно относится к хэдканонам, что он не против чтобы каждый зритель увидел что-то своё.
Во-первых, во втором сезоне не намного он худее
да откуда взялось это мнение вообще (и почему вы считаете нужным доносить его до града и мира)
нормально он выглядит.
Тут уже меряются Азирафелями и Гавриилами? Не понимаю. Габи просто выше и крупнее Ази потому что он выше и крупнее. В чем проблема вообще?
Отредактировано (2024-12-01 16:25:53)
Во-вторых, он выше на голову, а пуловер ему все равно длинноват.
Выше на голову?
Выше на голову?
Ну, тут ракурс. Так-то если рост актеров - канон, то Гейб выше на 8-9 см. Это прям заметная разница.
В чем проблема вообще?
В основном в том, что некоторые, видимо, под размером подразумевают исключительно толщину. Ну и в том, что не все готовы поверить, что за три года актер мог немного потолстеть и в этом нет ничего плохого (а те, кто отказывается это отрицать, конечно, просто гнусные хейтеры).
Но я не очень понимаю, как это все влияет на факт, что шмотки Джима Гейбу не по размеру. Причем это явно изначальная художественная задумка, учитывая то, что художникам по костюмам аж отдельные ролики с презентациией выпустили.
Отредактировано (2024-12-01 17:16:51)
Аноны, почему Азирафель в сериале в туфлях и пальто, а не в кроссовках и плаще? Это ж разные художественные образы получаются. Шин походу реально сыграл не книжного Ази, а Азишина. Азишин - толще, старее, консервативнее, и немного влюблён в Кроули.
У меня только один вопрос: почему ангела в кроссовках принимали за голубого? В туфлях и бабочке понятно почему.
У меня только один вопрос: почему ангела в кроссовках принимали за голубого?
Насколько помню, как раз манерное поведение пришло из книги, в сериале его просто сделали общей видовой чертой ангелов.
Отредактировано (2024-12-01 18:05:08)
Насколько помню, как раз манерное поведение пришло из книги
Допустим. Но как тогда манерный ангел додумался нарядиться в кроссовки? Манеры с кроссовками как-то не сочетаются)) Или в книге он манерничал как-то иначе, не как Азишин...
Когда мне нравится арт, я прикидываю, иллюстрацией к какой истории (фику) он мог бы быть.
Обратите внимание, как кончик носа меняет облик и восприятие персонажа. К такому Азирафелю я сам бы залез в кровать с книжкой в одной руке и с кружкой шоколада в другой.
упссс... ай дид ит эген
Или в книге он манерничал как-то иначе, не как Азишин...
Скорее всего. Ближе к концепту такого флиртующего мажора.
Анон пишет:В кои-то веки анон притащил интересный взгляд, так его даже не поняли, не то что обсудить.
Тот анон притащил ересь))) Ибо "фото это не фото а невиданная хрень" это ересь. Что тут обсуждать?.. Кто-то видит белочек по углам, кто-то инопланетян под ёлкой, а кому-то мерещатся иносказания.
Я буквально тебе слова Геймана пересказал
https://www.tumblr.com/neil-gaiman/6883 … urce=share
Отредактировано (2024-12-01 19:59:26)
Ну и в том, что не все готовы поверить, что за три года актер мог немного потолстеть и в этом нет ничего плохог
плохого ничего, но ты* же упорно пытаешься доказать, что твои выдумки на эту тему реальны
вот не спится тебе*, обязательно надо при каждом удобном случае ввернуть, что Гавриил во втором сезоне толстый. Заебало.
Я буквально тебе слова Геймана пересказал
Just assume... Ну что ж. Если Нил не играет словами (а он это может) значит он... Тут банят за слово "гавнюк"? Если да, тогда я такого не говорил.
Я, как зритель, не против увидеть образы вместо реализма, но тогда это надо обозначать так, чтобы это знали ВСЕ зрители, а не горстка прочитавших ответ Нила. И тут, кстати говоря, хочется вспомнить реплики Роулинг на интервью, из которых тоже узнаёшь о каноне ГП много интересного. Узнаёшь и сидишь с лицом фейспам.
Я, как зритель, не против увидеть образы вместо реализма, но тогда это надо обозначать так, чтобы это знали ВСЕ зрители, а не горстка прочитавших ответ Нила
Имхо, это уже такая надстройка в историях о сверхъестественном, что подразумевается по умолчанию: какие-то вещи никакими спецэффектами на экране не изобразишь, поэтому всегда есть элемент условности: да, можно нарисовать мультик, в котором ангелы до появления людей не выглядят как люди, но зрителю будет и проще не запутаться, и приятнее видеть, если у них будет та же внешность, с которой они ходят среди людей. И сам зритель это понимает.
И так во всем - изобразить неевклидово пространство Небес и Ада можно, но дорого и бессмысленно для истории, точно так же, как и замазывать очертания членов в штанах или закрашивать залысины.
И тут, кстати говоря, хочется вспомнить реплики Роулинг на интервью, из которых тоже узнаёшь о каноне ГП много интересного. Узнаёшь и сидишь с лицом фейспам.
Это ты про Дамблдора гея?) Но это же ничему не противоречило.
Но это же ничему не противоречило.
Наоборот, многое объясняло) простите за оффтоп)
И так во всем - изобразить неевклидово пространство Небес и Ада можно, но дорого и бессмысленно для истории
Дорого это основная причина. Если Амазон резал уже отснятые сцены и не снимал уже написанные из-за нехватки бюджета, то предельно тупо предъявлять им, почему они Файлы Наблюдения как фотки показали.
Имхо, это уже такая надстройка в историях о сверхъестественном, что подразумевается по умолчанию: какие-то вещи никакими спецэффектами на экране не изобразишь, поэтому всегда есть элемент условности
Как бы да, но, видишь ли в чём дело. История начинается с того что Бог говорит что динозавры - шутка, а Земле 6000 лет. То есть нам дают понять что нам сейчас покажут как всё происходит на самом деле, а не как мы привыкли думать. Так вот, в эти шуточные динозавры вполне вписываются фото из времён Шекспира. И вовсе не обязательно чтобы там был демон сидящий в кустах, это могли быть кадры из какого-нибудь Архива Всевидящего Ока.
И знаешь что, Анон, ответы Геймана в тумблере у меня доверия не вызывают, они какие-то скользкие. Может он и не врёт, и даже не специально запутывает зрителей, просто надо учитывать что кроме БЗ у него есть и другие проекты, и что от такого многообразия в его памяти кое-то перепуталось, кое-что забылось.
оффтоп про Роулинг:
Как бы да, но, видишь ли в чём дело. История начинается с того что Бог говорит что динозавры - шутка, а Земле 6000 лет. То есть нам дают понять что нам сейчас покажут как всё происходит на самом деле, а не как мы привыкли думать.
и в чем тут противоречие? Я правда не понимаю: окей, сериал заявляет небольшую деконструкцию (вообще, скорее компиляцию деконструкций и реконструкций, те же динозавры действительно считались выдумкой и бесовской подставой чтобы заставить верующих сомневаться; на самом деле, особо упоротые ортодоксы до сих пор в это верят) - и как это противоречит тому, что в нем могут быть художественные условности? Это же разные вещи в принципе.
И знаешь что, Анон, ответы Геймана в тумблере у меня доверия не вызывают, они какие-то скользкие. Может он и не врёт, и даже не специально запутывает зрителей, просто надо учитывать что кроме БЗ у него есть и другие проекты, и что от такого многообразия в его памяти кое-то перепуталось, кое-что забылось.
"У нас был очень ограничен бюджет, поэтому пожалуйста примите некоторые моменты в сериале как художественные условности."
В чём враньё и запутанность?
- Рай и Ад находятся в одном небоскрёбе на Земле!
- Нет, это не так. Рай не выглядит как офис, а Файлы Наблюдения Земли не выглядят как фотографии, это визуальный приём.
- Это ересь!
- Это слова Геймана.
- Он врёт и сам не знает, что в сериале снял.
Ты принципиальный антислешер, дело в этом? Поэтому плохо отнёсся к поцелую азикроули?
Ты принципиальный антислешер, дело в этом?
Он не антислэшер, анон, он отлично дрочит на азикро и фики про них читает.
Просто гомофоб при этом.