Вы не вошли.
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
Там Роб Уилкинс в свитерах каких то странных позирует.
https://vk.com/wall-203983857_33137
Что за манера не давать ссылки на исходные посты, ищи теперь то ли в твиттере, то ли в блюскае((
Про суд и обмен обликами он говорил, что это для большего драматизьму, емнип, особенно для читавших книгу. Про то, что это из сиквела, точно не говорил
Говорил, точно. Щас конечно искать посты и статьи пятилетней давности никто не будет.
Но Гейман говорил, что они с Пратчеттом сюжет для второй книги полностью придумали, просто не было времени написать. Так что Терри уже поучаствовал, насколько смог, я все же не верю, что Гейман что-то сильно новое придумал, чего раньше не было, зачем бы?
Поцелуй вот Гейман придумал(
Поцелуй вот Гейман придумал(
Кто сказал?
Кто сказал?
Так он сам, рассказывал, что обсуждал сезон-мостик где-то в 19-20 году с Финнемором, и тогда ему пришло в голову, что этот сезон должен закончиться поцелуем.
этот сезон должен закончиться поцелуем.
Понимаешь, оно звучить двояко. Поцелуй они могли поописать вместе но не в этом моменте. А Нил решил, что именно поцелуем надо заканчивать второй сезон.
Допустим вот как в Гарри Поттере есть смерть Седрика Диггори. Она есть в книге. И вот если бы экранизаторы себе такие - мы решили начать пятый фильм смертью Седрика.
Тоесть, это означает, что они сместили событие с конца 4го на начало пятого. А не придумали его сами.
Ну, справедливости ради, у Терри даже максимально состоящие в отношениях пары не целуются, а сцен типа признания с поцелуем вообще у него не помню.
Ну, справедливости ради, у Терри даже максимально состоящие в отношениях пары не целуются, а сцен типа признания с поцелуем вообще у него не помню.
И это наталкивает анона конспиролога натоо, что поцелуй не совсем был поцелуем. А "знаком", "посланием" , "символом", что угодно.
сцен типа признания с поцелуем вообще у него не помню.
В 3м сезоне вполне может выясниться, что поцелуй был, чтобы что-то незаметно передать, а не частью признания (которого в принципе тоже не было, так как Кроули о своих чувствах так ничего и не сказал).
поцелуй был, чтобы что-то незаметно передать, а не частью признания
Ну передать можно и другим методом, я думаю, это скорее шифр, условный знак, уговоренный знак между Азикроу.
Нам могут просто показать флешбек, где они обсуждают условные знаки, если их "спалят" и, допустим, Кроули говорит "если я тебя поцелую, это значит "все идет по плану, верь мне".
Или наоборот, это значит, что кто-то или что-то угрожает им. Потому Ази так и размотало от поцелуя. Он мог означать что-то очень сакраментальное. Например "они нашли книгу жизни" или... Адам погиб, например.. или "они нашли Иисуса" (может Азикроу его прятали).. ну я сейчас не придумаю, но пованговать можно.
Это кстати очень вписывается в то, что Кроули куда-то ездил и что-то узнал, автомобиль пыльный и он в новых очках... и не мог сказать это Ази, но в конце, когла вспомнил о соловьях вспомнил об их условном разговоре о тайных знаках. И решил показать вот так.
Главное, такой флэшбек займёт всего 5 минут экранного времени а обьяснит всю концовку одним махом.
Отредактировано (Вчера 15:42:09)
Для знака поцелуй был бы чересчур) Можно было бы чего попроще придумать, знак рукой там или что-то вроде этого. Поцелуй же хорош тем, что все внимание зрителей концентрирует на себе, и они уже совершенно не в состоянии увидеть, что там еще происходит) Как при фокусе, когда его фокусник показывает
внимание зрителей концентрирует на себе, и они уже совершенно не в состоянии увидеть, что там еще происходит) Как при фокусе, когда его фокусник показывает
Ну блин, руки Кроули были заняты воротником Ази, он не мог ничего ему незаметно в карман сунуть. И Ази руцами махал у него за спиной и тоже никак не мог сунуть ему что-то в карман.
Если бы они так менялись телами то тоже поцелуй не обязателен, могли за ручку подержаться.
Понимаешь, анон. В Библейской тематике тема поцелуя как знака есть. Правда, в негативном ключе. Но это все равно уже прецидент для ЛОРа.
В 3м сезоне вполне может выясниться, что поцелуй был, чтобы что-то незаметно передать, а не частью признания
Ну не знаю, что-то пока мне кажется не похоже...
На мой взгляд, там что поцелуй, что вся эта сцена выглядит слишком искренне, чтобы быть не тем, чем кажется.
что поцелуй, что вся эта сцена выглядит слишком искренне, чтобы быть не тем, чем кажется.
Это да. Но тогда непонятно, как эту драму разруливать за 90 минут.
Отредактировано (Вчера 16:03:00)
как эту драму разруливать за 90 минут.
Анон, может быть таймскип. Где драма "разрулилась" за кадром. Знаю, прием крайне дешовый и неудачный, но, тем не менее, применяется часто.
Это да. Но тогда непонятно, как эту драму разруливать за 90 минут.
Ох, я тоже за это переживаю. Как?..
Мне хочется так или иначе примирения Ази с Кроули. Ну хоть как-то. Я не могу знать, что там будет, но одно из моих предположений - что Азирафель окажется в опасности и Кроули, отбросив все обиды, придёт ему на помощь. Вот так в процессе разруливания проблем и помирятся. Насколько такое верибельно?
эта сцена выглядит слишком искренне, чтобы быть не тем, чем кажется.
Молодцы, отлично отыграли свои роли.
Это да. Но тогда непонятно, как эту жраму разруливать за 90 минут.
Никак. Если драма действительно была, то её разрешение "оставят на волю фандому" .
Поэтому я считаю, что лучше превратить всё в спектакль, для отвода глаз, минус драма плюс куча сэкономленного времени.
Молодцы, отлично отыграли свои роли.
Это те, кто едва не спалился на детях Иова? Анон, ты слишком безапеляционно утверждаешь весьма сомнительные с точки зрения канона вещи. Не надо так.
что Азирафель окажется в опасности и Кроули, отбросив все обиды,
Или наоборот. Азирафель как бы тоже обижен.
Анон пишет:Молодцы, отлично отыграли свои роли.
Это те, кто едва не спалился на детях Иова? Анон, ты слишком безапеляционно утверждаешь весьма сомнительные с точки зрения канона вещи. Не надо так.
Чего?
Мы тут все как бэ делимся хэдканонами. И да, со времён Иова прошло много времени, они так то своими спектаклями смогли разок ад и рай обдурить.
Это те, кто едва не спалился на детях Иова?
Нет, это те где они прикинувшись друг другом прибыли на разборки к своим начальствам
Чего?
Мы тут все как бэ делимся хэдканонами.
Ну когда делятся хэдами, не несут это как аксиому. Меня просто формулировка задела, анон. Такто я считаю версию одной из возможных.
, у Кроули оснований для обид больше.
Я считаю, что оснований для обиды у них поровну. Каждый может оказаться в роли спасителя.