Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-06-05 01:18:11
- Анон
Good Omens/Благие знамения
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
#45701 2023-10-08 18:45:01
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Аноны, а у меня очень тупой вопрос, но почему Мага Даулинга называют Уорлоком? Его в книге так звали? Я читал лет десять назад (надо бы перечитать, но у меня книга с Кровлей и я не выдержал после первой главы хд) и не помню деталей.
#45702 2023-10-08 18:46:19
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Аааа! Спасибо, аноны!
Я почему-то думал, что и в оригинале его зовут Маг, а не наши переводчики постарались хд
апд. Надо внимательно пересмотреть первый сезон в оригинале хотя бы по этому поводу.)
апд2. Сижу в фандоме с выхода второго сезона (до этого лет шесть был фандомный перерыв), читал книгу, а такие банальные вещи всё равно ускользают. Удивительно.
Отредактировано (2023-10-08 18:53:39)
#45703 2023-10-08 19:03:06
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Лиз Карр после ролей в Оменсах и Локи можно смело давать титул вроде "Мать всея бюрократии" 
#45704 2023-10-08 19:08:52
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Лиз Карр после ролей в Оменсах и Локи можно смело давать титул вроде "Мать всея бюрократии"
Анон, который посмотрел первую серию "Локи" и такой "ааа, да это же Саракаил, да?" абсолютно согласен!
#45705 2023-10-08 19:13:53
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Аааа! Спасибо, аноны!
Я почему-то думал, что и в оригинале его зовут Маг, а не наши переводчики постарались хдапд. Надо внимательно пересмотреть первый сезон в оригинале хотя бы по этому поводу.)
апд2. Сижу в фандоме с выхода второго сезона (до этого лет шесть был фандомный перерыв), читал книгу, а такие банальные вещи всё равно ускользают. Удивительно.
мне как-то встретился фанфик по оменсам, в котором было имя "Мак", я сперва не поняла, что за фигня и только когда дочитала главу, поняла про Уорлока )))
#45706 2023-10-08 19:41:53
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Кавер на композицию из финальных титров The End?
#45707 2023-10-08 23:03:39
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Из соседнего треда:
Анон пишет:Хотя, правда, не уверен, что Гейман сколько-нибудь против ебущихся азикроу в профилях фанатов.
С ностальгией вспоминаю нулевые и первый раз, когда Гейман чекнул тег GO на тамблере. Ему результаты поиска выдали арт, где персонажи лежат в одних трусах рядом на постели, и весь фандом наблюдал истерику «Как вы можете рисовать такую мерзость, да мы с Терри писали их с себя, у меня теперь травма!!111»
Аноны, а это правда было такое?
#45708 2023-10-08 23:19:41
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Ну я сама лет 10 тому орала со слэшного фика с любимыми персами "как можно в него хуем тыкать?" Когда впервые увидела слеш. Сквикнулась жутко.
А сча что? Пишу еще большие непотребства, чем были в том фике.
Я думаю, это просто стадии приятия чего-то неизведанного. Так что я полностью понимаю Геймана.
Не поддерживаю только требования "извинения" художницы. Ты своих персов выпустил в широкий мир и теперь они уже не твои... надо быть к этому морально готовым все же.
Отредактировано (2023-10-08 23:20:57)
#45709 2023-10-08 23:22:10
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Аноны, а это правда было такое?
Я крайне смутно помню эту историю, так что лучше подожду кого-то, кто помнит лучше а то и пруфы сохранил. Но вроде бы там была не столько истерика, сколько просто "мда, иногда авторам не стоит соваться в фанатское пространство, а то ещё увидят ВСЯКОЕ", без особых уточнений, что за ВСЯКОЕ, а фанаты потом уже пропесочили тег, и решили, что самое скандальное там за какое-то время было - тот самый арт на постели.
Но вроде Нил и сейчас придерживается позиции "фантворчество это хорошо, но не всё стоит кидать мне", нет? Да и люди меняются, в конце концов.
#45710 2023-10-08 23:24:42
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
о вроде бы там была не столько истерика, сколько просто "мда, иногда авторам не стоит соваться в фанатское пространство, а то ещё увидят ВСЯКОЕ", без особых уточнений, что за ВСЯКОЕ, а фанаты потом уже пропесочили тег, и решили, что самое скандальное там за какое-то время было - тот самый арт на постели.
Ну он имел право чем-то сквикнуться. Может и вовсе не пейрингом. А рисовкой, например.
#45711 2023-10-08 23:26:47
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Но вроде бы там была не столько истерика, сколько просто "мда, иногда авторам не стоит соваться в фанатское пространство, а то ещё увидят ВСЯКОЕ"
Вот мне и интересно, насколько эта "истерика" - правда. Я очень плохо представляю Нила истерящим по этому поводу, а тумба у него, к сожалению, сейчас с 2011 года только. Потому что "наверное, не стоит соваться" - это одно, истерика, как в примере анона выше, - кардинально другое. Я бы очень хотел понять, что из этого ближе к действительности.
Отредактировано (2023-10-08 23:27:17)
#45712 2023-10-09 00:21:20
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
да мы с Терри писали их с себя, у меня теперь травма!!111»
А разве это правда? Да, есть фото, может какие-то элементы, но в целом нихуя же непохоже. Да и сам Гейман с Пратчеттом приятельствовал, но на роль соулмейта точно не претендовал, даже платонического
#45713 2023-10-09 01:14:32
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Еще немножко главного оменсовского тролля Шина в твиттере. Это, правда, больше про шиннантов, но все равно.
#45714 2023-10-09 07:50:59
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Пхх, еще немного Шина про шиннантов в твиттере)) https://twitter.com/michaelsheen/status … Txy1Q&s=19
#45715 2023-10-09 09:16:45
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Мне у Шина про фильм "Игра на вылет" понравилось 
Если кто может, прнесите скрин, пожалуйста
Отредактировано (2023-10-09 09:25:04)
#45716 2023-10-09 09:24:32
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Из соседнего треда:
Анон пишет:весь фандом наблюдал истерику
Здорово он переобулся за эти годы.Аноны, а это правда было такое?
Сомнительно, конечно. Настораживает тон пишущего, безапелляционно обвиняющий: "Давайте все вместе посмотрим на него и скажем "Фууу" и лексикон "истерика" и "переобулся"
Нил человек (само)ироничный, тролль, но ни разу не истеричка.
Но самое главное - что за соцсети в нулевых?
#45717 2023-10-09 09:34:21
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Но самое главное - что за соцсети в нулевых?
дайри
#45718 2023-10-09 09:47:13
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
дайри
И гостевые книги на народе 
#45719 2023-10-09 09:48:12
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Но самое главное - что за соцсети в нулевых?
Фейсбук, хотя не припомню, чтобы он тогда был популярным фандомным местом.
Ну, и да, в "истерику" от человека, которого постоянно записывают в геи потому что у для мейнстрима много ЛГБТ-персонажей не очень верится.
#45720 2023-10-09 09:49:20
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Беон 
#45721 2023-10-09 09:49:59
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Но вроде бы там была не столько истерика, сколько просто "мда, иногда авторам не стоит соваться в фанатское пространство, а то ещё увидят ВСЯКОЕ", без особых уточнений, что за ВСЯКОЕ
Я вот тоже что-то такое помню. И мне почему-то кажется, что это было написано в духе «Напоминание себе в будущем». И это было в 2012, кмк.
Но вроде Нил и сейчас придерживается позиции "фантворчество это хорошо, но не всё стоит кидать мне", нет?
Он объясняет это тем, что не хочет случайно своровать идею. Хз, насколько это правда, но отмаза хорошая.
Вообще, что сейчас на самом деле думает Нил, вряд ли кто знает. Подозреваю, что его слешик реально шокировал поначалу (он не одинок, гы), но с той поры прошло уже лет 10 как минимум.
Отредактировано (2023-10-09 09:54:14)
#45722 2023-10-09 09:53:21
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Но самое главное - что за соцсети в нулевых?
Фейсбук и Твиттер уже были, еще покойный Майспейс, жежешечка тоже своего рода соцсетью была. Поистерить было где, если что.
#45723 2023-10-09 09:54:39
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Он объясняет это тем, что не хочет случайно своровать идею. Хз, насколько это правда, но отмаза хорошая.
Не отмаза, а необходимость, поди потом докажи, что не видел/не читал. Вон уже даже про сцену встречи Ази с АнгелоКроули писали, что есть очень похожая в каком-то суперпопулярном фике.
#45724 2023-10-09 09:55:47
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Поистерить
ну фу.
#45725 2023-10-09 10:07:05
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
ну фу.
Я не про Геймана, я вообще))
Не отмаза, а необходимость, поди потом докажи, что не видел/не читал. Вон уже даже про сцену встречи Ази с АнгелоКроули писали, что есть очень похожая в каком-то суперпопулярном фике.
Ну, в фандоме, где количество фиков на АО3 уже исчисляется десятками тысяч, сложно прям сочинить что-то внезапное и неожиданное. Гейман, по-моему, больше на совесть свою упирал, типа как же так, случайно возьму идею…