Вы не вошли.
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
Тоже внесу красивое
Анон пишет:какую конкретно туманность/созвездия создал астрофизик?
Созвездие Кита кажется. (отсылка на Иова, да. Создай Кита и приходи)
А про какую именно сцену речь?
Если про первую во втором сезоне, то Столпы Творения находятся в туманности Орла. А сама туманность — в хвосте созвездия Змеи.
Но это ирл, Гейман может и про Кита смысл закладывал
А когда он мог его в Эдеме укусить? Вроде, Кроули там так близко не подбирался
Начало - не херувим с тысячей глаз, можно тихонечко с тылу подкрасться и аккуратно (*гонит пошлые мысли: "Этого не надо, это ту фаст для него, а вот это попробуйте") кусить за розовую жопь
Вообще 100%. И к какому типу отношений вы скорее отнесете "поцелуй отчаяния", где он еще вероятен, а где уже точно нет?
Я другой анон, но скажу - для меня их любовь однозначно романтическая, даже страстная в чем-то, но при этом целомудренно-платоническая.
Как любят например в 12 лет, первая целомудренная влюбленность. Когда еще слишклм чист, чтоб думать про секс. Его просто нет в вашей системе координат.
Не знаю, как более точно объяснить.
кусить за розовую жопь
Или за босую пяточку
Не, я думаю, если там и было про кусь, то метафорически. Поцелуй как укус. А яд - это то, что он нес семантически. Ази понял про характер их чувств. Ему показали, что такое - их любовь. Теперь это осознание будет "отравлять" его медленно и уверенно в Раю. Пока он не дойдет то того, что сам тоже хочет. Хочет поцеловать Кроули и вообще.
Этот условный яд - это страсть, желание.
Вот это ты стекла сейчас досыпал. Второй-то конец в Аду
Тогда пусть эскалаторами пользуются, зря что ли среди иллюстраций Библии Азирафеля был Иаков
В свое время меня надолго лишил сна фик, в котором Кроули подкрался таки сзади и укусил. Ещё и за шею. Правда, для того, чтобы убить развоплотить, но это мелочи
В свое время меня надолго лишил сна фик
Не бойсся, Ангел, тебя я кусссну в поссследнюю очередь
кстати, если говорить о параллелях между пейрингами, то Гавриил буквально второй по степени телесности ангел в каноне, который тело свое любит и получать от него удовольствие умеет, однако выражение интимной близости через физические контакты ему совершенно не интересно.
это не то, чтобы доказывает отсутствие физического влечения у азикро, но как минимум указывает, что эта опция не менее вероятна, чем противоположная, на которую намекает статуя.
За такую новую шикарную теорию с обоснуем тебе лично полагается целая бутылка любимого бухла
Спасибо, анон! Совсем недавно заказывал родственнику кроулевский виски Талискер привезти из командировки, но его задушила жаба, и он не привез, только сфоткал в дьюти-фри. Жаль, у нас такого не продают, а я хотел попробовать.
Немножко поправлю - австралийский аспид, и он ядовитый
О, ну вот, значит, и тут сходится! Я не помню, как этот змейс там назывался по-научному.
Этому анону больше не наливать...
Конечно, у нас утро, и я на работе.
Но там змея помогает Принцу вернуться (по-моему, там что-то типа с земной оболочкой на свою планету не добраться, а без - получится, и змея отравляет земную оболочку). А у нас Кроули вообще-то против.
А Кроули и так весь сезон против всего, но по-всякому помогает Азирафелю то с Джимом, то с девушками, то с балом, - видимо, тоже признает за ним свободу воли. Тело принца летчик не нашел, не знаю, как у них работает развоплощение, но имхо, нам это неважно. Важно, что Ази, отравленный-поцелованный(и, возможно, уже от чего-то спасённый), возвращается к своим в Рай, откуда он начинал.
Анон с теорией куся
это не то, чтобы доказывает отсутствие физического влечения у азикро, но как минимум указывает, что эта опция не менее вероятна, чем противоположная, на которую намекает статуя.
Да и чем там статуиться - ни оборудования, ни гормонов, ни нужных физиологическо-химических процессов в выданных телах. Даже инструкцию для запуска процесса не приложили, всё кривым стартером приходится начинать
Отредактировано (2023-09-27 11:07:25)
Страшно не люблю, когда всю вину валят на кого-то одного.
Вот теперь уже тьі поставил знак равенства там, где его нет. Я вообще не считаю, что кто-то из них виноват. Так обстоятельства сложились.
А вот подтвердить прямо про ролевые игры это конечно вкусненько, хотя "Но он так любит меня спасать" и так было неопровержимым подтверждением
Так он, наверное, и вставил эту фразу в сценарий 2го сезона именно потому что заколебался отвечать на такие вопросьі))
Вообще-то, у меня руки чешутся у него спросить, что подразумевал Ази в предложении "сделать что-то в ответ", но я пока пытаюсь быть адекватным.
Не сдерживай себя, анон Но я думаю, лучше спросить об этом Шина)))
Анон пишет:Вообще-то, у меня руки чешутся у него спросить, что подразумевал Ази в предложении "сделать что-то в ответ", но я пока пытаюсь быть адекватным.
Не сдерживай себя, анон Но я думаю, лучше спросить об этом Шина)))
И спроси у него, пожалуйста, что у ангела в чемоданчике. Кстати, он в ответах так мило называет своего героя Аз
Его как-то спросили, что у Азирафеля в карманах, и он такой: позвольте оставить это между мной и моим ангелом)
что у Азирафеля в карманах
Что у Хоббитса в кармансах?
Прямо Голлум спрашивал
вообще не считаю, что кто-то из них виноват. Так обстоятельства сложились
А я считаю что он оба виноваты отчасти тоже. Потому что ведут себя как придурки порой. Вернее, как неэмпатичные нехи. И их надо носом тыкать и воспитывать.
Что у Хоббитса в кармансах?
Прямо Голлум спрашивал
Дэвид Майкла в "Постановке" с хоббитом и сравнивал )
Его как-то спросили, что у Азирафеля в карманах, и он такой: позвольте оставить это между мной и моим ангелом)
Хах, тема для накура - что в карманах у Шина, что в тех же карманах у ангела, а что "Это не моё, мне подбросили!"
Отредактировано (2023-09-27 12:10:39)
В свое время меня надолго лишил сна фик, в котором Кроули подкрался таки сзади и укусил. Ещё и за шею. Правда, для того, чтобы убить развоплотить, но это мелочи
можно ссылку?
Анон пишет:Анон пишет:какую конкретно туманность/созвездия создал астрофизик?
Созвездие Кита кажется. (отсылка на Иова, да. Создай Кита и приходи)
А про какую именно сцену речь?
Если про первую во втором сезоне, то Столпы Творения находятся в туманности Орла. А сама туманность — в хвосте созвездия Змеи.
Но это ирл, Гейман может и про Кита смысл закладывал
а в первом сезоне Кроули любовался на туманность Киля...
кстати, если говорить о параллелях между пейрингами, то Гавриил буквально второй по степени телесности ангел в каноне, который тело свое любит и получать от него удовольствие умеет
Мне почти стыдно, но я хэдканоню, что на ближайшие несколько лет после второго сезона Гейб крепко завязнет в получении физических удовольствий. Потому что теперь-то можно. И сексом, и едой, и как минимум в порядке экспериментов веществами тоже.
И Вельз с одной стороны знает, как ему это все обеспечить, а с другой - это для нее как тот самый пляж со станками. То есть если она идет на ярмарку, ей хочется кататься на колесе обозрения и стрелять в тире, а не проверять, сколько в Гейба влезет корн-догов и выяснять, можно ли купить мет у клоуна.
Его как-то спросили, что у Азирафеля в карманах, и он такой: позвольте оставить это между мной и моим ангелом)
Ему там ответили: " Вот погодите, Кроули узнает, что вы называете Азирафеля своим ангелом..."