Good Omens/Благие знамения

Это где это Гейман (а не Шин или Теннант) говорил про любовь? В единственном тексте от него, что я видел, было только про разные каноны для книги и сериала, а затем Гейман максимально грациозно съехал с обсуждения всей этой шипперской темы :lol:

Анон · 2019-06-07 00:15:19

Анон пишет:

Бля, анон. Это Энди Уильямс, а не Азнавур. Как жы так.

Ох ебать. Анон, ты не поверишь, но я всю жизнь был свято уверен, что Азнавур. Мне кто-то еще в детстве так сказал и я даж не проверил за столько лет. Ток сейчас в Гугл полез.

Анон · 2019-06-07 00:17:05

Анон пишет:

Это где это Гейман (а не Шин или Теннант) говорил про любовь?

Он сказал, что они любят друг друга

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-06-07 00:20:14

Анон пишет:

затем Гейман максимально грациозно съехал с обсуждения всей этой шипперской темы

Кстати, да. В основном Шин вбрасывал, насколько я видел. Гейман говорил что-то типа "они не люди, а бесполые существа"
Но Шина можно понять - так долго рядом с Теннантом находился, бедный. :lol:

Отредактировано (2019-06-07 00:21:05)

Анон · 2019-06-07 00:21:47

Анон пишет:

Он сказал, что они любят друг друга
▼Скрытый текст⬍

Спасибо, не видел. Ну, любовь понятие растяжимое, Адам вон Тэдфилд любит как ни одному гею не снилось Я бы сказал, что любовь в самом широком смысле и для книги вполне канон (в смысле, даже если не шипперить), не только для сериала.

Анон · 2019-06-07 00:25:14

Анон пишет:

Я бы сказал, что любовь в самом широком смысле и для книги вполне канон (в смысле, даже если не шипперить), не только для сериала.

Ну, это-то да) Но он и сказал, что техническую часть их отношений можете сами додумать))

Анон · 2019-06-07 00:25:34

Подождите, да они нелюди, но у них есть гендер же? Они he? Значит, гомо!

Анон · 2019-06-07 00:29:18

Анон пишет:

Подождите, да они нелюди, но у них есть гендер же? Они he? Значит, гомо!

Анон, для ангелов и демонов тело - как одежда, в каком-то смысле. Если мужчина наденет рубашку, он не станет женщиной от того, что рубашка женского рода. Если ангел/демон есть бесполое существо то хоть какой мясной костюм на них натяни - они так и останутся бесполыми существами.

Анон · 2019-06-07 00:29:25

Анон пишет:

Подождите, да они нелюди, но у них есть гендер же? Они he? Значит, гомо!

Про ангелов при этом сказано, что они sexless, если сознательно не решат иначе. Но это можно трактовать и как "асексуальны". Все сложно короче :evil:

Анон пишет:

Если мужчина наденет рубашку, он не станет женщиной от того, что рубашка женского рода.

Хочу теперь фик, в котором кто-нибудь из них двоих случайно развоплотился, а в соответствующей канцелярии новое тело выдали другого пола.

Отредактировано (2019-06-07 00:30:27)

Анон · 2019-06-07 00:31:10

За годы существования фандома их успели пошипперить и мужчинами, и женщинами, и разнополыми, и бесполыми, и ангелом и змеей, и как только не.

Анон · 2019-06-07 00:33:52

Анон пишет:

Анон, для ангелов и демонов тело - как одежда, в каком-то смысле.

Азирафель без тела выглядел так же, как с телом. Просто на дух надели мясцо, но вид не изменился же.

Анон · 2019-06-07 00:34:15

Анон пишет:

Хочу теперь фик, в котором кто-нибудь из них двоих случайно развоплотился, а в соответствующей канцелярии новое тело выдали другого пола.

Но это же было в каноне. В смысле, Азирафель в теле женщины нормально себя чувствовал. И это с учетом, что тело они еще и делили с хозяйкой.

Анон · 2019-06-07 00:35:02

Анон пишет:

Азирафель без тела выглядел так же, как с телом.

Привык
Кроули вообще змея.

Анон · 2019-06-07 00:35:17

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон, для ангелов и демонов тело - как одежда, в каком-то смысле.
Азирафель без тела выглядел так же, как с телом. Просто на дух надели мясцо, но вид не изменился же.

и?
предпочитаемый облик же

Анон · 2019-06-07 00:36:28

Анон пишет:

Но это же было в каноне. В смысле, Азирафель в теле женщины нормально себя чувствовал. И это с учетом, что тело они еще и делили с хозяйкой.

Это не совсем то, я имею в виду на продолжительной основе. Но анон выше прав, за столько лет наверняка что-то подобное написали, надо поискать.

Анон · 2019-06-07 00:36:42

Анон пишет:

Кроули вообще змея.

Не был же он змеей до падения? Крылышки у него вполне были.

Анон · 2019-06-07 00:37:46

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон, для ангелов и демонов тело - как одежда, в каком-то смысле.
Азирафель без тела выглядел так же, как с телом. Просто на дух надели мясцо, но вид не изменился же.
и?
предпочитаемый облик же

В этом облике он был с момента создания, когда у него еще меч был и все такое. То есть как бы все свое существование он облик практически не менял. Как и Кроули.

Отредактировано (2019-06-07 00:38:34)

Анон · 2019-06-07 00:42:11

Анон пишет:

Азирафель без тела выглядел так же, как с телом. Просто на дух надели мясцо, но вид не изменился же.

Какая разница как он выглядел? Просто форма материи. Прикол же в том, что это отличающееся от людей существо, для которого любовь это не про пол и не про размножение - без сексуального подтекста в принципе.
Но раз Гейман дает лазейку, то все возможно, конечно.

Анон · 2019-06-07 00:44:54

Анон пишет:

Не был же он змеей до падения?

У него в оригинале змеиное в облике так и осталось (в сериале только глаза)

Про пол:
Почти всем, кто впервые встречал Азирафаэля, бросались в глаза три его качества: он англичанин, чрезвычайно умен и явно голубее летнего неба в рекламных брошюрах мелких турагентств. Две ошибки: что бы ни воображали поэты, но Небеса — вовсе не Англия; кроме того, ангелы — существа бесполые, если только не приложат некоторые усилия в этом направлении. Но Азирафаэль действительно был умен. Умственные способности ангела ненамного выше человеческих, но куда более обширны: за ними преимущество многотысячелетней практики.

Анон · 2019-06-07 00:48:31

Анон пишет:

если только не приложат некоторые усилия в этом направлении

Ну вот для меня это прямое указание, что какие-то ангелы все-таки эти усилия прилагали.

Анон · 2019-06-07 00:50:52

Анон пишет:

Какая разница как он выглядел?

Форма определяет содержание. Жить среди людей в мужском модусе, думаешь, это никак не повлияет на личность.

Анон · 2019-06-07 00:51:45

Анон пишет:

Ну вот для меня это прямое указание, что какие-то ангелы все-таки эти усилия прилагали.

Что книга, что сериал хороши тем, что можно трактовать как угодно.

Холиварофорум

Объявление

#1 2019-06-05 01:18:11

Good Omens/Благие знамения

#251 2019-06-06 23:54:46

Re: Good Omens/Благие знамения

#252 2019-06-07 00:02:54

Re: Good Omens/Благие знамения

#253 2019-06-07 00:04:26

Re: Good Omens/Благие знамения

#254 2019-06-07 00:12:55

Re: Good Omens/Благие знамения

#255 2019-06-07 00:15:19

Re: Good Omens/Благие знамения

#256 2019-06-07 00:17:05

Re: Good Omens/Благие знамения

#257 2019-06-07 00:20:14

Re: Good Omens/Благие знамения

#258 2019-06-07 00:21:47

Re: Good Omens/Благие знамения

#259 2019-06-07 00:25:14

Re: Good Omens/Благие знамения

#260 2019-06-07 00:25:34

Re: Good Omens/Благие знамения

#261 2019-06-07 00:29:18

Re: Good Omens/Благие знамения

#262 2019-06-07 00:29:25

Re: Good Omens/Благие знамения

#263 2019-06-07 00:31:10

Re: Good Omens/Благие знамения

#264 2019-06-07 00:33:52

Re: Good Omens/Благие знамения

#265 2019-06-07 00:34:15

Re: Good Omens/Благие знамения

#266 2019-06-07 00:35:02

Re: Good Omens/Благие знамения

#267 2019-06-07 00:35:17

Re: Good Omens/Благие знамения

#268 2019-06-07 00:36:28

Re: Good Omens/Благие знамения

#269 2019-06-07 00:36:42

Re: Good Omens/Благие знамения

#270 2019-06-07 00:37:46

Re: Good Omens/Благие знамения

#271 2019-06-07 00:42:11

Re: Good Omens/Благие знамения

#272 2019-06-07 00:44:54

Re: Good Omens/Благие знамения

#273 2019-06-07 00:48:31

Re: Good Omens/Благие знамения

#274 2019-06-07 00:50:52

Re: Good Omens/Благие знамения

#275 2019-06-07 00:51:45

Re: Good Omens/Благие знамения

Подвал форума