Вы не вошли.
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
Если я ничего не путаю, Анафема узнала Азирафеля как раз после этого момента. Так что не два колеса с крыльями там были))
Так если применять к нему херувимское описание, то там одна голова (или лик) вполне человеческая (просто колеса там вроде престолы, но это не точно))). Достаточно для узнавания? )))))
Аноны, вы уже по пятому кругу пошли. Давайте каждый останется при своих хэдканонах, канон не предусматривает единого толкования, и даже слова Геймана можно игнорировать, о чём он сам говорил.
Очень душно в треде последние два дня
Зис. Причем спорят уже каждый о чем-то своем, по-моему.
Анон пишет:канон не предусматривает единого толкования
В каноне нет никакого утверждения о том, что у демонов есть неизменные внешние проявления проклятья. Зато есть изменение обликов и отсутствие физических тел вообще в исходном виде.
И из этого ты делаешь определённые выводы. А кто-то делает другие выводы, и то, и другое в той или иной степени экстраполяция, и тому, и другому можно прикрутить обоснуй, давайте жить дружно.
И из этого ты делаешь определённые выводы.
Я беру канон, какой он есть. А кто-то доказывает, что это не канон такой, а фанон.
И эти демоны сильнее Божественного проклятья. Круто.
Эм, нет? Они были бы сильнее Божественного проклятия если бы могли изменить свою демоническую сущность, чего явно не происходит. Единственное, что они могут это маскировать свои инфернальные проявления больше чем тот же Кроули, откуда и родилось предположение что это связано с силой отдельно взятого демона.
У Кроули змеиные глаза в физическом теле, которое у него появилось позже падения. Ты игнорируешь, что змея - не его истинная форма. Почему?
Где я сказал, что змея истинная форма Кроули? Я говорю о том что форма змеи это проклятие, приобретённое им после падения, которое исказило даже его тру форм с крыльями. Ты же сам топишь за то, что в сцене с Адамом они принимают свою истинную форму, и в сериале у Кроули в этой самой истинной форме змеиные глаза, то есть внешнее проявление проклятия присутствует как в физическом теле, так и в истинной форме.
Я говорю о том что форма змеи
Форма змеи у него на Земле.
В сцене с Адамом (и в Эдеме) у Кроули физическое тело, трансформированное из змеи, в виде которой он первый раз попал на Землю. Откуда ты взял форму змеи как проклятье, если Падение было до создания Земли, и почему Кроули может изменить эту форму, если это Божественное проклятье?
Нигде не сказано прямым текстом, что Кроули может/не может менять свои глаза
Прямым текстом сказано, что целиком умеет менять форму Хастур, а Кроули не любит превращаться.
Слышите этот звук? Это Владимир Ильич плачет от гордости за советскую пионерию.
Анон пишет:Я говорю о том что форма змеи
Форма змеи у него на Земле.
В сцене с Адамом (и в Эдеме) у Кроули физическое тело, трансформированное из змеи, в виде которой он первый раз попал на Землю. Откуда ты взял форму змеи как проклятье, если Падение было до создания Земли, и почему Кроули может изменить эту форму, если это Божественное проклятье?
Анончик, а растрактуй тогда откуда у демонов всякие прикалдесы с мухами и жабами, почему Кроули стал изобретать очки чтобы скрывать глаза, вместо того чтобы просто в начале времён принять форму с обычными человеческими глазами, и по кой он вообще принял форму змеи с говорящим именем, которое потом пришлось менять, если все это вопрос его личного выбора?
Анончик, а растрактуй тогда откуда у демонов всякие прикалдесы с мухами и жабами
Чтобы не быть похожими на образ и подобие.
почему Кроули стал изобретать очки чтобы скрывать глаза, вместо того чтобы просто в начале времён принять форму с обычными человеческими глазами, и по кой он вообще принял форму змеи с говорящим именем
Решил, что в виде змеи проще выполнить задание.
Почему ты игнорируешь, что Кроули не любит превращаться, а Хастур и Вельзевул спокойно меняются?
Почему ты считаешь их единственно возможными
у хастура нет ограничений при трансформации. Но ты можешь продолжать настаивать, что это проклятье, просто некоторые окажутся сильнее Бога
Где там анон с оранжевым шрифтом, писавший от лица Кроули?
Анон пишет:Анон, тебе уже несколько человек объясняли, что это следует из контекста.
Это не следует из контекста, это как раз исключительно фанон. А в каноне ясно сказано и показано, что ангелы и демоны могут менять тела. Или ты будешь отрицать, что это канон? Истинная форма Кроули - ангельская? Или тоже будешь спорить?
Хорошо, анон. мы с тобой читали разные книги и смотрели разные сериалы - и теперь у каждого из нас свой канон, ок?
милота какая!!! Анон, спасибо!!!
Есть еще теория. Знаете, вот как есть человек, который занимается спортом, моется, следит за питанием и тд. И выглядит супер. А потом начинает бухать, валяться на диване с бургером, забивает на здоровье и превращается в непрезентабельного маргинала.
Так р демоны могли. То есть, не при падении их наградили внешностью, а они сами деградировали. И, в теории, они могут менять облик (как Хастур в парке), но им тупо срать.
Решил, что в виде змеи проще выполнить задание.
Почему ты игнорируешь, что Кроули не любит превращаться, а Хастур и Вельзевул спокойно меняются?
А с глазами то что? Типа он в принципе может их изменить, но настолько не любит превращаться, что ему легче 6 тыщ лет в очках ходить?
А с глазами то что?
С глазами то же, что у Хастура с магическим пламенем.
Анон пишет:Аноны, вы уже по пятому кругу пошли. Давайте каждый останется при своих хэдканонах, канон не предусматривает единого толкования, и даже слова Геймана можно игнорировать, о чём он сам говорил.
Очень душно в треде последние два дняЗис. Причем спорят уже каждый о чем-то своем, по-моему.
да нет, большинство нормлаьные и согласны, что понимать можно по-разному, просто фалькообразное нечто действительно пытается непременно навязать свой хед как самый канонистый и единственно верный канон, не только игнорируя любые аргументы против и все вообще, что ему противоречит, но и требуя, чтобы и все остальные поступали так же
Где там анон с оранжевым шрифтом, писавший от лица Кроули?
Отчет пишет.