Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2019-06-05 01:18:11
- Анон
Good Omens/Благие знамения
Дежурка | Сообщество на Дайри | Фест на Холиварке | Кинкфест на дайри
ФБ-2018 | ФБ-2019 | WTF Good Omens 2019
ЗФБ-2020: WTF Good Omens 2020 | WTF Good Omens: Ineffable 2020 | WTF Tennant&Sheen 2020
ФБ-2020: Good Omens 2020 | Tennant and Sheen 2020
ЗФБ-2021: WTF Good Omens 2021 | WTF Good Omens AU 2021 | WTF Tennant and Sheen 2021 || WTF Ineffable Bureaucracy 2021
ФБ-2021: Good Omens 2021 | Tennant and Sheen 2021
ЗФБ 2022: WTF Good Omens 2022 | WTF Tennant and Sheen 2022 | WTF Food Omens 2022 | WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2022
Официальный твиттер сериала | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
#GoodOmens | #ineffablehusbands
Тэг книги на AO3 | Тэг сериала на AO3
Тэг книги на Фикбуке | Тэг сериала на Фикбуке
Good Omens Kink Meme | Kink Meme №2 | Good Omens Holiday Exchange
Старое сообщество на ЖЖ | Зеркало на Dreamwidth
Отредактировано (2021-03-31 18:45:28)
#25801 2020-04-26 16:32:23
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Увы, не понимаю совсем эти фаноны с "истинными формами"
▼Скрытый текст⬍Короче, нормально их воспринимаю только в антропоморфном виде.
Ну фаноны такие фаноны, )))
я вот просто обожаю все эти инакости, потому и не люблю сведение до хуманау, оно упрощает и уплощает, почти всегда сводя все проблемы до чисто гейских. А так... Сильные фики, что характерно. встречала и там и там))), но вот те, которые продирали до переосмысления - они как правило именно что с выходом за пределы антропоморфных оболочек. Иной уровень восприятия, что ли, не знаю, у всех по разному, я говорю исключительно за себя))
#25802 2020-04-26 17:54:48
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Иной уровень восприятия, что ли, не знаю, у всех по разному, я говорю исключительно за себя))
Я присоединюсь.
почти всегда сводя все проблемы до чисто гейских.
У меня такое ощущение, что авторы, а в след за ними и персонажи, забывают о всей это неховости, бесполости, опыта и воспоминаний за 6000 лет (и даже более, но там вообще еще без человечества, совсем другой уровень восприятия). И вот это грустно. Хуманау, оно все изначально хуманау, и вроде не понимаю его в этом фандоме, но все равно иногда попадается что-то такое, от чего не оторвешься.)))) Но там изначально все люди. А когда автор считает, что у него ангелы и демоны, а в результате все те же люди, которые умеют в чудеса только ради исцелиться и протрезветь (хотя и про это порой забывают), то как-то оно... ну не понятно для меня. Зачем? В смысле, можно честно писать именно хуманау, но без рояля в кустах в виде чудес. Особенно если при этом лютый оос.
#25803 2020-04-26 17:55:39
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
выглядит как бы это помягче сказать... несколько мудаковато
так и есть, анон) Кроули получает урок, если утрировать
#25804 2020-04-26 20:17:34
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Увы, мы уже создали чат и пилим контент
Команда/ы так вы идете? И куда? А то в предварительном сборе только шиннатов пока видно.
#25805 2020-04-26 21:13:15
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Ой аноны, пересмотрел по сотому разу сериал и возгорелся как в первый
Слава вождю за то что его говнофик навёл меня на этот тред, здесь такая лампота
Пожалуйста скажите, что тред не умирает и все ещё горит
#25806 2020-04-26 21:22:38
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Ну фаноны такие фаноны, )))
я вот просто обожаю все эти инакости, потому и не люблю сведение до хуманау, оно упрощает и уплощает, почти всегда сводя все проблемы до чисто гейских. А так... Сильные фики, что характерно. встречала и там и там))), но вот те, которые продирали до переосмысления - они как правило именно что с выходом за пределы антропоморфных оболочек. Иной уровень восприятия, что ли, не знаю, у всех по разному, я говорю исключительно за себя))
Ну да, речь о фаноне, конечно ))
Я не против нёхов как таковых, но мне не нравится излишняя прямолинейность.Например, когда неантропоморфную форму Начала описывают как физически существующую, вещественную: что уместно в видении или во сне, в обыденной жизни может оказаться чудовищным. В случае Азирафеля проблема еще в полном отсутствии целесообразности его т.н. "истинной" формы: это жуткая химера, которую зачем-то искусственно прилепляют к Азирафаэлю.
А змеюка Кроули... ну он всё-таки изначально ангел, к тому же с воображением. И раз уж в змея превращается, надо думать, у этого змея не будет досадных неприятностей вроде линьки, как и болеть, к примеру, он не должен. Зачем бы Кроули себе такое представлял?
#25807 2020-04-26 21:25:18
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
звучит похоже на 100 Things Crowley Would Do Before the World Ended
он, спс 
#25808 2020-04-26 21:34:49
#25809 2020-04-26 21:54:47
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Ну да, речь о фаноне, конечно ))
Я не против нёхов как таковых, но мне не нравится излишняя прямолинейность.Например, когда неантропоморфную форму Начала описывают как физически существующую, вещественную: что уместно в видении или во сне, в обыденной жизни может оказаться чудовищным. В случае Азирафеля проблема еще в полном отсутствии целесообразности его т.н. "истинной" формы: это жуткая химера, которую зачем-то искусственно прилепляют к Азирафаэлю.
А змеюка Кроули... ну он всё-таки изначально ангел, к тому же с воображением. И раз уж в змея превращается, надо думать, у этого змея не будет досадных неприятностей вроде линьки, как и болеть, к примеру, он не должен. Зачем бы Кроули себе такое представлял?
Ну насчет Зиры не знаю, не натыкался еще ни на один фик, чтобы мне максимально додали в плане его истинной формы, вечно то колесо с глазами, то четырехглавый - шестикрылый, и, на мой взгляд, все мимо. А вот у Кроули всякие линьки по-моему оправданы, потому что он все-таки проклятый и логично, что это проклятие должно как-то проявляться, особенно учитывая, что в отличие от всяких Вельзевулов и Хастуров, у Кроули его проклятие в плане внешности проявлется очень слабо.
#25810 2020-04-26 21:56:43
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Истинный облик демонов так и остался ангельским.
#25811 2020-04-26 22:06:14
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Истинный облик демонов так и остался ангельским.
Откуда инсайд?
#25812 2020-04-26 22:13:11
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
В- at the end of Good Omens, it is said that Aziraphale and Crowley are in their own true shape, with wings and blablabla. But isn't Crowley's true shape a snake ? If not, why can he be a snake ? Does the other demons can be other animals too ?
Гейман- Crowley’s true shape is winged and angelic. He looked like that before he looked like a snake, after all.
#25813 2020-04-26 22:22:26
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Crowley’s true shape is winged and angelic. He looked like that before he looked like a snake, after all.
Ну так анон, в этом и суть. Исходя из ответа Геймана, получается, что форма змеи у Кроули появилась уже после падения и можно нафанонить, что она причиняет ему некоторые неудобства не сильно поправ канон. В данном контексте я понимаю тру форм как изначальную форму, которая была у ангела до падения. Всякие прикалдесы со змеиными глазами, мухами и жабами появились уже в демонической форме, кмк.
#25814 2020-04-26 22:26:17
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Всякие прикалдесы со змеиными глазами, мухами и жабами появились уже в демонической форме, кмк.
Причем они это могут менять. Вельзевул наверх вылезла с чистым лицом и без роя мух, только в стильной шапочке.
#25815 2020-04-26 22:27:33
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
что форма змеи у Кроули появилась уже после падения
Это физическая форма, в которой он приполз на Землю, в человеческий вид ее он изменил уже на Земле. Мог приползи в виде условного паука и ходить с лишней парой глаз и повышенной волосатостью конечностей.
В данном контексте я понимаю тру форм как изначальную форму, которая была у ангела до падения.
И она у него осталась
Отредактировано (2020-04-26 22:28:13)
#25816 2020-04-26 22:29:20
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Просто все демоны пытаются показать своим внешним видом, что они не nice 
#25817 2020-04-26 22:33:00
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
В случае Азирафеля проблема еще в полном отсутствии целесообразности его т.н. "истинной" формы: это жуткая химера, которую зачем-то искусственно прилепляют к Азирафаэлю.
А змеюка Кроули... ну он всё-таки изначально ангел, к тому же с воображением. И раз уж в змея превращается, надо думать, у этого змея не будет досадных неприятностей вроде линьки, как и болеть, к примеру, он не должен. Зачем бы Кроули себе такое представлял?
Ну анон, а как же подрочить?
#25818 2020-04-26 22:38:53
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Причем они это могут менять. Вельзевул наверх вылезла с чистым лицом и без роя мух, только в стильной шапочке.
И она у него осталась
Окей, ладно, тогда объясните нахера Кроули носил очки почти 6к лет если мог начудесить себе обычные человеческие глаза и мимикрировать под смертных? Немножечко не натягивается, учитывая, что, исходя из ответа Геймана, Кроули приобрел змеиные черты уже позднее, не правда ли? 
#25819 2020-04-26 22:41:49
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
В случае Азирафеля проблема еще в полном отсутствии целесообразности его т.н. "истинной" формы
Сижу с очень сложным лицом, предъяв за целесообразность такой формы не фикрайтерам надо предъявлять, их как бы всякие святые люди такими всратыми нехами описывали.
#25820 2020-04-26 22:45:49
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Окей, ладно, тогда объясните нахера Кроули носил очки почти 6к лет если мог начудесить себе обычные человеческие глаза и мимикрировать под смертных?
Прогуливал уроки трансфигурации в отличие от Вельз и Хастура.
Ангелы были созданы до создания Земли, и до ее создания им не нужны были физические тела.
#25821 2020-04-26 22:47:14
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Анон пишет:Причем они это могут менять. Вельзевул наверх вылезла с чистым лицом и без роя мух, только в стильной шапочке.
Анон пишет:И она у него осталась
Окей, ладно, тогда объясните нахера Кроули носил очки почти 6к лет если мог начудесить себе обычные человеческие глаза и мимикрировать под смертных? Немножечко не натягивается, учитывая, что, исходя из ответа Геймана, Кроули приобрел змеиные черты уже позднее, не правда ли?
У меня есть хэд, что глаза — наказание за искушение Евы 
#25822 2020-04-26 22:47:21
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Это физическая форма, в которой он приполз на Землю, в человеческий вид ее он изменил уже на Земле. Мог приползи в виде условного паука и ходить с лишней парой глаз и повышенной волосатостью конечностей.
+1, ему выдали тело змеи. А в Теннанта это он уже для ангела превратился.
А в книге они емнип на Сатану шли в истинной форме? голые и с крыльями
#25823 2020-04-26 22:48:59
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
А в книге они емнип на Сатану шли в истинной форме?
Об этом и был изначальный вопрос, почему истинная форма на авиабазе не змея. Потому что у него как был ангельский истинный облик, так и остался.
#25824 2020-04-26 22:49:10
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Сижу с очень сложным лицом, предъяв за целесообразность такой формы не фикрайтерам надо предъявлять, их как бы всякие святые люди такими всратыми нехами описывали.
Вот я поэтому всю эту историю с порно со львами четырехглавой формой Азирафаэля не могу воспринимать на голубом глазу, потому что это явно человеческая попытка натянуть сову на глобус и НЕХами, скорее всего, должна восприниматься с некоторой долей иронии, примерно как ООСный фанфик ака Библия.
#25825 2020-04-26 22:51:38
- Анон
Re: Good Omens/Благие знамения
Окей, ладно, тогда объясните нахера Кроули носил очки почти 6к лет если мог начудесить себе обычные человеческие глаза и мимикрировать под смертных?
а он очки не для маскировки носил, а для понтов. Гейман говорил, что людям его змеиные глаза не то чтобы окнорм, но недовольные быстро затыкались.