Холиварофорум

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

"Как нам обустроить матриархат" вроде подразумевает построение такого матриархата, в котором есть нечто хорошее.

В основном в этом треде просто ищут обоснуй. А матриархат тут разный бывает, и помягче, и пожёстче.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Кто-то, похоже, просто путает феминизм/равноправие с матриархатом  Матриархат без угнетений,

Здесь обсуждались всякие фантастические миры, с магией у женщин и другими врожденными преимуществами.  Так эти преимущества можно использовать чтоб править в силу талантов и способностей, а не с помощью кнута. Если здесь мечтают о матриархате в стиле салтычихи, построенном с помощью дубинки, то быстро выяснится что у мужчин кулаки более увесистые

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Кто-то, похоже, просто путает феминизм/равноправие с матриархатом  Матриархат без угнетений,

Так эти преимущества можно использовать чтоб править в силу талантов и способностей, а не с помощью кнута.

Одно другому не мешает Но нет, мы же опять забываем о том, что девочки должны быть правильными и выше этого. Думать об англии и заботиться от том, чтобы мужчины были облизаны, нето не быть матриархату.

Отредактировано (2023-09-07 21:38:23)

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Так эти преимущества можно использовать чтоб править в силу талантов и способностей, а не с помощью кнута.

еще раз:
патриархат - власть у мужчин, у женщин власти нет
матриархат - власть у женщин, у мужчин власти нет

даже если не имеющих власти буквально никогда не бьют палками, это все еще фундаментальное неравенство.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

то быстро выяснится что у мужчин кулаки более увесистые

А если они не роляют? Решают таланты и магия. У женщин сильнее. Да и в патриархате правят не те, у кого кулаки увесистее. У кого из наших да и ненаших  дидов во власти увесистые кулаки? И им подчиняются. Но это уже близко к ТК, мысль развивать не буду. Потому что кулаки роляют только на низком уровне развития, а дальше ресурсы. Ну еще разделяй и властвуй. И Салтычиху таки не кулаками забили. А еще одна Салтычиха, южно-американская, не помню имя, даже толком тюряги не отведала. Потому что богатая. Ресурсы решают.

Отредактировано (2023-09-07 21:52:07)

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Так эти преимущества можно использовать чтоб править в силу талантов и способностей, а не с помощью кнута.

Одно другому не мешает

Отличный тред на тему "матриархат г..."

А если они не роляют? Решают таланты и магия. У женщин сильнее.

Ежели сильнее, они будут править и без кнута с рабовладением. Другое дело, что  без кнута с рабовладением некоторым не в кайф

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Так эти преимущества можно использовать чтоб править в силу талантов и способностей, а не с помощью кнута.

Одно другому не мешает

Отличный тред на тему "матриархат г..."

А если они не роляют? Решают таланты и магия. У женщин сильнее.

Ежели сильнее, они будут править и без кнута с рабовладением. Другое дело, что  без кнута с рабовладением некоторым не в кайф

Потому что ты так сказал? Потому что женщины нитакие, они святые ангелы?

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Отличный тред на тему "матриархат г..."

матриархат - говно.
любое неравенство - говно.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Отличный тред на тему "матриархат г..."

С добрым утром, солнце, дискриминация по половому признаку это в принципе г. Но у нас тема не о том, что дискриминация плохо, понятьненько, а о том, как бы мог выглядеть матриархат. Иди постой на табуреточке с лекциями про женщиныбы никогда в другом месте. Здесь не в тему.

Отредактировано (2023-09-07 21:48:17)

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Ежели сильнее, они будут править и без кнута с рабовладением. Другое дело, что  без кнута с рабовладением некоторым не в кайф

Потому что ты так сказал? Потому что женщины нитакие, они святые ангелы?

Кнут, латекс и рабы нужны не всем. Не зависимо от пола. Но некоторым нужны, да

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Ежели сильнее, они будут править и без кнута с рабовладением. Другое дело, что  без кнута с рабовладением некоторым не в кайф

Потому что ты так сказал? Потому что женщины нитакие, они святые ангелы?

Кнут, латекс и рабы нужны не всем. Не зависимо от пола. Но некоторым нужны, да

Ну веками в патриархате были нужны. Когда там в Америке рабство и в России крепостное право отменили? А женщины инфа сотка были бы выше этого, конечно.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

С добрым утром, солнце, дискриминация по половому признаку это в принципе г.

Если в некоей Чудесляндии в основном правят женщины потому что они могут предвидеть будущее и повелевать драконами (а мужчины этого не могут), то это дискриминация?  Если в шахматах сильнейшие игроки - мужчины, то это тоже дискриминация?

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

С добрым утром, солнце, дискриминация по половому признаку это в принципе г.

Если в некоей Чудесляндии в основном правят женщины потому что они могут предвидеть будущее и повелевать драконами (а мужчины этого не могут), то это дискриминация?  Если в шахматах сильнейшие игроки - мужчины, то это тоже дискриминация?

Да, так как объективно нормальным правителем можно быть и без драконов и без предсказаний будущего.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

С каждым новым постом я физически чувствую, как понижается уровень айкью треда 

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Если в шахматах сильнейшие игроки - мужчины, то это тоже дискриминация?

если женщинам при этом запрещено играть в шахматы - то да.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Если в шахматах сильнейшие игроки - мужчины, то это тоже дискриминация?

▼оффтоп⬍

Если каквжизне, где мужчины — лучшие игроки не потому, что они умнее, а потому что женщине в среднем сложнее попасть в этот спорт из-за гендерных стереотипов, то да, это проявление дискриминации, сюрприз.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Ну веками в патриархате были нужны.

Веками было не только рабство, но и человеческие жертвоприношения например. И много чего другого.  Но странное дело, без рабовладения и жертвоприношений можно обойтись (и в частности при патриархате).
Если, как тут заявляют, рабство намертво прошито в матриархате, так этот матриархат даже на фоне реальноисторических безобразий выделяется в худшую сторону.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Если каквжизне, где мужчины — лучшие игроки  (в шахматы) не потому, что они умнее, а потому что женщине в среднем сложнее попасть в этот спорт из-за гендерных стереотипов, то да, это проявление дискриминации, сюрприз.

Так женщин в шахматы насильно не пускают, а иначе они бы всех обыграли. Вот оно как оказывается....

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Но странное дело, без рабовладения и жертвоприношений можно обойтись (и в частности при патриархате).

Обойтись можно, но в среднем почему-то не обходились. Почему тогда при прописывании такого же "среднестатистического" матриархата у кого-то начинает безудержно подгорать?

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Если каквжизне, где мужчины — лучшие игроки  (в шахматы) не потому, что они умнее, а потому что женщине в среднем сложнее попасть в этот спорт из-за гендерных стереотипов, то да, это проявление дискриминации, сюрприз.

Так женщин в шахматы насильно не пускают, а иначе они бы всех обыграли. Вот оно как оказывается....

А ты не знал, что человек — существо социальное, и на то, чем и как он занимается, влияет общественное мнение даже тогда, когда прямых запретов нет? Ну что ж, тебя ждёт ещё много интересных открытий об этом мире. 

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Так женщин в шахматы насильно не пускают, а иначе они бы всех обыграли. Вот оно как оказывается....

Я так понимаю, сюда мужик протёк и учит, как обустраивать матриархат, чтобы его не ущемить.

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Ну веками в патриархате были нужны.

Веками было не только рабство, но и человеческие жертвоприношения например. И много чего другого.  Но странное дело, без рабовладения и жертвоприношений можно обойтись (и в частности при патриархате).
Если, как тут заявляют, рабство намертво прошито в матриархате, так этот матриархат даже на фоне реальноисторических безобразий выделяется в худшую сторону.

Оно в принципе было распространено в человеческой культуре. В принципе. В человеческой. Почему матриархат обязан отличаться? Женщины не люди? В патриархате тоже полно было рабства, чем матриархат с рабством в худшую сторону так отличается? Хотя можешь не говорить, мы уже поняли. Драгоценных мужуков ущемлять нельзя, девочки должны быть выше.

Отредактировано (2023-09-07 22:05:42)

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Тред про матриархат
@
Все разговоры только об мужиках

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Обойтись можно, но в среднем почему-то не обходились. Почему тогда при прописывании такого же "среднестатистического" матриархата у кого-то начинает безудержно подгорать?

Потому что
а) в этом треде постулировали, что при матриархате обойтись нельзя, и при этом матриархат это такой строй, при котором рабы будут как шелковые, так как строптивость у рабов возникает от всяких вольностей, а при матриархате никаких вольностей не будет в принципе
б) Тред называется "Как нам обустроить...", а не "Матриархат - хотели как лучше.."

Анон

Re: Как нам обустроить матриархат

Тред про матриархат
@
Все разговоры только об мужиках

Так у нас не лесбосепаратизм. А матриархат.